Chers Vigilants,
Je sens le besoin de faire un retour à la ligne éditoriale de Vigile qui depuis un moment me fâche de nouveau.
Je suis Vigile depuis ses débuts et il y a toujours eu des périodes plus ou moins critique envers le Parti Québecois. A certain moment j'ai trouvé que Vigile allait trop loin et ne jouait plus son rôle essentiel d'alerter, d'informer et d'unir les indépendantistes. Je vous donne l'exemple actuel de votre titre à l'endroit du Parti Québécois : "le commencement de la fin".
Vigile pour moi ici se conduit comme Québec Solidaire ou l'ensemble des fédéralistes qui attendent depuis plus de 40 ans que la principale force de notre mouvement disparaisse.
Le constat est clair, il n' y a pas actuellement de force politique capable de remplacer le Parti québécois si ce n'est le Parti Québécois lui-même. Québec Solidaire vient de démontrer qu'il est un parti d'extrême gauche et qu'il souhaite pratiquer la politique du pire. Depuis 40 ans que le Parti Québécois existe et un grand nombre de Québécois ont voté pour ce parti soit disant raciste et néolibéral. Personnellement, je me sens particulièrement insulté par ces propos non corrigé par les représentants de QS et je suis certain que beaucoup de gens comme moi qui trouvait ce parti sympathique ont radicalement changé d'idée depuis cette fin de semaine. J'attends les prochains sondages dans les mois qui viennent et je pense voir revenir QS à sa place voir même baisser. Le premier constat pourra être fait dans Gouin dans quelques jours.
Revenons au Parti Québécois qui serait sur sa fin. Admettons que cela soit le cas, je ne sais vraiment pas où je devrais aller politiquement. Je rejoins le sociologue Mathieu BOCK COTE, le Parti Québécois est plus proche idéologiquement de la CAQ. L'aspect nationaliste et identitaire les unit beaucoup plus que l'approche multiculturaliste de QS. Je trouvais de plus en plus insultant de voir QS fanfaronner et de l'autre côté le PQ perdre des plumes et devoir se rabaisser. Je rejoins donc Vigile sur ce point.
Par contre je suis un vigilant qui pense que cette page maintenant tournée sera bénéfique pour le Parti Québécois. Le chemin est encore long mais il est loin d'être perdu. A quelqu'un qui m'a dit récemment que le PQ est fini, je lui répondrai que cela est étonnant vu le nombre de membres qui ne fléchit pas voir augmente et approche les 100 000. A quelqu'un d'autre qui me dit que c'est un parti du XXème siècle ou vieux, je dirai étonnant avec le recrutement de 4000 nouveaux membres de moins de 40 ans entre décembre 2016 et avril 2017. Ou encore fini l'idée de l'indépendance, Lisée n'y arrivera jamais, je répondrai que le Canada est encore plus chimérique et utopique. Un cul de sac pour des cocus contents ! Quelques exemples récents avec la banque d'investissement installée à Toronto ou des prisonniers Québécois qu'on envoie au suicide en dehors de leur pays, loin de leur famille au Nouveau Brunswick ou à Vancouver. Merci Oh Canada !
La solution pour le Parti Québécois, elle réside dans sa capacité à se renouveler avec des jeunes comme Paul St-Pierre Plamondon et Catherine Fournier, plus jeune femme députée du Québec. A aller chercher la diversité et les néo Québécois, à converger avec l'AQI (les anglophones pour un Québec indépendant, de fiers patriotes de la lignée des NELSON), à trouver les meilleurs candidats dans chaque comté. Des plus progressistes à Montréal, des Anglo-Québécois dans les châteaux forts libéraux, des Bernard Drainville à Québec, des Stéphane Bédard à Roberval pour montrer la porte à Couillard comme en 2012 avec Charest. Le Parti Québécois doit-être le Québec en marche, une grande coalition qui va représenter le plus de monde possible en défendant nos valeurs les plus chères soit une société plus juste qui prend soin des plus vulnérables, qui défend notre environnement, qui défend notre culture, notre identité, notre langue et notre indépendance.
Le chemin des victoires, le Québec en marche c'est maintenant...