L’agression illégale et meurtrière contre une flottille humanitaire en haute mer.
Les pirates, corsaires et flibustiers du temps de Sir Francis Drake et de Jean Bart savaient quoi
faire quand un canon désarrimé risquait de faire sauter le navire, ils le jetaient par-dessus bord.
C’est une leçon que leurs descendants états-uniens auraient avantage à suivre.
Force est de constater une certaine convergence d’opinions à propos de l’entité sioniste –
Israël –. Après moult billevesées visant à disculper l’« État » des hébreux pour ses crimes
répétés, voici que s’élèvent les voix de ses amis pour sinon dénoncer l’« État » terroriste du
moins le supplier d’entendre raison. Il y eut d’abord la sollicitation du groupe « J-Street » aux
États-Unis suivi de l’appel du groupe européen « J-Call » pour une reconnaissance du peuple
Palestinien et l’attribution d’un pseudo « État » qu’Ilan Pappé qualifie pour sa part de projet
de bantoustan épouvantable (1). Par la suite, l’agression israélienne contre la flottille
humanitaire en Méditerranée souleva l’ire de la communauté internationale et une réprobation
unanime que Serge Sur, professeur en droit public à l’université Paris-II Panthéon-
Assas, qualifie d’acte de violence en haute mer contraire au droit international. "Israël a
commis un acte indiscutablement contraire au droit international" (2) et nonobstant ce que
d’aucun affirme, depuis la tragédie du navire de croisière italien Achille Lauro, en octobre
1985, où un passager juif handicapé, Léon Klinghoffer, trouva la mort, la Convention de Rome
sur la navigation maritime stipule que nul ne peut attaquer un navire, puis alléguer l’état de
légitime défense au motif que les personnes se trouvant à bord auraient résisté à son
recours illégal à la violence. Autrement dit, selon le droit international, les agissements de
l’armée israélienne enfreignaient la loi et ceux qui s’y sont adonnés doivent être traités
exactement comme les pirates somaliens (3).
Ensuite, la doyenne du corps journalistique accrédité à la maison blanche, une dame vénérable
qui a toujours bien servi la chaîne de journaux Hearst, que personne ne soupçonnera
d’antisémitisme, déclarait candidement le trois juin dernier : « Les juifs israéliens devraient
quitter la Palestine et rentrer chez eux en Allemagne, en Pologne, aux États-Unis et n’importe
où ailleurs qu’en Palestine » et ses propos ont été enregistrés (4).
L’establishment américain
n’est évidemment pas prêt à entendre de telles vérités et madame Helen Thomas dut
démissionner, mais il était trop tard, le mal était fait. Henry Makow croit même que l’entité
sioniste ne commet ces atrocités qu’à seule fin d’isoler les communautés de religion juive dans
le monde et de les forcer à s’exiler sur le chantier militaire israélien où ils deviendront des
otages et de la chair à canon pour les desseins sionistes (5).
Enfin, le 6 juin dernier, Ilan Pappé, un historien israélien réputé, avouait au quotidien The
Independant que les dirigeants sionistes désirent la destruction du Hamas, « bien que ce soit
les seuls à avoir été élu démocratiquement par le peuple arabe, en raison de son opposition
politique au type de « paix » qu’Israël entend imposer aux Palestiniens. (…) Les Palestiniens
sont instamment priés de renoncer à leur lutte en vue de leur autodétermination et de
leur libération nationale en échange de la création de trois minuscules bantoustans
soumis à un contrôle et à une supervision israéliens extrêmement étroits. » Et le bon
professeur Pappé, le premier israélien a avoir dévoilé les causes de la Naqba (nettoyage
ethnique contre les palestiniens), de conclure que la nature et la psyché de l’entité sioniste
sont incompatibles avec la coexistence pacifique de deux peuples sur cette terre qu’ils
ont ensanglanté. Le docteur Pappé écrit : « Vous devez transformer fondamentalement l’état
d’esprit tant officiel que populaire en Israël. Cette mentalité est la principale barrière
faisant obstacle à une réconciliation pacifique sur la terre déchirée d’Israël et de la
Palestine. » (6). En effet, l’entité sioniste n’est pas amendable et ne peut être transformée elle
doit être démantelée (7).
Le canon désarrimé prépare de nouveaux carnages
Non satisfait de soulever la colère de la communauté internationale, de menacer la paix
mondiale et d’embarrasser ses plus proches alliés, voici qu’Israël, le canon désarrimé, prépare
de nouveaux méfaits plus dramatiques encore. Il apparaît assez évident que les États-Unis
ayant trouvé dans la spéculation boursière contre l’Euro la façon de contrer la menace
européenne à leur hégémonie (8), ils n’attaqueront pas l’Iran, ne fermeront pas le détroit
d’Ormuz et se contenteront, pour donner le change, de faire adopter des sanctions inefficaces
par le Conseil de Sécurité de l’ONU. Ici la tactique américaine ne tient pas compte de son
canon désarrimé – l’entité sioniste – qui lui, en sous main, souffle sur les braises et tente de
fomenter des incidents pour justifier l’injustifiable, une attaque, possiblement nucléaire
prévient Fidel Castro, contre l’Iran (9). Des analystes militaires soupçonnent que l’« État »
sioniste a positionné à cet effet l’un de ses nouveaux sous marins nucléaires dans le golfe
Persique.
Tout cela et le reste fait dire à Daniel Vanhove « L’entité sioniste a assez sévi, elle doit
disparaître » (10) ce que Gilad Atzmon, compositeur bien connu, propose de faire avec la
plus grande circonspection de peur que l’entité meurtrière ne fasse éclater la planète
avec ses 200 ogives nucléaires : « Tout ce que les dirigeants mondiaux peuvent encore faire
se résume à se réunir entre eux et à décider ensemble de quelle manière démanteler ce collectif
morbide, sans en transformer, pour autant, notre planète en un tas de poussière. » (11).
Pourquoi démanteler l’entité sioniste ?
Ce n’est pas parce que l’entité sioniste a commis une agression de plus, une agression de trop
disait Dominique de Villepin à l’émission Mots croisés (12), qu’il faut démanteler le soi-disant
État de tous les juifs, c’est parce que cette entité est une construction coloniale agressive et
guerrière dont la mission est de jouer le gendarme au Proche-Orient.
D’une part, elle ne joue plus ce rôle et elle cumule bourdes et échecs lamentables les uns après
les autres. D’autre part, de par sa singularité, les dirigeants de cette base militaire occidentale
au levant ont échappé au contrôle de la maison mère américaine et menace l’humanité d’un
Holocauste nucléaire.
En 1987, le résistant palestinien Abdel Sattar Qâsim prédisait que lʼentité sioniste, de
par sa mission coloniale et en tant que base avancée de la puissance américaine,
était appelée à disparaître. Dans cet extrait, Abdel, prisonnier, affronte
courageusement le gouverneur israélien de la province de Turkarm et raconte : « Il me
dit que Arafat recherche un État et il est prêt à négocier avec Israël. Je lui
répondis : tant mieux, négocie, essaie. Le projet dʼÉtat palestinien que vous
bénissez sera dépassé par les événements, il sera dépassé par le rapport de forces.
Vos charges seront lourdes dans le futur de sorte que vous ne trouverez aucune
utilité à négocier avec ceux qui sont prêts à le faire. » (13).
L’entité sioniste n’a pas d’avenir malgré son apparente puissance, puissance de feu et
puissance technologique qui dissimule sa faiblesse idéologique et morale, économique et
financière. C’est la raison pour laquelle ses soldats peuvent allègrement massacrer des civils
désarmés à Gaza ou sur un pacifique navire en haute mer, mais ils fuient devant les résistants
du Hezbollah.
Pour les États-Unis le dilemme est bien réel, laisser ce canon désarrimé provoquer d’autres
carnages dans sa fuite en avant meurtrière, ou conclure à l’échec de leur tentative de
colonisation de la Palestine et faire entendre raison à la population israélienne aliénée et prise
en otage par les idéologues sionistes. La création d’un seul État démocratique sur l’ensemble
de la Palestine historique apparaît bien comme l’unique solution au drame palestino-israélien.
_____________________
(1) http://www.aloufok.net/spip.php?article1783
(2) http://www.aloufok.net/spip.php?article2016
(3) http://www.counterpunch.com/ridley06022010.html
http://www.robertbibeau.ca/palestine/Gaza%20Flotilla.doc
(4) http://www.youtube.com/watch?v=RQcQdWBqt14
(5) http://www.henrymakow.com/again_zionists_are_setting_jew.html
(6) http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/ilan-papp-the-deadly-closingof-the-israeli-mind-1992471.html
et
http://www.robertbibeau.ca/palestine/The%20Deadly%20Closing.doc
(7) http://www.robertbibeau.ca/palestine/edito6.6.2010.doc
(8) http://www.voltairenet.org/article165451.html
(9) http://www.robertbibeau.ca/palestine/castro.doc
(10) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=19622
(11) http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Gilad_Atzmon.070610.htm
(12) http://2villepin.free.fr/index.php/2010/06/01/1516-dominique-de-villepininvite-de-mots-croises-gaza-l-assaut-de-trop
(13) http://www.robertbibeau.ca/palestine/cirepal.doc
----------------
http://boycottisraelinternational.com
http://www.robertbibeau.ca/palestine.html
robertbibeau@hotmail.com