Le Canada doit se retirer de
Tout le système de demandes d'asile est devenu une passoire ruineuse à candidats qui autrement seraient rejetés à coup sûr par les voies normales de l'immigration.
On voudrait bien passer sous silence le fait scandaleux que l'accueil aveugle de tous ces étrangers engendrent un gaspillage éhonté de 3 milliards de dollars qui pourraient profiter beaucoup mieux aux besoins prioritaires de la population. Imaginez, cela représente 150% de toute la TVQ qui est collectée au Québec chaque année!
Comme le filon leur est profitable, nous assistons pieds et mains liés à une augmentation effarante de ces profiteurs. Les pays occidentaux sont piégés par ces assauts à peine déguisés des pays sous-développés.
Le recours à la demande d'asile fait partie de l'armamentum tiermondiste, au même titre que les boatpeople, les sans-papiers ou encore l'immigration latino illégale vers les États-Unis. Les arnaques, la corruption et la fraude s'avèrent bien payantes pour certains. Il y a tout simplement trop d'abus...
Pour plusieurs de ces pseudo-demandeurs d'asile, leur tentative est envisagée comme partir pour une destination vacance toutes dépenses payées, un club med qui vous a de bonnes chances de vous accepter à vie et que vous n'aurez plus jamais à quitter. C'est pour plusieurs d'entre eux une espèce d'aventure emballante pleine de péripéties excitantes qui peut s'avérer fort payante en bout de ligne.
C'est rendu que la moindre taloche, le moindre petit orteil écrasé justifie la fuite effrénée vers les richesses, la prise en charge à vie automatique et les largesses des pays occidentaux avidement convoités.
Même que les médias se rendent complices de ces actes en leur réservant un accueil royal à bras ouverts qui fait d'eux des vedettes instantanées à la télévision et en les présentant comme des héros sauvés par les détenteurs de la bien-pensance étatisée.
Lorsqu'une entente ne donne plus les résultats escomptés, on s'en retire. Si l'Aléna ne fait plus l'affaire, on met un x dessus. Si tel accord sur le climat est jugé contre-productif, on s'en retire. L'Europe ne nous convient plus, on lance le Brexit. La Confédération canadienne ne tient plus debout, on se sépare. C'est aussi simple que ça.
Aucune signature de traité quelconque n'est un engagement coercitif à vie. Lorsque les conditions changent et deviennent désavantageuses, on retire sa main à demi-broyée de l'étau.
Il faut se libérer des engagements détournés de leur but premier parce qu'utilisés à mauvais escient et qui deviennent un handicap, une nuisance publique, un nouveau péril pour la société.
Tout réfugié ne doit être accepté que sur une base temporaire, et retourner au plus tôt vivre et subvenir à ses propres besoins dans son pays et non s'abonner à la dépendance de la vie à nos crochets, et ce, dès que les conditions le permettent. Un maximum d'un an ou deux doit être établi et respecté.
À peu près tous les pays du tiers-monde vont mal et iront toujours mal d'une manière ou d'une autre. L'occident devra-t-il pour cette raison accepter sans discernement ces milliards de personnes insatisfaites de leur régime? Non, chaque citoyen doit lutter courageusement dans son pays pour améliorer ses conditions de vie et changer sa société.
Écrivez à votre député fédéral sans tarder pour amorcer le retrait de cette convention abusée et éviscérée de son sens premier.