M. Robert Barberis-Gervais propose un regroupement de tous les partis dans le comté de Sherbrooke pour défaire le candidat Charest, s’il y est encore là à la prochaine élection et ajoute : «quiconque s’oppose à ce regroupement va à l’encontre des intérêts supérieurs du Québec.»
Ce genre de regroupements ne viendra pas des partis politiques vu que les représentants du PI et de Québec solidaire prétendent que le PQ est fédéraliste. En plus, l’ADQ et les verts sont fédéralistes et ne s'associeront pas aux "séparatistes" pour faire battre un fédéraliste. Une entente entre tous les partis politiques de l'opposition, pour faire battre spécifiquement M. Charest, le ferait probablement passer pour un martyr, ce qui pourrait bien, être contre-productif en l'aidant à se faire réélire.
LA solution, plus globale, pourrait venir directement des électeurs par le vote stratégique, dans TOUS les comtés du Québec, comme suit :
Chaque souverainiste vérifie le dernier sondage sur les intentions de votes publié dans son comté, quelques jours avant la prochaine élection et vote pour le candidat souverainiste qui a plus de chances de gagner localement sur les candidats fédéralistes.
Concentrer les efforts dans le comté de Sherbrooke seulement ne devrait pas régler notre problème, vu que, si le PLQ était quand même, de nouveau réélu, un autre chef semblable à M. Charest se lèverait et prendrait aussitôt la place de M. Charest.
Si tous les souverainistes votaient de cette façon stratégique, ça donnerait probablement quelques élus à Québec solidaire, pas grand chose au PI et une solide majorité au PQ. Autrement, le PLQ risque de se faire réélire pour une quatrième fois en ligne, quand la poussière sera retombée dans, à peu près, 3 ans parce qu’un fédéraliste convaincu ne votera pas facilement pour un parti souverainiste, même si son parti fédéraliste a fauté à plusieurs reprises dans les années précédentes.