Kildair: pourquoi pas un BAPE?

Bien sûr, ça presse !

De nouveaux impacts
Parce qu’en plus des impacts décrits dans les articles d’Anne-Caroline Desplanques, on découvre que l’entreprise Kildair a demandé et reçu un certificat d’autorisation (No401096491) pour « l’installation d’une unité d’incinération des émissions atmosphériques ».
Or, en vertu du Règlement sur l’évaluation et l’examen des impacts sur l’environnement, ce projet, ne serait-ce que pour l’incinérateur, aurait dû se retrouver devant le BAPE.
En effet, y est assujetti:
t) l’installation ou l’utilisation d’équipements servant, en tout ou en partie, à l’incinération de matières dangereuses résiduelles au sens de l’article 5 du Règlement sur les matières dangereuses (chapitre Q-2, r. 32);
Particulièrement si l’on examine de plus près toutes les conséquences qu’un tel projet aurait sur la santé et la sécurité des habitants de Sorel-Tracy.
Pétrole ou hydrogène?
Que compte faire l’entreprise avec son incinérateur? Est-ce pour du coke de pétrole ou de l’hydrogène sulfuré (H2S)? Quelle que soit la décision d’affaires de Kildair, il faut savoir que le tout aura un impact très important à moyen et long terme sur la santé des citoyens de Sorel-Tracy.
À l’évidence, il y a des gens au ministère de l’environnement qui ont mal fait leur travail en émettant les certificats d’autorisation pour ce projet sans passer par le BAPE.
À quand un BAPE?