Johny James et les libéraux ont raison!

Tribune libre

J'ai assisté au rassemblement citoyen du Nouveau mouvement pour le Québec aujourd'hui et je confirme que JJ Charest a tout à fait raison de dire que les gens ne veulent plus de référendum au Québec. Même les indépendantistes n'en veulent plus! Ce qu'ils pourraient vouloir par contre c'est une élection référendaire.
Lors d'un référendum, comme les deux derniers, le camps indépendantiste joue sur une glace en bottine alors que le camp fédéraliste est en patin, pour reprendre l'analogie d'un participant, puisque nous savons que les fédéralistes n'ont eu et n'auront pas de scrupules face à la violation des règles démocratiques. Ils vont agir et s'excuser après. Comment gagner? C'est quasi-impossible. Espérer que David vaincra Goliath la prochaine fois est trop risqué et fou.
Le seul endroit où il est encore très possible de vaincre est dans l'arène des élections générales. Elles ont lieu environ tous les cinq ans et l'argument d'avoir un agenda caché et secret sur la tenue d'un référendum disparaît. Il n'y a pas d'efforts extraordinaires consacrés à organiser un référendum ni de caisse secrète. En plus, on peut oublier les loves-in payés par des groupes financiers. Ils ne viendront pas à tous les cinq ans.
Il faut savoir écouter les autres dans la vie et c'est ce que j'ai fait lorsque John James Charest a parlé. Merci de nous avoir fait comprendre que les référendums n'étaient pas la solution.
Stefan Allinger

Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Richard Gauthier Répondre

    22 août 2011

    Voilà du parler-vrai, de la démocratie efficace sans détours!
    C'est simple. Le peuple a compris où était son intérêt, ou on refait nos devoirs pour la prochaine élection.
    Quand allons-nous concentrer nos efforts à dénoncer toute la dérive fédérale basée sur une démocratie royale et hiérarchique pour y opposer un modèle de démocratie qui démontrera les bénéfices clairs pour tous les québécois. À la Pierre Cloutier.
    (1) Vous mettez nos dollars sur de nouveaux uniformes royaux – nous mettrons nos dollars sur des hôpitaux. L’indépendance pour décider!
    (2) Vous prenez notre argent pour financer nos concurrents de Terre-Neuve – nous allons remettre en question la frontière volée. L’indépendance pour décider!
    (3) Etc – L’indépendance pour décider!
    Richard Gauthier (l'autre Richard Gauthier)

  • Archives de Vigile Répondre

    21 août 2011

    Je ne sais pas si J.J. Charest a dit que les Québécois ne veulent plus de référendum, je ne l'écoute plus. Si oui, il a exprimé tout haut ce que les Québécois ne peuvent plus exprimer ni via le PQ, depuis 1995, ni via les autres Partis.
    Non mais, c'est un cauchemard! Quel monde à l'envers! Cela démontre encore une fois qu'au Québec les Partis politiques sois-disant souverainistes sont loin de la volonté, des demandes et des aspirations du peuple Québécois.
    Un référendum posant une question sur l'acte d'État de déclarer l'indépendance du Québec est nuisible au projet de Pays et même une assurance de ne pas y arriver. (Les adversaires des indépendantistes Québécois le savent.)
    La raison de cette affirmation est très simple.
    1- Le Parti qui présente le projet de Pays aux Québécois doit détenir une majorité de sièges à l'Assemblée National. Si ledit Parti obtient cette majorité, il a gagné ses élections avec ledit projet. Il a donc gagné le pouvoir et l'autorité de déclarer l'indépendance du Québec.
    2- Voici l'explication: Si ledit Parti a promis ledit référendum, il doit le tenir. Mais alors il donne une seconde chance à son ennemi de lui faire perdre non seulement ledit référendum mais aussi le pouvoir et l'autorité que venait pourtant de lui confier ses électeurs.
    Par le passé, Pierre Bourgault et Jacques Parizeau ont tenté de faire admettre par le caucus du PQ qu'un référendum nuirait à la cause de l'indépendance du Québec. Malgré les évidences établies par nos deux Patriotes, ledit caucus a conservé l'idée dudit référendum qui origine du conseiller de René Lévesque: Claude Morin.
    ______________________________
    Réjean Pelletier, indépendantiste

  • Pierre Cloutier Répondre

    21 août 2011

    [Quand on veut un pays, on le met sur la table lors d'une élection et le peuple en dispose. S'il dit non, on revient dans 4 ans et on ne niaise pas avec le puck provincial.
    [2] Quand est-ce que les indépendantistes vont comprendre cela?
    Pierre Cloutier

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte