Je suis très critique envers le travail des professionnels de l'information de Radio-Canada, mais je ne saurais appuyer les propos que je juge nettement déplacés de Monsieur Jacques Noël qui signe un texte s'intitulant:
«Y a-t-il un avenir pour l’homme canadien-français à Radio-Canada ?»
Il y aurait trop de femmes à l'antenne !
S'est-on déjà plaint qu'il y ait eu trop d'hommes à l'écran ?
Ou encore trop d'hommes en politique ?
Ou encore trop d'hommes au clergé ?
Trop d'hommes chefs d'entreprises ?
Trop d'hommes dans tous les milieux et dans tous les domaines ?
Lorsqu'on regarde l'Histoire et même l'actualité, nous avons la nette l'impression que le monde se compose de 30% de femmes (au maximun) et de 70% d'hommes (au minimum).
Combien de présidentes et de premières ministres de par le vaste monde ?
Combien en Afrique ?
_ Combien en Asie ?
_ Combien en Amérique ?
_ Combien en Europe ?
Combien de femmes au FMI, à la BM ?
_ Combien de femmes au parlement européen ?
Combien de femmes générales d'armée ? (aucune heureusement et Bravo !)
Et Monsieur Noël se plaint à l'Ombudsman de Radio-Canada (une autre femme, Mme Julie Miville-Dechène) qu'il y a trop de feumelles à l'écran ?
Monsieur Noël trouve aussi qu'il y trop d"importés", trop de "couleur", des maudites Françaises et des bâtards de n…!
Non, vraiment, ces propos de Monsieur Noël m'apparaissent carrément sexistes et racistes. Je considère que Monsieur Noël tient un discours honteux.
J'approuve Radio-Canada dans ses choix (sic) de femmes et de "races" et je ne crois pas que Radio-Canada choissisent des femmes ou des "races" simplement pour faire disparaître le bon canadien-français qui se tient avec sa pipe et son fusil avec la femelle à la maison.
Ce discours "canadiens-français" sexiste d'une autre époque que tient Monsieur Noël, est comme un anachronisme disgracieux.
En plus, je trouve hallucinant de lire une femme, Mme Jeanne-Mance Vallée dire en commentaire:
«…je vous trouve courageux M. Noël de dénoncer cette situation. Il est de plus en plus évident que la SRC, entre autres, mise sur le personnel féminin. Quant à moi, il y a belle lurette que je les fuis…
…je n’ose ici donner les véritables raisons de mon point de vue, car je risquerais de me faire décapiter par des «amazones en furie». Mais je peux tout de même rappeler le harem de Charest au Conseil des ministres... Qu’on le veuille ou pas la nature féminine est différente et certains peuvent en abuser et en abusent.»
Ce commentaire de Mme Vallée me rappelle un peu les Yvettes et me rappelle surtout le propos de Mme Robertine Barry, alias Françoise qui publiait dans les Chroniques du lundi
de La Patrie de Montréal le 14 octobre 1895 (oui, 1895!):
« …souvent les pires adversaires de la revendication des droits féminins sont des femmes… »
J'aimerais ressusciter Mme Barry pour lui faire lire ce renversant commentaire de Mme Vallée !
Oui, comment une femme peut-elle tenir de tels propos: «les "amazones en furie" et "le harem de Charest au Conseil des ministres" » ???
Vraiment, youhou! , madame ! Devrait-on vous dire de retourner dans "votre" (sic) cuisine et de laisser la place à des hommes sérieux ?
J'ai honte pour vous Monsieur Noël et je presque encore plus honte pour vous Mme Vallée.
Parfois on dirait que plus ça avance plus ça recule !
Serge Charbonneau
_ Québec