Impôt aux « riches », pourquoi? L’un de mes correspondants m’a posé la même question. Ma réponse va comme suit : Bonjour Monsieur… Le Québec a deux têtes, la plus grosse empêche la seconde de se développer. Ça ne pourra se faire que dans un Québec indépendant. Charest a remplacé la plupart des revenus des Québécois par des dépenses. La perte de 50 milliards de la Caisse de dépôt n’a pas pu être récupérée en deux ans, dans des placements, perdre 50 milliards c’est facile, mais les récupérer aussi vite qu’en un an, c’est tout à fait farfelu. On découvrira probablement un jour que Charest a liquidé une bonne partie de nos actifs les plus rentables en un jeu comptable afin de donner l’impression d’un renflouement de caisse. Les 150 milliards $ d’origine de la Caisse de dépôt ont été ramassés grâce à Pariseau qui a fondé la Caisse afin de ne plus avoir à emprunter à l’étranger pour construire nos grands travaux. Comme ce fut le cas pour construire la Manic ou Lévesque a dû emprunter à New York les milliards qu’Ottawa refusait systématiquement de débloquer. Charest a travesti les objectifs québécois de la caisse dans des projets à risque et volontairement étrangers à nos intérêts. Dans le protocole d’entente du traité de l’approche commune, Charest nous exproprie de nos territoires cédés aux Amérindiens. Comme les Amérindiens sont sous la tutelle d’Ottawa, nos territoires deviennent fédéraux et nous tous devenons des squatters chez nous, c’est l’équivalent d’Hitler qui envahi la Pologne ou la France sous Pétain, on ne tardera pas à s’en rendre compte bientôt, par exemple tous les actifs de notre Hydro se retrouvent sur des territoires qui nous ont été retirés, ils tombent sous la gestion des fédéraux, Dans le plan nord, nos territoires étant devenus fédéraux, Charest impose l’anglais dans le nord et n’autorisera que 25 % de parlants français sur nos territoires, en plus, il nous fait payer les travaux d’infrastructure sans aucun retour sur notre investissement, une très mauvaise affaire. C’est un vol par détournement et conditionnement médiatique des citoyens désinformés. Pour Gentilly 2, outre les milliards du coût de réfection, Charest savait depuis plus d’un an déjà que la centrale nous coûterait plus de 250 millions par années en déficit d’opération. C’est-à-dire que l’électricité produite se fera aux dépens de centrales conventionnels qu’on devra fermer à cause des surplus. Une centrale nucléaire ne peut pas être économiquement arrêtée. C’est un gros éléphant blanc à la Mirabel. Cessons les dépenses, une météorite importante qui tombe dans les environs immédiats de la centrale causerait des dommages pires que ceux de Tchernobyl. Jouer au nucléaire, c’est se prendre pour Dieu, les déchets prendront 25,000 ans pour se dégrader de moitié seulement. C’est un cadeau empoisonné à laisser à nos enfants. Charest a détruit la plupart de nos rapports de forces nous permettant de progresser économiquement, en commençant par notre culture. C’est elle, la culture qui protège nos actifs, si on laisse l’anglais continuer de nous envahir, on perd nos droits au profit de l’autre culture, ex. À l’arrivée de Charest, la dette du Québec était de 138 milliards de dollars, aujourd’hui, notre dette est de 253 milliards, c’est hallucinant et planifié dans des investissements qui n’ont rien à voir avec nos intérêts communautaires et sociaux. Charest à redistribué nos richesses au privé, par exemple, Charest à abandonné nos droits sur l’exploitation nos ressources hydrauliques. Les centrales de Rio Tinto Alcan créent une perte de rapport de force pour nous, ainsi, RioTinto peu maintenir un lock-out ou une grève tout en nous revendant notre énergie. À Alma, la grève a rapporté 50 millions à la Compagnie en vente de surplus, rachetés par l’Hydro. Ce sont donc tous les Québécois qui ont fait les frais de la grève des employés. Pire, quand il y a des surplus d’électricité, l’énergie est perdue parce que non utilisée. Charest a distribué l’électricité produite à bon marché à ses amis, c’est celle des vieille centrale à 4 ou 5 cents le kilowatt. Les nouvelles centrales comme la Romaine nous coûtent 11 à 14 cents le Kilowatt, on doit donc s’attendre à voir doubler voir tripler nos comptes d’électricité, ces augmentations sont des subventions directes aux amis corporatifs et une réduction du pouvoir d’achat de tous les citoyens. Monsieur, si l’on s’occupait tous nos affaires en protégeant nos avoirs contre l’envahisseur, la question des impôts aux mieux nantis ne se poserait même pas. On baignerait dans les surplus au lieu de déficit. Monsieur, seulement sous l’île d’Anticostie, il y a pour 4000 milliards de réserves de pétrole. De quoi donner congé d’impôt à tous nos citoyens, l’école gratuite à tous nos enfants de la prématernelle au doctorat et liquider nos dettes en seulement quelques années… En voulez-vous des projets après cela… Je m’arrête là… Pour la suite, lire http://saglacweb.blogspot.com, des centaines de textes explicatifs vous y attendent, recherchez entre autres : La dette du Québec en direct http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/12/14-vivre-libre-ou-disparaitre.qc http://saglacweb.blogspot.ca/2012/02/rien-ne-se-perd-rien-ne-se-cree.html http://www.ameriquebec.net/actualites/2011/05/19/trensquebec-un-monorail-revolutionnaire-base-sur-le-moteur-roue-6209.qc Et bien d’autres. En conclusion, si on veut que la baignoire se remplisse, il faut remettre le bouchon. Merci d’être là. Jean-Pierre Plourde. http://saglacweb.blogspot.com