L'asservissement des Québécois érigé en système

Tribune libre

L'asservissement des Québécois érigé en système.

Photo prise sur l'Ile d'Anticostie.
Voir le présent lien qui explique bien ce qui se passe à tous les niveaux de la structure politique Québécoise:
M. Robert Bertrand m'a communiqué ce document très pertinent.
http://www.fm93.com/player_2011.php?play=%2Fpodcast%2FEntrevuesBouchard%2F2012.03.28%2F2012.03.28-08.02.07-D.mp3&Id=2&Date=2012-03-28
Nos problèmes se sont accentués lors du référendum de 1995.
Les Québécois ont vécus depuis:
1. Les fraudes référendaires des fédéraux avec la connivence du privé;
2. Le groupe Option Canada était commandité par des présidents d'Alcan;
3. Jean Charest est parachuté avec le mandat des fédéraux de se faire élire au Québec par tous les moyens, même le mensonge, voir, http://www.drole-video.com/communication-politique-charest.shtml
4. Mise en place d'un traité dit de l'approche commune dont le résultat sera l'expropriation systématique de tous les habitants du Québec et la mise en tutelle de tous les Québécois.
5. Le cadre de négociation de ce traité fut préparé par l'un des directeurs du groupe d'Option Canada de 1995, M. Yves Fortier, président du groupe Alcan, nommé par Jean Charest pour nous représenté. L'Alcan est en conflit d'intérêt contre les nôtres, la compagnie exploite les ressources de nos territoires.
La stratégie politique est de choisir des groupes d'Amérindiens sous la tutelle d'Ottawa pour devenir gestionnaires de nos territoires et actifs. Québec y perdra le titre de province et deviendra un territoire fédéral dont tous ses habitants sont sous sa tutelle. Une minorité de moins de 1% de nos citoyens auront plus de droits que le 99% des autres citoyens qui ont construit le Québec, il y d'autres moyens de les reconnaitre que de se suicider en devenant des Amérindiens sans status.
6. Un autre membre important du groupe d'Option Canada et également président du groupe Alcan, M. Daniel Gagné est nommé secrétaire de Jean Charest. Une première tentative de disperser et d'endetter l'Hydro-Québec est faite par la proposition d'achat envers Énergie-Nouveau-Brunswick, etc.
7. Nos ressources naturelles sont dilapidées, gaz de chiste, Iles d'Anticostie, réduction du rôle de recherche de l'Hydro-Québec, perte facile de 40 milliards à la caisse de dépôt suivit de la prétention de l'avoir récupéré en un an, une impossibilité mathématique pour tout économiste qui sait compter sauf si l'on vend des actifs importants.
8. Charest nomme des anglophones à la direction de nos institutions et de nos actifs.
9. L'implication de Desmarais dans ces magouilles devient de plus en plus suspecte par la récupération de M. Rousseau alors en poste à la Caisse au moment des pertes de 40 milliards.
10. Le Canada considérant notre culture comme son pire ennemi, Charest planifie et veut nous convaincre de nous effacer de différentes façons afin de mieux nous dépouiller, accommodements raisonnables, l'anglais dès la première année, détournement de la fête nationale au profit de l'élite musicale anglophone de tous les horizons.
11. L'état prend les citoyens en otage et les dépouille.
12. Québec perd le titre de démocratie pour devenir une oligarchie, ce mouvement est mondial et il doit être contré afin d'assurer la paix dans le monde. Les peuples doivent demeurer propriétaire de leurs territoires et de leurs ressources pour préserver la paix dans le monde or, les financiers internationaux prennent la gérance de nos territoires sans que la population droit de regard. Le Traité Canada-Europe va plus loin que l'Aléna, le Capital aura priorité sur les intérêts des habitants des territoires. Les Compagnies ne seront pas tenus de redevances envers les peuples et au respect des lois locales.... etc.
Voir textuellement dans le cadre de ce traité "l’interdiction des prescriptions de résultats" pour les investisseurs. C'est l'équivalent de supprimer toute garan­tie de retombées économiques et sociales pour les populations locales…., voir en page 22 de l'étude de http://www.irec.net/upload/File/aecg120911.pdf
13. La survie des syndicats est en danger, l'oligarchie en place tente d'en détruire la valeur. Les syndicats sont, après la disparition du Bloc et du PQ la seule force organisée de citoyens restant sur nos territoires, voir, http://saglacweb.blogspot.ca/2011/11/lettre-aux-organisations-syndicales.html
14. Depuis son élection il y a moins de 10 ans, Charest a doublé la dette du Québec, voir,
http://saglacweb.blogspot.ca/2011/03/la-dette-du-quebec-en-direct.html
15. Le Québec et ses habitants et ses descendants sont et seront discriminés dans la culture, l'économie au moyen du détournement de son élite politique au profit de son voisin et de ses amis. C'est un retour de centaines d'années en arrière. Voir le fonctionnement graphique de la démocratie et comment la contournée ici,
https://www.google.com/search?q=vivre+libre+ou+disparaitre+%2B+saglacweb.blogspot.com&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
En conclusion:
Nos élus sont nos employés, les citoyens en sont les patrons. Un employé qui triche et fraude doit être congédié avec sa clique sans autres cérémonies.
Dans tout bon dictionnaire vous verrez la définition de souveraineté comme étant celle du peuple.
Les gouvernements sont élus pour 4 ans à condition de conserver la confiance du peuple. Les entreprises ont compris le principe il y a belle lurette et un état ce n'est pas différent.
Le Canada fait la guerre au Québec par tous les moyens à sa disposition autres que des fusils pour le moment, les médias et structures scolaires sont mises à contribution.
Le seul moyen pour empêcher la monté de la violence au Québec, c'est d'informer maintenant le peuple au delà des médias et de créer un mouvement de foule généralisé afin de foutre à la porte l'organisation frauduleuse en place à Québec.
Si nous réussissons à informer les citoyens correctement, le Québec aura un rôle d'information mondial auprès des infrastructures anti-démocratiques qui se mettent présentement en place.
Tous les peuples du monde doivent être informés sur le véritable fonctionnement de la démocratie afin que des correctifs mondiaux soient apportés pour qu'elle soit renforcie. C'est aussi pour cela que l'éducation doit rester bon marché.
On doit réinventer la démocratie. Plusieurs ont de bonnes idées sur comment on devrait s'y prendre, voir entre autre les excellentes conférences d'Etienne Chouard en tapant son nom entre guillemet sur google comme suit: "Etienne Chouard"
Merci d'être là.
Jean-Pierre Plourde,
http://saglacweb.blogspot.com


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    30 mars 2012

    L'«Approche commune» est effectivement une aberration issue de cette culture «british» qui a fait tant de merde de par le monde, en Inde, en Afrique, en Irlande, au Moyen-Orient, etc. Porteuse d'inégalités fondamentales, la formule rappelle l'appartheid ni plus ni moin et son «développement séparé des races». Il est particulièrement ahurissant de constater qu'elle arrive en droite ligne de la communauté de pensée des juges de la Cour suprême, à qui un gouvernement élu (le fédéral) a donné une grande partie de ses pouvoirs ainsi que ceux des provinces (élus aussi) avec la constitution de 1982.
    C'est quelque 16 000 Amérindiens (Innus) qui sont concernés par l'«Approche», la plupart des autres autochtones résidant au Québec ayant déjà signé des traités (les Cris et les Inuits entre autres) ou ne disposant pas de droits territoriaux (les Hurons par exemple) puisqu'ils sont arrivés d'ailleurs après nos ancêtres français. Mais paraît-il que l'«Approche» pourrait servir d'exemple le cas échéant?

  • Archives de Vigile Répondre

    29 mars 2012

    Respectueusement et respectivement Monsieur Plourde,
    Au point 5:
    Soustraire de l'ensemble du peuple québécois la minorité anglaise. Historiquement elle est de 5,6% (1) et elle tourne à présent autour de 8,2% selon le rescencement de 2006. Il faut se méfier de la «Supreme Court Of Canada», toute britannique, qui systématiquement n'accordera rien aux amérindiens sans la soumission préalable de leurs chefs.
    Soustraire aussi les minorités ethniques anglomanes, donnons leur un poid de 0,8% qui doit être près de la réalité. Ce qui ramène donc le peuple québécois à un pourcentage autour de, soit 99% moins 8,2% moins 0,8%, 90%. Un détail important puisque les véritables meneurs sur 90% de la population du Québec seront toujours les britanniques et leurs vassaux.
    Au point 10:
    Vous pouvez commencer ainsi «Le Canada, depuis le rapport du londonien John George Lambton lord de Durham datant de 1839, ...».
    Au point 11:
    L'état prend les citoyens «canadiens-français (79,6% au Québec en 2006)» en otage et les dépouille «de tout ce qui fait d'eux un peuple français et de tout soutient de d'enseignement comme de santé. Toutes les instutions de langue anglaise du Québec sont sur-subventionnées compte tenu de la représention démographique de la minorité anglaise, 8,2%. Ne pensons qu'au méga Hôpital anglais subventionnée à 45% (1) du budget. De plus, si ce n'est déjà fait, les HEC offriront des cours entièrement en anglais, ce qui forcera son anglicisation totale pour répondre aux demandes des étudiants anglais, anglophiles et anglomanes.»
    En conclusion
    L'assimilation des québécois à la culture britannique est en mode accéléré depuis 2003 avec l'arrivé de John James Charest («lord» de je ne sais trop quoi, en anglais) à la tête de l'Assemblée «pseudo Nationale» du Québec.
    Tirons en la conclusion qui s'impose à nous aujourd'hui le 29 mars 2012 et pour les jours qui viennent.
    Réjean Pelletier, simple citoyen
    (1) Source (dans le billet): http://ledernierquebecois.com/2012/03/28/curzi-et-loi-101-quelques-lecons

  • Archives de Vigile Répondre

    29 mars 2012

    Je partage votre article avec mes confrères lockoutés d'alma M.Plourde et merci

  • Archives de Vigile Répondre

    29 mars 2012

    On doit réinventer la démocratie.
    Je suis d'accord avec cette conclusion et je connais les travaux du professeur Étienne Chouard depuis longtemps.
    Il nous faut développer la démocratie participative (démocratie directe, budgets participatifs, forums citoyens, jurys citoyens, chambre citoyenne tirée au sort etc...) pour remplacer progressivement la "démocratie" dite de représentation qui ressemble plus à une oligarchie qu'à une véritable démocratie.
    Au congrès de fondation d'ON j'ai fait adopter une proposition qui va dans ce sens : mettre sur pied une commission nationale sur la démocratie de participation.
    Les pires ennemis de la démocratie de participation : les forces du marché et de l'Argent et les politiciens professionnels (les élus). Ils feront tout pour conserver leurs privilèges sur les citoyens.
    C'est une lutte de longue haleine.
    J'ai proposé également dans mon livre sur la trahison du PQ une "Chambre citoyenne" dont les membres seraient tirés au sort avec des mandats courts et non renouvelables et qui serait avec la Chambre des élus, une des 2 chambres de l'Assemblée Nationale.
    En divisant ainsi le pouvoir législatif, on donnerait vraiment la chance aux citoyens de participer directement aux décisions qui les concerne.
    En tout cas, il y a tout un débat à faire sur le sujet au lieu de s'imaginer que la démocratie de représentation actuelle est la seule forme de démocratie possible. Ce n'est pas vrai.
    Pierre Cloutier