Madame Mourani, hier, le mercredi 18 décembre 2013, après l'annonce de sa nouvelle allégeance politique, se gargarisait vulgairement avec le mot PEUPLE à RDI.

Répondant à Monsieur Bernard Landry qui lui faisait remarquer que, par ses commentaires hystériques des dernières heures, elle méprisait honteusement le peuple québécois, elle lui répondit, « croyez-vous que je mépriserais MON PEUPLE, le peuple dont je fais partie » etc.

Peuple, peuple, peuple... Une grande démagogue cette bébitte à poils! Alors donc, qu'est-ce qu'un peuple? Surtout dans sa bouche à elle ?
Est-ce seulement un ensemble de citoyens mixtes ayant des droits communs sur un territoire donné? Sorte de locataires. C'est probablement le cas dans sa tête réductrice, puisque cette personne sans vergogne, cette arriviste de première, cette profiteuse sans scrupule, ayant milité pour la Souveraineté du Québec pendant de nombreuses années se dit maintenant une Fédéraste convaincue et soudainement en accord avec les principes du multiculturalisme de Trudeau père… Chose que nous savons tous avoir des buts « génocidaires » à l'encontre du PEUPLE québécois. Ne soyons donc pas idiots devant la confusion de pensée de cette femme abjecte.
Mais qu'est-ce qu'un peuple? Regardons quelques lignes tentant une définition...
... « Le terme de peuple est indissociablement lié à une signification politique: dans le droit fil de son étymologie latine, un ensemble de personnes reconnu comme un peuple se voit reconnu implicitement comme un groupe ayant des droits politiques spécifiques, voire le droit de former une nation souveraine. »
CHOSE QU'ELLE N'ACCORDE PLUS AU PEUPLE QUÉBÉCOIS.
Et encore....
...« Ensemble d'êtres humains formant une communauté structurée, D'ORIGINE COMMUNE (Ethnologie) EX : LE PEUPLE FRANÇAIS. »… et on a beau extrapoler, un Japonais habitant en France depuis 20 ans, c’est quand même un Japonais vivant en France. Mais enfin…
Il est bien évident ici que le mot peuple peut aussi vouloir dire TOUT LE MONDE!
Comme dans l'expression, IL NE FAUT PAS SE MOQUER DU PEUPLE.
Et cette personne, Madame Mourani, n'utilise pas le mot Peuple à la légère. Elle utilise le mot Peuple seulement pour attiser le feu et ensuite pour confronter, ce que je nommerais le nationalisme dangereux. Pour ainsi après, user de l'arme bien connue de la culpabilité envers les méchants Québécois qui désirent une société distincte, laïque, souveraine, ce qu'elle associe, dans son discours schizoïde, à des notions de racisme.
Se disant du même peuple que moi, elle utilise le concept du multiculturalisme, qui lui, tente de DISSOUDRE, comme dans TUER, la notion même de PEUPLE, comme dans peuple Québécois. Dissoudre l’identité du peuple d’accueil, mais tout en préservant toutes les particularités des nouveaux arrivants. On s'attaquerait directement à la génétique qu'on ne ferait pas mieux. Alors je vous le demande, qui est raciste?
Elle nous sert l'amalgame « identité Québécoise, souveraineté, laïcité, nationalisme, donc RACISME, mot qui pendouille au bout de ses lèvres quand elle s'adresse à SON PEUPLE comme elle le dit.
Elle utilise tous les trucs possibles pour mettre en contradiction d'un côté les nobles concepts Kanadian, d'ouverture, d'égalité, d'acceptation de l'autre, de multiculturalisme, contre de l'autre côté, les concepts de nation, de peuple, d'autodétermination, de laïcité et donc de fermeture à l'autre… Classique!
Même ti-pette Trudeau a dit hier, qu'enfin elle avait compris les vraies valeurs canadiennes. Seul lieu où le Québec peut enfin être libre.
Ben oui toé, libre avec ses bourreaux. C’est beau la vie de psychotique.
Allez-y, allez-y traitez moi de raciste et de xénophobe parce que j’ose affirmer que mon peuple existe et qu’il en a le droit. Parce que j’ose tenter de le définir en disant qu’il a des spécificités. Mais elle, se disant comme vous (attention, je n’ai pas dit égale à vous, car ici, dans ce pays de droits, nous sommes heureusement tous égaux, c’est probablement pour cette raison qu’elle est ici d’ailleurs.) mais elle, se disant comme vous, tout en étant totalement elle-même et différente, elle nous enseigne que nous ne sommes plus rien.
N’ayant rien de spécifique et n’ayant plus, dans son esprit, le droit à l’autodétermination, nous n'existons plus. Car elle, a le droit d’être ce qu’elle est, mais nous, nous devons le perdre, pour la respecter en tant que venue de loin.
Mais revenons au PEUPLE et posons-nous la question suivante, quand Madame Mourani va en voyage chez les siens, en Côte d'Ivoire où elle est née ou au Liban ou vivrait son peuple, car elle se dit d'origine Libanaise, que fait-elle?
Leur dit-elle, Oh je suis heureuse de venir rencontrer des PEUPLES différents, des PEUPLES ÉTRANGERS? Ou leur dit-elle, Oh ça fait du bien de revenir parmi son peuple?
De combien de peuples peut-on faire partie en même temps?
Moi quand j'entends le mot LE PEUPLE LIBANAIS, je ne conceptualise pas des visages de Japonais bronzés dans ma tête, bien que de nombreux Japonais pourraient avoir immigré et pourraient vivre au Liban depuis 40 ans.
Il ne faut pas mélanger double-citoyenneté, immigration, origine, peuple, nation et tout mettre ça dans un blender et se faire croire ensuite que tout est la même chose, que tout est pareil et son contraire.
Est-ce que mon arrière-grand-père qui a affronté les hivers du Québec à cheval pour sauver la vie de ses filles est soudainement devenue son grand-père.
Ce n’est pas parce qu’on t’a accueillie que tu es maintenant comme nous. Heureusement d’ailleurs. Boucar Diouf nous le prouve avec tant de beauté. Tu fais partie de nous, tu apportes, on te donne, mais il n’y a pas de transformation historique ou génétique ou de diminution de l’un pour l’autre.
Mais ceci est sans compter sur les pathologies et la malhonnêteté. Ce qui est le sujet ici.
Si moi, originaire du Québec (comme Madame Mourani est d'origine Libanaise, mais née en Côte d'Ivoire et vivant maintenant au CANADA) si moi dis-je, je déménage en Chine pendant 20 ans, si j'y travaille, que je m'y fais des amis, que j'y ai une vie et que je suis un immigrant modèle qui tente de très bien s'intégrer, croyez-vous que je pourrais aller à la télé d'état et leur dire, « Oh peuple Chinois, Oh mon peuple, vous n'avez pas le droit de faire des lois et des chartes concernant la laïcité de votre état, sans quoi vous serez des xénophobes, de plus vous devez savoir que je suis maintenant contre l'autonomie de la Chine qui devrait être sous domination Britannique pour toujours.»
Enfin... Imaginez la suite !
Si je déménage au Liban, moi Québécois francophone, athé, aurais-je la possibilité de leur dire après un certain nombre d'années que je suis comme eux, ni plus ni moins qu'un membre du peuple Libanais. Je crois que la madame dont les ancêtres ont planté les oliviers ou la vigne dans la vallée de la Békaa, il y a des centaines d'années, va me regarder drôle en crisse quand je vais lui dire ça!
Surtout si j'utilise le terme Peuple, dans le but de manipuler cette femme libanaise en lui faisant sentir que l'invasion Israélienne au fond ça aura été une bien bonne affaire pour le peuple libanais, car ça me permet à moi immigrant de me sentir comme elle. Pareil.
Que le fait de mettre le Liban sous la tutelle d'un autre pays est bien parce que j’ai ainsi l’impression de pouvoir y prendre ma place à mon goût, même si c’est au détriment du peuple libanais.
C'est exactement ce que cette ordure politique fait en ce moment devant nos yeux!
Et tout ça par opportunisme, par vanité, par entêtement et pour sa seule situation personnelle. Est-ce pathologique? Un psychiatre nous en parlerait certainement longuement. Une recherche identitaire? Une haine du peuple d'accueil??
Cette femme use de racisme envers le peuple Québécois en prenant position pour l'invasion britannique. Ça c'est l'histoire, ce n’est pas un roman. Elle nous dit qu'il faut que cela reste ainsi. Elle nous dit que la seule façon de défendre les libertés individuelles des immigrants est d'interdire l'autonomie au Peuple Québécois qui n'est que raciste et xénophobe.
Donc que l'existence des autres sera respectée au détriment de l'existence du peuple Québécois. WOW !
Alors, elle prône le Fédéralisme Britanico-Kanadian du multiculturalisme, même si cela mènera à court terme à l'affaiblissement du peuple québécois et à moyen terme à la disparition de sa culture, de sa langue et lentement mettra terme à son existence.
Ça Maria, c'est dans la famille du terme génocide.
Mais ne vous en faites pas, ce sont les Québécois qui se feront traités de xénophobes, car ils bougent encore quand on veut les diminuer et finalement les abattre pour les exterminer tous.
Si cette femme avait une once de fierté, elle démissionnerait de son poste de député, car elle fut élue sur des représentations complètement différentes de ses affirmations actuelles.
Mais comment espérer une once de fierté d'une telle profiteuse de situation, elle qui n'est là que pour son bénéfice personnel? Pour se tailler une place.
Cette femme est un cancer politique.
Peuple, peuple, parlons peuple. Les personnes comme elle, ces vire-capot, ces sans scrupules qui mangent à tous les râteliers et qui trahissent leurs frères comme on pisse sur une fleur sont des ennemis du peuple.
Alors, cherche le ton peuple Maria, cherche-le et ne sois pas craintive, tu en trouveras d'autres comme toi. L'histoire de l'humanité est pleine de saloperies, de malhonnêtetés, de manipulations et de trahisons de toutes sortes, toutes choses conçues par du monde pareil, pareil comme toi.
En fait vous êtes assez nombreux et nombreuses pour former un PEUPLE!
Si le racisme et la xénophobie existent, c’est grâce à du monde comme toi.