Lors d'un souper informel, je rencontrais tour-à-tour trois ou quatre députés du Parti québécois. Quelle fréquentation! Je déplorais que la chef et différents porte-parole avaient intériorisé et répétaient dans les médias trop intégralement le discours des adversaires politiques (Parti libéral, mercenaires de Gesca et autres). Dernier dire: le dégraissage de l'État. Malheureusement, j'ai eu peu de succès. Et très peu d'écoute... contrairement aux apôtres anti-indépendance qui semblent avoir leur oreille depuis longtemps.
En particulier le mantra «il faut créer la richesse avant de la distribuer» est figé dans leur esprit. Qui a dit qu'on peut résister à la propagande? Même s'il est prouvé que c'est l'absence de distribution équitable qui a mené à la crise financière, la ploutocratie abusant et s'en mettant plein les poches... jusqu'à déséquilibrer et faire péter le système. Système qu'a dû réchapper l'État avec les deniers des contribuables ordinaires. Et que les vautours s'acharnent actuellement à réimposer aux populations; encore sans partage national et planétaire équitable. Au Québec, la perte des 40 milliards de la Caisse de dépôt est encore toute fraîche à la mémoire. Au profit de qui? Tout comme, nous indiquent les chiffres les plus réalistes, l'énorme déficit libéral actuel creusé jusqu'à 210 milliards, le vrai fonds des générations. Bis: au profit de qui?
Avec les mêmes interlocuteurs politiques, il me fut aussi également difficile de faire valoir l'impossibilité québécoise d'intégrer annuellement 55 000 immigrants; aussitôt, clichés à l'appui, surgissent le vieillissement de la population, le besoin de main-d'oeuvre et le reste. La sage pratique immigrante restreinte d'autres pays et de plusieurs États d'outre-frontière (source: Jacques Noël, vigilien) n'intéresse pas. Pas plus que l'argument écologique de la planète en péril sous la pression du développement non endurable. Donc, en matière d'immigration vouée à voter fédéraliste à 90 % selon les derniers sondages, c'est aussi la copie trop conforme du point de vue des adversaires de l'indépendance du Québec chez la députation souverainiste rencontrée. En matière d'environnement, le son de cloche semble de la même venue.
Rodrigue Larose