Dire NON au PQ.
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser une commission d’enquête sur la corruption.
Ce n’est pas d’une «commission d’enquête sur la corruption au sein de l’industrie de la construction» que le Québec à de besoin, mais d’un gouvernement responsable sachant bien gérer l’argent des contribuables. Corollaire à ce vœux, un PM déterminé et sachant donner un mandat clair à son ministère de la justice (enquêteurs de police et procureurs de la couronne) à traduire en Justice criminelle les imposteurs qui auront volé la Nation jusqu’à ce jour.
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser de faire un grand ménage dans le financement des partis politiques.
La loi sur le financement des partis politiques au Québec est déjà présentement ce qu’il y a de plus «démocratique» et «populaire». D’ailleurs, le gouvernement Charest à récemment abaissé à 1000 $ la limite de contribution personnelle à un parti politique. Et de toute façon, le PLQ sera obligatoirement battu en vertu de l’actuelle loi sur le financement des partis politique… Ce qui sera la preuve que ce ne sont pas la quantité de pancarte et d’annonce publicitaires qui sont gage de victoire électorale. Le cas du NPD au fédéral en est un exemple récent.

Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser d’adopter une Charte de la laïcité
Les véritables Québécois… c’est-à-dire les «Québécois de souche»… pour ne pas dire les Canadiens-français ont depuis longtemps fait la paix avec la religion… Le problème à ce niveau ce situe avec certaines catégorie d’immigrants, (Musulmans, Tamouls… et certaine sectes juives). Carrément. Et le PQ fut le complice de la hausse du seuil d’immigration (en 2008) sans égard à la capacité d’intégration de la «société d’accueil»… (c’est-à-dire… les véritables Québécois… les «Québécois de souche»… les Canadiens-français)
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser et accepter d’empêcher le français de devenir minoritaire
Mes enfants, les enfants de mes frères et de mes soeurs, les enfants de mes cousins et cousines parleront encore français dans 50 ans. Le problème, le véritable problème, c’est celui de l’immigration incontrôlé auquel le PQ fut le complice en 2008… Ce même PQ qui alla jusqu’à comparer l’ADQ, dans un amalgame alambiqué, aux fascistes Nazi incarné dans une mouture FN à la Jean-Marie Le Pen parce qu'ils osèrent se questionner sur la capacité d'accueil relié à cette hausse de ce seuil…
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser la volonté d’établir une gestion plus intelligente de notre immigration
Justement, le PQ n’est rien de moins qu’un Parti libéral peinturé en bleu… Malheureusement pour lui, la peinture écaille et le rouge libéral (mondialiste, multi-culturaliste et judéo-maçonnique…) apparait trop clairement.

Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser de récolter au moins 50% des revenus tirés de nos ressources naturelles
Le PQ fut 17 ans au pouvoir… et jamais il n’adapta la loi sur les redevances avec une vision réellement nationaliste.
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser l’indépendance énergétique du Québec
La récente entente sur le gisement Old Harry entre Harper et Charest concède la totalité des redevance à l’État du Québec… ce qui est 70 % mieux que l’entente intervenu (mais non ratifié) entre Landry et Chrétien…
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser d’appuyer l’économie sociale, solidaire, coopérative

Les travailleurs et travailleuses québécoise en ont soupé de payer des taxes et de l’impôts pour toute cette race de parasite sociaux qui ne cèssent de se graisser à même l’État pour de prétendument cause «morale» et de «bienfaisance»… et dont on ne cèssent à tout les jours à observer les résultats. Charité bien ordonné commence par soi-même. Si je veux aider «mon frère», je n’ai pas à me sentir obligé de la faire… Et je suis en mesure d’évaluer le bienfait de mon aide, donc de le justifier.
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser de gouverner comme une nation et à tracer un parcours vers la souveraineté
Ça fait 40 ans que le PQ rêve (R-Ê-V-E) à le souveraineté… et mise-à part du temps où Parizeau en fut le chef, il n’a jamais eu de véritable démarche pour y arriver (encore faut-il mentionner que le Bloc Québécois alors dirigé par Lucien Bouchard vint diluer cette dite démarche...). Et pour ce qui est de la chefferie de Marois, le PQ n’a absolument AUCUNE démarche dans le but de réaliser la souveraineté de l’État du Québec… juste du rêve…
Dire NON au Parti Québécois c’est
Refuser une femme première ministre
Au sein de n’importe laquelle organisation efficace, l’objectif visé n’est pas d’avoir à sa tête «une femme», un(e) homo-sexuel(le), un(e) transgenre, un(e) noir(e), un asiatique, un amérindien(ne), un(e) jeune, un(e) «vieux» «vieille», un manchot, un unijambiste un pingouin ou ce que vous voudrez d’autre … mais bien d’avoir quelqu’un de compétent et en qui l'électorat peut avoir confiance... donc quelqu'un de crédible.
Dans le cas qui nous concerne, Mme Marois n’a ni la crédibilité et ni le charisme pour amener l’État du Québec au statut d’État indépendant.
Pourquoi diriez-vous NON? J’attends vos réponses.
Roger Kemp.
Les voilà vos réponses M. Kemp...
Sylvain Marcoux