Merci à Mme Pelletier et M. Thompson pour leur message optimiste et positif.
(Sous « Signer « massivement » ! » http://www.vigile.net/Signer-massivement
Mme Pelletier met le doigt sur un point important de ce projet:
celui "d'éveiller", "d'attiser", « d'utiliser », le Pouvoir citoyen.
Nous, les citoyens, avons un Pouvoir «endormi». Un pouvoir que nous négligeons trop.
Grâce à notre (sic) sinistre Premier ministre Québécois actuel, le Pouvoir citoyen s'éveille peu à peu.
C'est bien malgré lui, mais JJJ aura fait sa part pour réveiller les citoyens. Grâce à lui nous commençons à nous prendre en main. Merci JJJ !
À l'aurore de la fin de semaine, nous en sommes à près de 200 000 milles gestes citoyens disant à ce dirigeant "démocratique" (!!!) que la population désire sa démission.
La constitution de notre Pays devrait permettre de révoquer à mi-mandat notre Président.
La constitution de «notre Pays» .
« Notre Pays »
Voilà où nous devons mener l'éveil collectif: vers le Pays!
Si nous avions «notre» Constitution !
Nous devons mener l'éveil collectif vers la solution qui corrigerait les déficiences de notre Pays qui n'est pas "officiellement" reconnu et dont nous n'avons pas tout le Pouvoir.
Je crois que nous devons utiliser «l'insatisfaction bienheureuse» qui nous sort de ce confort (confort qui nous favorisait l'indifférence) pour démontrer que nous devons prendre notre Pays en main.
Mme Pelletier dit:
le succès de la pétition en signatures nombreuses doit avoir un résultat tangible pour la population car autrement le à quoi bon se soulever si rien ne change finalement..
un succès virtuel ne peut remplacer un succès de faits
Le pouvoir citoyen c'est en bonne partie la force du nombre.
Il est sûr que des millions de signatures auraient un pouvoir tangible et, si la démocratie signifie vraiment quelque chose, il est sûr que nous aurions un résultat tangible. La force du nombre est bien réelle.
Un maigre 200 000 signatures fait les manchettes, imaginez plus de cinq fois plus !
Voilà le défi: rejoindre tous ceux qui veulent faire reconnaître leur Pays et en devenir Maîtres. Nous devons enclencher un mouvement massif vers le Pays. Un million ou des millions de simples signatures. Un petit geste pour le citoyen, mais un grand geste pour le Pays.
Cap sur l'Indépendance ( http://www.vigile.net/Cap-sur-l-independance - un mouvement qui est déjà en marche… )
Il faut rejoindre tous ceux qui ont déjà voté OUI et tous ceux qui prennent conscience qu'il nous faut tous les pouvoirs d'un Pays pour nous réaliser pleinement.
Oui, Mme Pelletier a bien raison de dire:
imaginez le poids qu’aurait une pétition telle que la nôtre…
Près de 50% ont déjà voté «OUI» 15 ans plus tard, tous ces gens voteraient sûrement encore «OUI». Les décédés peuvent sûrement être remplacés par les nouveaux votants.
Fini les tergiversations se demandant si oui ou non nous voulons un autre référendum. Fini les référendums, nous n'avons qu'à dire HAUT ET FORT que nous «Proclamons» collectivement le Pays et nous obligeons nos élus-es à faire reconnaître le Pays.
Le défi c'est de rejoindre tous nos concitoyens.
Serge C.
P.S.: Monsieur Alain Raby a corrigé l'ambiguïté soulevé par la perception du "communautarisme".
Il nous avise que la quatrième phrase se lit maintenant comme suit:
Attendu que le Canada
- favorise un multiculturalisme désavantageux pour l’avenir de la Nation québécoise
Cap sur l'Indépendance
Des messages positifs
Tribune libre
Serge Charbonneau214 articles
Artisan de l’information depuis 1978. Voyageur reporter retraité pour raisons de santé et financière.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Lise Pelletier Répondre
30 novembre 2010M.Charbonneau, salut
Je sais que vous n'avez pas beaucoup de temps pour écrire, mais il est important que vous soyez présent sur la tribune.
Sur Vigile, je lis énormément de textes, ils sont tous intéressants et pertinents sauf que ça crée un vrai amalgame qui devrait se traduire par un chemin unique en les imbriquants l'un dans l'autre. Question de ne pas perdre le meilleur de chacun.
Moi, j'étais et je demeure enthousiaste face à l'implication citoyenne tel que mentionné dans votre texte.
Il est temps de le remettre en page une, particulièrement au lendemain de la victoire du Parti Québécois dans l'élection partielle.
Lise Pelletier
Archives de Vigile Répondre
21 novembre 2010Je me souviens que l'évènement du "moulin à parole" en avait surpris plusieurs et que son succès avait fait briller de nouveau l'étoile de la fierté nationale et de l'indépendance. Un évènement semblable pourrait donner le coup d'envoi de la pétition citoyen et citoyenne. Il faudrait peut-être prendre contact avec quelques uns des organisateurs de cet évènements.
Vigile qui a des lecteurs et lectrice d'un peu partout à travers le Québec pourrait demander à des citoyens et citoyennes de se manifester pour mettre en place une stratégie de lancement. Une équipe serait mise en place et l'opération serait lancée dans le cadre d'une opération réfléchie et coordonnée. Je pense que l'intervention de M. Morin voulait attirer notre attention sur l'importance d'une action concertée....
Serge Charbonneau Répondre
20 novembre 2010Quelle erreur!
Lorsque je me suis lu, j'ai vu « 200 000 milles » Ouf! il y a un "milles" de trop!
Cette erreur est sans doute due à mon enthousiasme, mon espoir, mon rêve!
Monsieur Fortin, encore une fois, avec sa grande sagesse, nous suggère une excellente «attaque» pour présenter «efficacement» le projet.
Je l'approuve à cent pour cent.
Il faut des citoyens, Il faut des citoyens qui ont à cœur l'Indépendance.
Y a-t-il des citoyens qui ont à cœur l'Indépendance?
Il est temps de sortir de l'ombre et de mettre l'épaule à la roue.
Le Pays se fera avec la force citoyenne ou ne se fera pas.
Et les ténors?
Et même Vigile?
Pourquoi donc cette réserve?
Pourquoi donc tant de silences??
Mme Ferretti ???
Monsieur Le Hir (en vacances probablement).
Monsieur Paquette ?
Et pourquoi pas, les anciens premiers ministres indépendantistes?
Et les députés indépendantistes actuels?
Sans doute que ces gens ne lisent pas Vigile.
Ou que l'idée n'est pas suffisamment "partisane ".
Une députée du PQ disait lorsqu'un bon samaritain lui présenta le projet de la «Déclaration citoyenne pour l'Indépendance» que «seul» le PQ peut faire l'Indépendance!
Ah! Bon! Ça part bien! On le veut le Pays, mais à la condition que ce soit nous et seulement nous qui le faisions. Ce n'est pas une mentalité péquiste, c'est aussi une mentalité des Solidaires (QS) et des Indépendantistes (PI) et de tous les autres finalement.
Dans un commentaire sous «L’école de l’Indépendance» http://www.vigile.net/L-ecole-de-l-Independance Monsieur Marius Morin dit: «Je suis d’accord avec une vaste compagne de signatures de tous les Québécois pour qu’ils puissent manifester clairement leur volonté d’indépendance du Québec. Mais il y a un problème, le temps n’est pas propice présentement…
Depuis le début de ce projet, j'ai entendu cette remarque.
Je crois que cette remarque sera «éternelle».
Ça ressemble à l'idée du référendum qui n'est jamais rendu aux conditions gagnantes!
Monsieur Morin a peut-être raison, mais raison ou pas, nous sommes devant un dilemme. Agir ou pas. Faire des gestes ou pas. Gueuler sans agir ou agir de façon si déterminée que nous ne nous préoccupons si peu des conditions gagnantes que nous les imposons ces conditions. Nous disons au peuple québécois d'agir. Vont-ils agir?
Il faut en finir et savoir si nous le voulons le Pays, oui ou non.
Si près de 50% ont dit «OUI» et même deux fois «OUI», il est temps de démontrer aux autres que les problèmes auxquels ils sont confrontés peuvent être résolus en étant «Maîtres chez eux».
Monsieur Morin soulève le problème d'agir ou pas.
Ne pas agir parce que ce serait "néfaste" d'agir?????
Qui sait?
Tant que nous n'agissons pas, nous ne risquons rien, mais nous subissons quotidiennement la défaite par notre inaction et notre soumission.
M. Morin a peut-être raison. Mais quelle est la différence entre se casser la gueule et mettre de côté la reconnaissance du Pays pendant des années ou attendre des années exactement comme si on s'était cassé la gueule ?
Dire aux gens de signer et que c'est IMPORTANT de signer, ce n'est VRAIM'ENT pas la fin du monde et sûrement pas la fin du désir du Pays et du mouvement Indépendantiste.
Non, je ne crois pas que l'ACTION, enfin une petite ACTION soit si "néfaste".
Y a-t-il des Indépendantistes au Québec ????
Si OUI, signez. On verra bien. Si vous voulez faire reconnaître le Pays dans lequel vous vivez, signez.
Plus simple que cela, tu meurs!
Je n'en peux plus d'entendre: «L'idée est bonne, MAIS…
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
20 novembre 2010L'idée est là, le contenu est là et les bonnes volontés se manifestent, alors il faut passer à l'actions, mais pas n'importe comment. L'action citoyen telle que la conçoit le projet est quelque chose de nouveau avec une portée nationale. Alors il est important de bien marquer le lancement de cette opération.
Pour ma part, je suggère que dans chaque région du Québec il y ait une conférence de presse bien orchestrée de citoyens et de citoyennes du milieu et bien décidés à soutenir l'opération. Dans chaque région, ce sera l'inscription officielles des premiers citoyens et citoyennes en soutien à cette déclaration.
Une manière d'aller chercher une certaine publicité et de susciter l'intérêt un peu partout à travers le Québec. Quant au reste la dynamique des divers milieux fera le travail.