Vigile, c'est un peu comme une école de l'Indépendance.
Il y a plein de professeurs.
Des gens connus, réputés.
Des "militants" ayant une feuille de route «impressionnante».
D'anciens politiciens, d'anciens ministres et même d'anciens Premiers ministres.
Il y a des professeurs, des érudits, des cultivés, des artistes et même… des intellectuels. Il y a des vieux aux cheveux remplis d'expérience et de vécu, bref il y a plein de gens qui «savent».
On donne régulièrement des conseils et on dit de temps en temps comment agir.
On dit quotidiennement comment FAIRE l'Indépendance.
Mais… on ne s'entend pas. Tous ont la meilleure méthode. Chacun la fignole dans son coin et «sait» absolument que c'est la sienne la meilleure. Il manque seulement une virgule ou deux et quelques appuis de personnages messianiques et hop! Nous la FAISONS l'Indépendance.
Moi, avec ma petite ridicule personne, sans grand CV, sans la fibre militante depuis la nuit des temps, je débarque avec un outil. Enfin, «l'idée» d'un outil.
Je l'explique de mon mieux
http://www.vigile.net/Signer-massivement , mais non, il suscite plus de controverse que d'enthousiasme.
Ah! La maudite politique et les maudits politicailleux! Quelle idée de proposer un outil pour l'Indépendance ?
À ces gens qui savent, qui savent tant comment elle doit se faire l'Indépendance, comment elle se FAIT l'Indépendance.
Je ne suis pas Andrée Ferretti, mais moi aussi, j'ai voulu faire ma part.
Mme Ferretti, une grande de l'Indépendance.
Lorsque j'ai eu mon idée d'outil, c'est elle que j'ai contactée en premier.
En premier ou en deuxième. À cette époque, moi et Christian (Montmarquette) étions en bon rapport et je crois que c'est lui que j'avais informé le premier parce que cette idée, il l'avait émise dans un commentaire sous un texte de Michel Gendron qui répondait à une question que j'avais posée : Qu'est-ce qui nous unit?
http://www.vigile.net/Qu-est-ce-qui-nous-unit Christian disait:
- Que se passerait-il si plus de 50% des citoyens du Québec signaient une requête officielle, légale et explicite d’indépendance ?
Peut-être est-ce sur ce genre d’actions politiques concrètes que les indépendantistes devraient mobiliser leurs efforts.
Une telle mobilisation aurait l’avantage de ne pas se faire sur un mois, mais sur beaucoup plus de temps.
Le temps nécessaire pour atteindre les 50% + 1.
Est-il possible de le faire sans partis politiques ?
C’est ce que je souhaite…
Mais à la suite d’une telle mobilisation, n’importe quel parti pourrait s’estimer légitime de réaliser l’indépendance, puisqu’il aurait une majorité de signatures en poche pour le faire…
…
D’abord les signatures…
Et ensuite l’élection des partis politiques..
Et Adiós les référendums perdants !
http://www.vigile.net/La-societe-civile-fer-de-lance-de
Ce commentaire n'était pas tombé dans l'oreille d'un sourd. J'ai donc décidé de "faire ma part".
Aussitôt la première ébauche faite, c'est donc à Madame Ferretti que j'ai envoyé mon "outil". Pas de réponse.
Plusieurs fois… jamais de réponse. Et pourtant, sur d'autres sujets, nous discutons elle et moi. Mais l'Indépendance! Ouf ! Qui es-tu, toi, pour parler du Pays? Crois-tu être un génie et nous sortir un "outil". Voyons !

Bah, je lui fais dire n'importe quoi. Ce sont des mots qu'elle n'a jamais dits, mais… que voulez-vous, lorsque les gens se taisent on présume de leurs pensées en fonction de nos émotions.
Alors, ce fut une professeure de l'Indépendance qui n'a pas voulu me faire part de son savoir. J'ai donc contacté quelques personnes pour sonder la valeur de mon "outil". Plusieurs ont été enthousiastes, mais quelques-uns ont été choqués de me voir agir ainsi pour leur "couper l'herbe sous les pieds" eux qui étaient sur le point de FAIRE l'Indépendance avec une autre méthode beaucoup plus «efficace», "précise" ou tout simplement parce qu'il n'était pas question de faire l'Indépendance en leur volant la paternité du Pays.
Certains péquistes voyaient le projet comme un coup fumant de QS (parce que j'étais membre de QS), d'autres me voyaient comme étant un fils d'étapiste et tous considéraient que les mots étaient mal choisis mal assortis, mal dits.
Et voilà!
L'outil, qui se voulait rassembleur et sans prétention, a été l'outil de tension et de division.
Et l'Indépendance dans tout ça… Bah! l'Indépendance… On la FAIT. On la fait tous les jours. C'est ainsi à l'école de l'Indépendance.
J’ai voulu faire ma part – Serge Charbonneau
P.S.: Pour plus de détails sur "l'outil":
Signer « massivement » !
http://www.vigile.net/Signer-massivement
(Signer est volontairement à l'infinitif, il n'est pas un ordre impératif.
C'est une «exclamation» comme son « ! » l'indique.)
La confusion aurait sûrement été moins grande avec un titre comme :
Faire «massivement» !
Personne n'aurait pensé: Faites «massivement».