Un DGE goupillon

Députés indignes d’être élus le 4 septembre 2012.

Il y a 11 ans, sept mois et 21 jours que cette saloperie a brisé ma vie

Dernière heure

Réponse à une correspondante,

Je vous remercie de votre témoignage. Les membres de l’Assemblée nationale de l’époque se sont comportés de façon odieuse et irresponsable à mon égard sous la gouverne de Lucien Bouchard et la complicité de Jean Charest, deux anciens ministres du Parti conservateur recyclés dans la politique québécoise.
Il n’existe pas d’exemple de pareille félonie dans l’histoire du parlementarisme vieille de sept siècles. J’ai honte pour les élus de mon peuple qui mérite mieux que des députés serviles et irresponsables. Que pas un seul des 109 élus de l’époque ne se soit levé pour demander de prendre connaissance des faits ou des propos qui m’ont été prêtés me laisse encore pantois et en colère.

Il y a 11 ans, sept mois et 21 jours que cette saloperie a brisé ma vie. Pas un de ces 4276 soleils couchants ne s’est écoulé sans que je ne pense à la flétrissure qui m’a été infligée par un parlement avachi. J’ai bien peur que ce qui me reste de vie soit assombri par cet opprobre.

Yves Michaud
Ancien député de l’Assemblée nationale du Québec.

P.S. Je reçois à l’instant (13h51) un appel d’un journaliste du Journal de Québec m’informant que le Directeur général des élections aurait l’intention de me traîner en justice suite à la publication ce matin dans LE DEVOIR de l’annonce ci-dessous annexée au présent courriel.
QUOS VULT PERDERE JUPITER DEMENTAT !




Députés indignes d’être élus le 4 septembre 2012.

Les députés ci-dessous ont voté une motion diffamatoire*
à l’égard d’un citoyen sans présenter des excuses
.
Parti québécois (PQ)

NICOLE LÉGER
STÉPHANE BÉDARD

Coalition avenir Québec (CAQ)

FRANÇOIS LEGAULT

Parti libéral du Québec (PLQ)

JEAN CHAREST, PIERRE PARADIS, LAURENCE.S. BERGMAN,
JEAN-MARC FOURNIER, HENRI-F. GAUTRIN,
FATIMA HOUDA-PÉPIN, PIERRE MARSAN, FRANCOIS
OUIMET, GEOFFREY KELLEY, YVON MARCOUX
*14 décembre 2000
Le coût de cette annonce a été défrayé par Yves Michaud,
ancien député de l’Assemblée nationale du Québec.
michaud13@videotron.ca







Laissez un commentaire



11 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2012

    Cher Monsieur Michaud. Je vous connais car je vous ai vu sur youtube avec René Lévesque lorsque vous parliez du lancement d'un journal souverainiste. Plus ça change plus c'est pareil. Oui encore aujourd'hui , cet outil serait d'un grand secours pour venir contre balancer les journaux des fédéralistes.
    Je veus simplement vous dire comme moi qui a vécu une condamnation d'un juge simple d'esprit, qu'ils aillent tous en enfer. Je les .....
    Continuez votre combat et arrêter de vous en faire avec ce que peuvent penser les autres. La vérité un jour éclatera.
    L'important c'est que vos amis vous aiment et respectent votre grand sens de l'engagement , le reste n'a pas d'importance.
    Vous êtes un homme de valeur pour le mouvement souverainiste et tous reconnaissons votre apport inestimable.
    Merci pour avoir tracé le chemin.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 août 2012

    On veut encore faire taire Yves Michaud mais par la menace cette fois ci .
    On veut l'empêcher d'avoir justice et de rétablir son honneur.
    Le dge veut prendre le relais de ses accusateurs pour poursuivre la vindicte de Bouchard a l'endroit d'Yves Michaud dont tout les droits ont eté baffouer et oblitérer par Bouchard et Charest qui se sont servi de notre Assemblée Nationale pour le salir .
    Un DGE bouchardeux le mot n'est pas trop fort et c'est bien de cela qu'il s'agit

    Les deux fédéralistes, Bouchard et son complice Charest ont transformer l'Assemblée Nationale des Québécois en tribunal populaire ou un simple citoyen n'as même pas été capable de se faire entendre face a leur accusation et voila maintenant le DGE qui raplique et en rajoute parce qu'Yves Michaud leur rafraichit la mémoire et demande simplement justice et réparation.
    C'est d'une lacheté répugnante et d'une saleté incroyable.
    Apres avoir empêcher Yves Michaud qui est un simple citoyen de se défendre devant ces laches accusateurs ,voila que le DGE rapplique au secours de ses accusateurs qui n'ont même pas eu la décence de donner a Yves Michaud l'occasion et le droit de se faire entendre...ne serait-ce qu'une minute .
    Le comportement de Bouchard et son complice Charest qui ont ériger leur potence en pleine Assemblée Nationale seras juger tres séverement par notre histoire.
    Yves Michaud seras réhabiliter un jour.
    J'espère qu'un jour on auras soit un film ,une pièce de théatre `,Yves Michaud et le chef qui rendras justice a Yves Michaud et dénonceras la saloperie et la perfidie indigne de Lucien Bouchard.
    On auras jamais été témoin d'un tel déni de justice parlementaire dans notre histoire ou un simple citoyen est trouvé coupable et juger in abstentia avant même d'avoir eu la possibilité de se faire entendre.
    Même après sa mort il faudras continuer a demander justice et réparation pour Yves Michaud ,exiger de l'Assemblée Nationale sa réhabilitation comme citoyen et surtout ne jamais oublier comment Lucien Bouchard s'est comporter lachement en refusant d'entendre celui qu'il as par ses machinations et manoeuvres tenter de détruire.
    Si Bouchard et son complice Jean Charest ont pu s'entendre aussi facilement ensemble pour détruire l'honneur et la réputation d'un simple citoyen comme yves Michaud et l'empêcher de se défendre ,imaginons ce qu'il peuvent planifier et faire ensemble comme coup de cochon vicieux derrière les portes closes lors de leur rencontre au repère de Sagard .

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    26 août 2012

    Monsieur Michaud,
    La dernière fois que nous nous sommes rencontrés à l’occasion d’un colloque-débat sur les ressources naturelles du Québec à l’EHC, je vous ai fait part de l’intérêt matériel obsessif qui prévaut dans la caste politique au détriment de la démocratie et des institutions publiques qui devraient être au service de la défense et la promotion du bien-commun. Ce bref résumé de la condition humaine conditionnée par l’intérêt chrématistique pourrait s’appliquer à la l’aristocratie du Pouvoir au Québec.
    La politique et la condition humaine
    Chaque homme naît enchaîné à la matérialité objective du monde dans lequel il vit et aux restrictions subjectives de sa pensée, à la tyrannie de ce qu’il ne peut pas changer dans les limites de ce qu’il ne comprend pas. Par manque d’étique la pensée humaine ignore les frontières de sa propre nature par rapport à l’intérêt matériel en jeu, oublie les limites en tant qu'êtres fini et imparfait, surévalue les capacités cognitives, pontifie ses perceptions particulières. En définitive, l’homme ne tient pas compte de la condition humaine.
    D’où l’on peut conclure que la traîtrise commise à votre endroit par la caste politique n’est nulle autre que l’intérêt pour la préservation d’un statut exclusif et despotique.
    Cordialement,
    JLPM

  • Archives de Vigile Répondre

    26 août 2012

    Monsieur Michaud,
    Je remercie Vigile de publier votre lettre et votre annonce concernant les députés indignes d'être élus le 4 septembre 2012.
    Je comprends bien votre colère. Lucien Bouchard passera sûrement à l'histoire, avant tout, pour avoir déshonoré l'Assemblée nationale et la fonction de premier ministre dans cette célèbre affaire qui porte votre nom. « La lâcheté de Lucien Bouchard » sera probablement le titre de ce chapitre noir de l’histoire de l’Assemblée nationale du Québec. Et à la fin de ce chapitre, en caractères gras, nous lirons que la sortie de scène de ce grand comédien fut pitoyable. Bouchard-le-calomniateur a alors perdu tout le respect qu'on lui avait jadis accordé, surtout qu'il n'a aujourd'hui encore, ni la droiture, ni la grandeur, ni le courage de vous présenter des excuses. Quelle petitesse!
    Monsieur Barberis-Gervais nous a déjà parlé de ce Bouchard, cet ancien politicien qui vend ses services au plus offrant (http://www.vigile.net/Une-photo-qui-vaut-mille-mots). Aussi sans partisanerie, monsieur Richard Le Hir décrit très bien le parcours sinueux de ce lucide auto-proclamé (http://www.vigile.net/L-etrange-destinee-de-Lucien).
    Monsieur Michaud, s'il avait déjà été élu lors de la motion de blâme adoptée à l'Assemblée nationale, le 14 décembre 2000, croyez-vous que monsieur Amir Khadir se serait levé, même seul, pour demander de prendre connaissance des faits ou des propos qui vous ont été si injustement prêtés ? Si oui, Québec Solidaire mériterait mon vote plus que ceux et celles qui ne se sont pas levés. Quant aux indignes que vous nommez, ils ne méritent sûrement pas d'être élus. Je vous remercie de les avoir nommés.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 août 2012

    Votre message ne fait aucunement la promotion d'un parti.
    Il exprime votre ras-le-bol et vous critiquez directement des candidats qui manquèrent d'éthique et qui refusent toujours de reconnaître leurs torts.
    Votre affaire m'a donné un choc qui brisa l'illusion de la démocratie réelle. Je savais que les carriéristes pouvaient pourrir un parti. Mais là, c'est une clique de pleutres. Ils ont su que le vrai pouvoir n'est pas l'Assemblée Nationale.
    Jamais les Patriotes ont réellement gagné un gouvernement responsable. La Clique du Château existe toujours.
    Je ne suis pas quelqu'un de recommandable. J'ai déjà exprimé être négationniste sur ce forum. Vous n'aviez point tenu de propos négationnistes. En fait, ce fut le refus de nier les souffrances des autres ethnies qui a amené l'accusation de relativiser la souffrance juive.
    Les cloches ont sonné alors pour indiquer des anguilles sous la roche. Non seulement un lobby sioniste agis puissamment sur l'Assemblée Nationale, mais à peu près tous ont peur d'en parler. Des faux-jetons comme André Boisclair, il y en a encore dans le PQ. Le site Vigile fut attaqué pour son franc-parler et plusieurs députés ont commencé à fuir Vigile comme la peste. On se souvient de Facal qui obligeait le retrait de ses textes. Ce qui m'a réjoui dans un sens, puisque je n'aimais guère le bonhomme. Il a démontré sa mesquinerie.
    Mais c'est surtout l'écroulement du mythe exploitant la culpabilité judéo-chrétienne de la Shoah qui en résulte.
    Car votre affaire a stimulé l'intérêt de regarder le dossier de la Shoah et ses détracteurs.
    Je vous remercie donc de rester solide comme un chêne devant la Grande Magouille.
    Francis Déry, Montréal-Nord

  • Archives de Vigile Répondre

    26 août 2012

    Votre blessure se répercute aussi chez des gens pour qui vous avez été et demeuré une influence pertinente et positive et ce, dans bien des domaines comme pour la politique, l'économie, les vins, etc. Quand on vous attaque, je me sens toujours indirectement attaqué. Il faudrait un lieu pour que des gens comme moi puisse manifester un support symbolique à mosieur Michaud en tant que personne humaine pour la qualité du travail accompli jusqu'ici. Merci YM.

  • James A. Wilkins Répondre

    26 août 2012

    Cher Yves Michaud,
    Mes hommages pour la justesse de cette annonce.
    Que le DGE fasse des siennes ne donne que plus de poids et de visibilité à votre annonce.
    Cette dernière est non-partisanne et de ce fait, pour moi tout à fait légale.
    Merci de nous souligner les individus qui ont souillé sans remords la dignité de notre institution suprême.
    Qu'ils traînent comme un boulet le poids de leur décision et qu'ils inscrivent dans l'histoire du Québec leur manque de jugement et d'honneur.
    Que votre courage et votre tenacité puisse toujours continuer à nous inspirer.
    James A. Wilkins
    Lac Brome

  • Archives de Vigile Répondre

    25 août 2012

    une fois le pq au pouvoir c'est à nous ,citoyens, d'exiger de notre gouvernement des excuses et rétractations envers m.michaud,chose que je m'empresserai de faire le 5 /09 au matin,on dit que le pq est à l'écoute de sa base,ce sera le moment de le prouver.

  • Archives de Vigile Répondre

    25 août 2012

    M. Michaud,
    La campagne électorale que nous subissons actuellement inspire un profond dégoût tant qu’au fond et à la forme des politiques proposées. Je vous félicite d’avoir le courage de remettre à la mémoire du jour les noms des félons, tous partis confondus, qui ont osé, le 14 décembre 2000, se vautrer dans cette ignominie dont vous avez été la victime. Serait-ce que le DGE va maintenant, en 2012, prendre sa carte de membre de ce club infect? Le DGE, qui a eu jusqu’à maintenant le respect du public, va-t-il nous démontrer qu’il n’en est pas digne ne tentant de vous discréditer une seconde fois sous les ordres d’un gouvernement ultra corrompu? Cela est probable.
    Je ne suis qu’un simple citoyen mais je ne suis pas le seul à vous soutenir. C’est sans doute une piètre consolation. Je comprends que cette offense vous a grandement blessé mais, avec le décalage du temps, même si les plaies n’ont pu se refermer complètement, je crois qu’il faut prendre en considération les piètres qualités morales des pharisiens qui vous ont injustement accusé et je trouve extrêmement dommage que cela puisse gâcher votre présent, le seul temps qui compte vraiment.
    Bravo d’éveiller à notre mémoire les noms de ces personnes indignes de nous représenter et qui sollicitent encore une fois notre adhésion à leurs mensonges et à leurs turpitudes. Beaucoup de Québécois, dont je suis, sommes extrêmement fiers de compter parmi nos citoyens un homme tel que vous. Comme on dit couramment, lâchez-pas et bon courage.
    Ivan Parent

  • Claude G. Thompson Répondre

    25 août 2012

    Cher M. Michaud.
    La plupart de nos représentants, tout autant que ceux qui y aspirent, ne semblent pas avoir l'éthique, le sens moral et le respect de la démocratie en très haute estime. Sans parler de leur absence la plus désolante du sens de l’histoire.
    Comment ce fait-il qu'un simple citoyen comme moi, il y a à peine deux ans, les 11, 12 et 14 décembre 2010, après seulement quelques jours de recherches, ait pu, dans trois articles parus sur Vigile.net intitulés « Qui a peur de Yves Michaud ?» démontré sans équivoque comment vous en vîmes à être victime des plus basses et des plus viles tractations politiques de coulisses qui se puissent imaginer.
    J’ai honte à ma nation, j’ai honte à notre élite politique qui s’est comportée comme la dernière des crapules et qui n’a pas su, depuis, faire véritable amende honorable.
    Encore une fois, votre irréductible foi en la justice et votre courage sans faille face à l’adversité vous ont conduit à poser un geste digne de celui d’un père de la Nation, titre que je vous décerne et que vous méritez sans l’ombre d’un doute.
    Non seulement votre annonce, dont vous défrayé les coûts et dont vous assumez le contenu, nous rappelle-t-elle de quoi sont capables les Jean Charest, les Pierre Paradis, le Laurence S. Bergman, les Jean-Marc Fournier, les Pierre Marsan, les Fançois Ouimet, les Geoffrey Kelley, les Yvon Marcoux du parti libéral; les Nicole Léger et les Stéphane Bédard du Parti Québécois; et François Legault de la Coalition avenir Québec, mais encore nous prévient-elle de jusqu’où ils peuvent aller dans l’ignominie.
    Le refus que vous opposez au déni de justice, au manque de sens politique, à l’opportunisme, au népotisme, au mensonge érigé en système, à l’hypocrisie, aux demi-vérités, à la malhonnêteté intellectuelle, à la traitrise et à l’opportunisme emporte non seulement notre admiration, mais notre soutien le plus total et le plus sincère.
    Claude G. Thompson

  • Jean-Charles Morin Répondre

    25 août 2012

    Je ne vois vraiment pas pourquoi le directeur général des élections monte aux barricades suite à la parution de votre annonce, qui n'est en fait que l'expression de l'opinion d'un citoyen et d'un homme libre. La liberté d'expression existe-t-elle encore au Québec? Il semblerait que non puisque des fonctionnaires s'arrogent maintenant le droit de censurer ce que l'on est en droit de penser.
    Ceci dit, les gens que vous dénoncez, toutes tendances confondues, méritent amplement de l'être et je vous félicite d'avoir trouvé le courage et choisi le bon moment pour vous exprimer. Cette sombre histoire mérite d'être rappelée car elle n'a pas encore reçu de conclusion satisfaisante.
    J'espère que mon témoignage, aussi modeste soit-il, sera en mesure de vous conforter dans vos convictions.
    Je vous salue bien bas. Des gens de votre trempe manquent cruellement au Québec.