J’ai quelque scrupule à écrire ce texte, parce que je pense qu’il est mal de s’acharner sur le cadavre encore tout chaud de l’ennemi terrassé… mais l’ennemi est-il vraiment mort ?
Je souhaite l’élimination totale de la carte politique du Québec, du PQ, du BQ, et de tous les groupuscules qui en découlent et se disent « souverainistes » pour ne pas avoir à dire qu’ils ne sont pas indépendantistes. En apparence seulement, le PQ est mort… ou il se meurt. Le problème est que les péquistes ont plus d’un tour dans leur sac. Ils sont des politiciens dans tout le sens du terme, capables de toutes les duperies pour remettre en vie leur organisation. Ils savent que des indépendantistes et des socialistes lisent Vigile et le Devoir. Ils savent aussi que sur Vigile ils peuvent dire beaucoup de choses qui resteront… entre initiés. Ils savent que ce qu’ils vont dire ne risque pas de nuire à leur parti sur la place publique, de se retrouver en première page du Journal de Montréal en pleine élection. Ils se livrent sur Vigile ou dans le Devoir à leurs chicanes de péquistes en vue de trouver le moyen de permettre à leur parti d’en arriver aux transformations cosmétiques requises pour reprendre le pouvoir et se remettre au service de la haute finance.
Il n’y a qu’à les regarder aller en Tribune libre. À les lire, on pourrait croire qu’ils sont indépendantistes. Ils dénoncent ce PQ qui n’a jamais été favorable à notre indépendance nationale, pire, qui a évacué le sujet des débats nationaux. Celle que j’appelle Hippolyne pour faire le parallèle entre elle et Hippolyte Lafontaine, son pareil, est pour eux, le mal à extirper du PQ. Les articles des péquistes pseudo-antiPQ pleuvent… D’autres péquistes s’inscrivent en faux… alors surviennent les polémiques entre péquistes souverainistes et chouverainistes. S’ajoutent depuis quelques mois des péquistes de la fausse gauche. Eux s’en prennent à la droite péquiste. Ils se présentent aussi comme des ennemis du PQ. Ce qu’ils ne disent pas est que Hippolyne est le parfait reflet des membres et de la députation de ce parti, que, s’ils veulent tant sa tête, c’est qu’elle est une piètre politicienne, qu’entre elle et Duceppe il n’y a aucune différence au plan idéologique. Que la première qualité de Gilles Duceppe est son aptitude à anesthésier toute réflexion.
Le problème est le PQ en soi ! Trop gros, trop vieux, il est farci de carriéristes, d’opportunistes. Il est irrécupérable !
Chaque vote compte… alors… puisqu’il le faut… ils tentent d’appâter des indépendantistes ou des socialistes de QS, surtout que le parti n’aura pas à flirter avec eux dans la grande presse en période électorale !
Vous les reconnaîtrez lors de la prochaine élection ces faux agents du changement. Tous ces péquistes qui se chamaillent aujourd’hui vous diront qu’il faut se rallier… par stratégie… ou encore à la suite des transformations caméléonesques de leur parti.
Je les vois déjà à l’œuvre, ces braillards péquistes, cherchant à nous lancer dans leur courant unanimiste, ce courant qui nous dit : « cessez de penser, l’heure n’est plus à la critique…. Il faut empêcher Charrest… il faut empêcher Legault… ….et pour les empêcher ….il faut voter PQ ! ».
Et… s’ils prennent le pouvoir …ce seront eux …qui feront …tout ce qu’ils auront empêché Charest et Legault de faire, en bons Frenchs canadians, en bons serviteurs des rois de Wall street.
Quand donc nous déciderons-nous à fonder un parti expurgé de la gangrène péquiste, voué totalement à la cause de l’indépendance du Québec ?
Michel Rolland