Martine Ouellet est la dernière parmi les candidats à la chefferie du PQ à encore défendre l'indépendance alors que ce sont les toutes dernières années où on peut encore gagner. C'est le sujet de la présente vidéo.
Bon visionnement,
Jean-Jacques Nantel, ing.

Voici le texte de la vidéo:
Pourquoi les fédéralistes obtiennent-ils toujours tout ce qu’ils veulent et nous, jamais? Pourquoi la victoire, le plaisir et les sourires sont-ils toujours pour eux et la défaite, l’amertume et les frustrations toujours pour nous? Pourquoi? Parce que nos chefs ne sont pas de niveau et manquent de courage!
Dans tout ce que font ces gens-là, il n’y a jamais de beauté ou de grandeur. Jamais rien d’exaltant. Tout est minable, déprimant et perdant! Depuis que Pauline Marois a vidé le PQ des vrais indépendantistes, nous vivons une longue descente aux enfers.
Écoutez, on est rendus creux et pas un peu. Dans la présente course à la direction du PQ, les seules et uniques personnes qui ont le droit de vote sont les séparatistes purs et durs; c’est-à-dire ceux qui travaillent gratuitement, parfois depuis des décennies, pour faire l’indépendance. Or, à part Martine Ouellet, tous les candidats manoeuvrent présentement pour en parler le moins possible. Si ils font ça devant les seuls qui ont le droit de vote, ça prend pas un doctorat pour comprendre qu’ils ne vont plus en parler du tout après qu’ils auront été élus chef du PQ.
Ce que répètent ces grands chefs d’État pour excuser leur démission collective, c’est que le timing est pas bon pour parler d’indépendance. Ça se peut-tu de rire du monde de même?
Ils savent tous que les fédéralistes essaient de détruire notre patrie avec une immigration massive dont on n’a absolument pas besoin. Ils savent tous que les Québécois de souche, qui supportent le projet, reculent d’environ 1% tous les deux ans et que, plus on attend pour faire un référendum et plus ça deviendra impossible de le gagner.
Dans ce domaine-là, Martine Ouellet est la seule des candidats qui n’insulte pas notre intelligence; la seule qui n’essaie pas de détourner le sentiment d’urgence qu’on ressent tous en nous parlant de la corruption du PLQ.
C’est très clair que les autres candidats à la chefferie ont tous abandonné l’indépendance. Alors pourquoi parlent-ils tous de faire un référendum dans 6, 8 ou 10 ans? La raison est évidente, voyons, c’est parce qu’ils veulent exploiter votre patriotisme pour se faire élire. Ce sont des petits magouilleurs d’élection qui basent tous leurs raisonnements et toutes leurs stratégies sur des sondages qui sont fabriqués et faussés par des fédéralistes. Imaginez : en un mois environ et au beau milieu d’une saison estivale où presque personne ne s’occupe de politique, les sondeurs nous apprennent que l’appui au ¨oui¨ a baissé, comme ça, de 41% à 32%. Wow! Ça, c’est des sondages crédibles et bien faits, hein?
À force de se le faire répéter par la propagande fédéraliste, par les media, par la CAQ et par leurs grands amis du Parti libéral, les chefs du PQ ont fini par croire que l’indépendance, c’était toujours nuisible. S’ils gagnent une élection, ils se disent que c’est parce qu’ils ont été fins et qu’ils ont bien su cacher l’indépendance et, s’ils la perdent, ils se disent que c’est encore à cause de la maudite indépendance.
Pour comprendre où ces gens-là placent leurs priorités, il suffit de dire que, dans la présente course au leadership, ils nous parlent tous de 2018 et seulement de 2018. Mais qu’est-ce qu’il y aura donc de si important en 2018? Ha oui! Leur foutue élection!
Moi, je l’ai dit directement à Martine Ouellet : ¨ Moi, je m’en contrefous de ce qu’elle compte faire au pouvoir entre 2018 et 2022; ce qui m’intéresse, c’est ce que elle va faire entre 2016 et 2018 pour faire augmenter les appuis au ¨oui¨ dans la population. Là-dessus, Ouellet m’a dit en clair que, contrairement aux autres candidats, elle allait faire une vraie promotion du projet au cours des années qui viennent.
Ce sera d’autant plus important qu’elle le fasse qu’une fois au pouvoir, le PQ va être tellement occupé avec les urgences et le déficit zéro qu’il n’aura plus le temps de parler d’indépendance.
Notez que, même si Ouellet est élue chef du PQ, on ne sera pas sorti du bois pour autant étant donné que, si on ne l’aide pas à ce moment-là, elle va frapper un mur au PQ où tout le monde l’attend avec une brique et un fanal. Après leur victoire contre PKP, dont ils ont obtenu la démission à force de l’écoeurer, les infiltrés au PQ se disent qu’ils vont facilement venir à bout de Martine Ouellet. Il se disent que, pour la contrer, ils n’auront qu’à lui mettre des bâtons dans les roues et à lui faire perdre tellement de temps qu’elle va être incapable de parler d‘indépendance avant l’élection de 2018.
Ha oui, les infiltrés! Je vais vous révéler un grand secret qui est pourtant aussi évident que le nez au milieu du visage; c’est que le PQ et toutes les organisations souverainistes ont été massivement infiltrés par les fédéralistes.
Les gens me disent avec un sourire : ¨ Bon, voilà une nouvelle théorie de la conspiration!¨.
Écoutez! C’est vraiment des enfantillages, des bébézeuzeries. Les indépendantistes veulent aller se mêler de politique mondiale; ils veulent intervenir dans des pays de passage comme la Syrie par exemple, où tout a été mis à feu et à sang par des grandes puissances qui cherchent toutes à contrôler son territoire stratégique. Et vous croyez vraiment que le Canada anglais ne fait pas tout ce qu’il peut pour garder le contrôle d’une vallée aussi stratégique pour lui que la vallée du Saint-Laurent?
Hé, les petits amis! En 1995, on est passé à un cheveu de couper leur pays en deux et de leur enlever des dizaines de milliards de dollars par année! Évidemment qu’ils s’arrangent pour pas que ça se reproduise et qu’ils ont tout infiltré. C’est d’ailleurs leur devoir de le faire!
Il est vrai que les fédéralistes ont tellement de respect pour nous, notre démocratie et nos lois référendaires qu’ils n’oseraient jamais faire ça. Leur estime éclate tous les jours dans leurs journaux, leurs magazines ou leurs émissions de TV. Il suffit de les consulter.
C’est parce qu’ils nous respectaient que les Canadiens anglais nous ont méprisés, insultés et appauvris artificiellement pendant plus de deux siècles, qu’ils nous ont promis des choses avant tous les référendums et les plébiscites de notre histoire pour ensuite faire l’inverse le lendemain. C’est pour ça qu’ils nous ont imposé une constitution dont nous ne voulions pas après nous avoir promis des changements au référendum de 1980. C’est évident hein, que des gens aussi droits et aussi moraux n’oseraient jamais infiltrer nos organisations? C’est incroyable d’entendre des sottises pareilles!
Le pire, c’est que les ennemis auxquels les fédéralistes doivent désormais faire face sont les petits magouilleurs qui se présentent aujourd’hui à la chefferie du PQ; des gens pour qui la grande priorité dans la vie n’est pas de libérer leur patrie en danger, mais de se faire élire.
Ces grands personnages historiques font d’ailleurs face à un problème de taille; à savoir que les électeurs et les militants du PQ, eux, sont de bonne foi et veulent vraiment faire l’indépendance. C’est pour régler ce problème-là que les chefs du PQ se réunissent régulièrement autour d’une table pour trouver les meilleurs moyens pour tromper ceux qui leur font confiance.
Le principal truc qu’ils ont trouvé et qu’ils utilisent à tour de bras, c’est de toujours parler avec conviction d’indépendance quand ils sont devant les militants qui les font élire pour aussitôt changer de sujet et se mettre à dénigrer le parti libéral dès qu’apparaît un micro de journaliste. Et pour que cette stratégie-là ne soit pas trop évidente, ils répètent régulièrement devant les caméras qu’ils sont indépendantistes – ce que tout le monde sait déjà – et même que l’indépendance sera avantageuse, mais ils évitent soigneusement de le prouver en utilisant des arguments convaincants et irréfutables.
Ha, quand ils parlent du gouvernement Couillard, là, ils sont convaincants et utilisent tous les arguments possibles et imaginables pour le battre, mais quand il s‘agit d’indépendance, leur discours ressemble à du musak; vous savez cette musique de fond qu’on entend dans les supermarchés et à laquelle personne ne fait attention.
Depuis Pauline Marois, toute la stratégie du PQ dans le domaine de l’indépendance, a consisté à répandre l’espoir chez les militants et l’ennui dans la population. Comme les fédéralistes, les chefs du PQ actuel se disent que, s’ils évitent de parler d’indépendance en public, tout ça va mourir tout seul, à petit feu.
Ce qu’ils n’ont pas compris, c’est que le PQ est une coalition qui est basée sur l’idée d’indépendance et que, s’il abandonne ça, le parti n’a aucune chance de survivre.
En passant, vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les appuis au ¨oui¨ s’étaient arrêtés à exactement 50%? ¨Pourquoi ça s’est pas arrêté à 23%, à 37% ou à 69%? Il y a deux raisons à ça. La première, c’est parce que les fédéralistes ont tout fait pour gagner du temps de façon à ce que l’immigration massive puisse détruire leur patrie et la deuxième, c’est que, jusqu’à 50%, le PQ pouvait se servir de l’indépendance pour se faire élire, mais sans jamais avoir à faire preuve de courage.
Depuis 1995, le PQ a fait comme les fédéralistes et n’a pas arrêté de chercher de nouveaux prétextes pour gagner du temps. Quand on était au pouvoir et qu’on n’avait pas 50% dans les sondages des fédéralistes, il nous disait que c’était pas possible de gagner et qu’il fallait donc reporter le référendum à plus tard et, quand on avait plus que 50%, comme c’est arrivé au début de 1996, il nous disait qu’on devait d’abord commencer par réunir les conditions gagnantes, par exemple en essayant d’atteindre le déficit zéro; c’est-à-dire en faisant exactement la même chose que ce qu’ont fait tous les partis fédéralistes depuis les débuts de l’histoire du Québec.
C’est ce qu’a fait le très brave Lucien Bouchard en 1996 quand il a tout fait pour que le ¨oui¨ redescende en bas de 50% avant de finalement démissionner et de se sauver avec sa pension de premier ministre.
Encore aujourd’hui, il y a des indépendantistes qui sont reconnaissants à ce pauvre petit garçon effrayé de leur avoir procuré la plus brillante DÉFAITE de l’histoire du Québec. Ben moi, j’aurais préféré, et de très loin, la plus minable des petites victoires à une défaire aussi brillante! C’est Lucien Bouchard, c’est cet individu particulier qui nous a cassé les reins quand on a passé le 50%! Quel grand homme, vraiment! Continuons à l’applaudir; il a tellement de charisme!
Bon, revenons à nos moutons. C’est qui les candidats actuels à la chefferie du PQ?
Il y a d’abord Martine Ouellet. Bon, oui, c’est vrai, je l’admets. Elle vient elle aussi de cette machine à perdre qu’est devenu le PQ et elle ne sait pas et ne veut toujours pas utiliser les vrais arguments qui pourraient nous permettre de gagner un référendum. Mais elle est la seule qui propose de faire l’indépendance pendant qu’il en est encore temps.
Il y a ensuite Alexandre Cloutier, le Justin Trudeau du PQ, qui va essayer de se faire élire en faisant des sourires et en se promenant partout avec sa femme et ses bébés. Le pauvre gars a fait de l’article premier du programme du PQ, le dernier élément de son programme à lui. Et pour cacher le fait qu’il va cacher l’indépendance une fois élu, il nous annonce qu’il va nous faire gaspiller notre temps, nos efforts et notre argent en organisant une foule de colloques où des indépendantistes vont parler d’indépendance entre eux. Encore des colloques! Si on empilait tous les rapports de colloques, d’assemblées et de conférences qu’on a faits là-dessus depuis 60 ans, je suis sûr que ça serait plus haut qu’un édifice de 10 étages.
Si Cloutier veut savoir quoi que ce soit sur l’indépendance, qu’il fouille là-dedans. Ce n’est plus le temps de placoter; c’est le temps d’agir; ce que, bien sûr, Cloutier n’a pas du tout l’intention de faire. Il veut juste se faire élire.
Jean-François Lisée, lui, nous envoie des courriels dans lesquels il nous parle d’oser. Hé bien, oui, c’est vrai, il a osé! Il a osé abandonner carrément l’indépendance. Et dernièrement, ils nous a tous invités par courriel à aller à une soirée souveraine où il y aura seulement des indépendantistes qui vont chanter des chansons qui datent de l’époque où nos chefs ne nous trahissaient pas.
Quant à Paul Saint-Pierre Plamondon, c’est un autre infiltré qui veut nous faire perdre le plus de temps possible. Avec de grands sourires, il nous dit qu’il faut remettre le référendum le plus loin possible dans l’avenir pour empêcher que les Libéraux ne se servent de la supposée peur du référendum pour se faire élire. Ben voyons donc, c’est bien sûr que les Libéraux vont revenir avec ça dans 6 ans, dans 10 ans, dans 14 ans, etc.; c’est-à-dire jusqu’à ce que l’indépendance soit devenue totalement impossible à cause de l’immigration massive.
En passant, le seul moment où le fédéral, le Canada anglais, le PLQ et les électoralistes du PQ vont tous exiger un référendum rapide sur l’indépendance, ce sera quand les Québécois de souche, qui supportent le projet, seront devenus minoritaires dans leur propre patrie. Et, bien sûr, ce sera pour se débarrasser de ce que tous ces gens-là considèrent comme une nuisance.
En définitive, si on fait exception de Martine Ouellet, ce que les candidats à la chefferie du PQ nous disent en clair, c’est que voter pour eux ne nous rapprochera pas de l’indépendance mais va nous en éloigner.
Vous noterez que ça ne vient jamais à l’esprit des 3 losers qui s’opposent à Martine Ouellet qu’ils pourraient changer les sondages en agissant comme des chefs d’État et en convainquant la population de voter ¨oui¨ pendant les 2 ou 3 années qu’ils vont maintenant passer à ne rien faire dans l’opposition.
Ils ont pourtant sous les yeux l’exemple de leurs grands amis fédéralistes qui, eux, font tout en leur pouvoir pour changer les pourcentages en faisant entrer chaque année au Québec 50,000 immigrants et en les inondant de propagande pour qu’ils continuent à nous nuire.
Quand ces losers de naissance nous disent qu’à la prochaine élection, le PQ doit absolument présenter un candidat sympathique qui puisse battre Couillard, ils nous disent en fait que les Québécois doivent recommencer à voter, non pas pour le meilleur, mais pour le moins pire. C’est comme s’ils nous disaient que nous devons laisser le gros lot – la grosse cadillac rouge – aux fédéralistes et nous contenter du prix de consolation; c’est-à-dire de la belle tasse en plastique. Plus minable que ça, tu meurs!
Le but des indépendantistes, c’est pas de changer Charest, Couillard ou celui qui va le remplacer; c’est de changer le système qui produit des gens comme ça!
De toute façon, le PQ n’a aucune chance de se faire élire avec des trucs pareils étant donné qu’il va se mettre à dos la moitié des indépendantistes, dont moi, de même que la vaste majorité des fédéralistes qui vont refuser de voter pour un parti de séparatistes.
Dans les faits, la CAQ est tout à fait capable de réaliser ce que proposent les actuels candidats à la chefferie du PQ. C’est d’autant plus vrai que la CAQ sera plus en mesure qu’un parti de séparatistes d’obtenir quelques petites miettes du fédéral. J’ajouterai que, sans les profits de l’indépendance, personne ne pourra rien changer d’important à la situation actuelle. Ceux qui disent le contraire vous mentent.
Compte tenu de l’extrême urgence de la situation actuelle, les indépendantistes n’ont plus que deux possibilités pour réaliser l’indépendance, soit voter pour Martine Ouellet ou, si elle est battue, voter massivement pour la CAQ lors de la prochaine élection.
S’arranger pour que les électoralistes du PQ arrivent bon troisième au prochain scrutin provincial n’aura que des avantages pour nous, les indépendantistes. En plus de nous débarrasser de Couillard, ça va permettre à la population de se reposer de la supposée ¨peur du référendum¨ pendant quatre ou cinq ans. Ensuite, ça va montrer au PQ que ce n’est pas payant de trahir les 40% d’indépendantistes que compte le Québec. Ça va aussi empêcher le PQ de se faire détester de la population en coupant à gauche et à droite au cours des longues années qu’il compte passer au pouvoir avant de faire son référendum. Mais surtout, ça va permettre aux indépendantistes de reprendre le contrôle du PQ pour ensuite se lancer dans une vraie campagne de promotion de l’indépendance en se servant de tous les arguments économiques convaincants que le PQ actuel refuse obstinément d’employer pour convaincre la population.
Si on fait ça, on va pouvoir faire augmenter les appuis au ¨oui¨; ce qui nous permettra de gagner l’élection suivante, le référendum et l’indépendance.
Voilà, ce sont les deux seules options qui nous restent.
Comme d’habitude, je vous remercie de répandre cette vidéo autour de vous. Salut.