CONTRIBUTIONS ILLÉGALES DE SNC-LAVALIN

Coderre défend son intégrité

3315780dceba754aad11ab3fa805502b

Le talon d'Achille de Coderre

Au lendemain des révélations sur les contributions illégales versées par la firme SNC-Lavalin aux partis politiques fédéraux, le maire Denis Coderre a assuré que le financement dans son ancienne circonscription de Bourassa avait été conforme aux « règles de l’art ».

Jeudi, le commissaire aux élections fédérales a levé le voile sur les aveux de SNC-Lavalin, qui a reconnu avoir versé 109 615 $ au Parti libéral du Canada (PLC) entre mars 2004 et mai 2011 en utilisant un stratagème de prête-noms. La firme a également admis avoir fait des dons totalisant 8187 $ au Parti conservateur en recourant à la même technique, qui consiste à obtenir d’employés ou de leurs conjoints qu’ils signent un chèque aux partis pour être par la suite remboursés par l’entreprise.

Ancien fief de Denis Coderre à l’époque où il siégeait à la Chambre des communes (de 1997 à 2013), Bourassa fait partie des quatre circonscriptions québécoises à avoir bénéficié de ce financement illégal. L’association libérale de Bourassa a reçu 1000 $ de SNC-Lavalin, alors que celle d’Outremont a touché 6000 $, et celle de Sherbrooke, 5000 $. Un montant de 12 529 $ a aussi été acheminé aux quatre principaux candidats à la chefferie de 2006, dont 1700 $ à l’actuel ministre Stéphane Dion. Précisons que ces sommes ont été remboursées depuis.

« J’ai toujours fait les choses dans les règles de l’art, et l’association [libérale de Bourassa] a toujours travaillé en ce sens. Il faudrait peut-être poser des questions à SNC-Lavalin », a commenté le maire Coderre vendredi, en marge du Forum mondial de l’économie sociale, qui s’est tenu toute la semaine au Palais des congrès de Montréal.

Transparence


Questionné sur les mesures prises par Équipe Denis Coderre, le parti qu’il a créé pour briguer la mairie de Montréal, afin d’éviter que des entreprises aient recours au stratagème de prête-noms, le maire a rétorqué que sa formation politique était celle qui faisait preuve de la plus grande transparence dans l’arène municipale. « Contrairement à d’autres partis qui existent au niveau municipal, on a toujours été publics et transparents, non seulement sur les donateurs, mais sur les solliciteurs, a-t-il dit. Nous, on donne tout, contrairement à l’opposition, qui a mis beaucoup de temps pour mettre à jour sa liste des donateurs », a-t-il ajouté au sujet de Projet Montréal.

Rappelons qu’en 2013, le plafond des contributions permises pour les partis municipaux est passé de 1000 à 300 $ et que le nom de l’employeur du donateur est dorénavant exigé.

> Lire la suite de l'article sur Le Devoir


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé

-->