Censure à La Presse

Foglia dit n'avoir jamais été censuré, moi, oui.

Tribune libre

Foglia dit qu’il n’a jamais été censuré à La Presse, moi, nullement journaliste, j’ai été censuré. J’ai participé au Cercle La Presse depuis une semaine. Un supposé comité de sélection adoptait ou non notre candidature. J’ai fait cinq textes. L’avant-dernier commentaire avait pour titre : « La CAQ, créature des médias ? En trois jours, le texte a fait près de 2 000 affichages. Le dernier commentaire intitulé « Ça vous tentes-tu une élection provinciale en 2013 ? ». Cet article a été accepté et a été publié le 26 août vers 11 h. Après quelques heures, il y avait déjà 580 affichages. Il a été rayé de la zone Commentaires le 26 au soir, alors que l’autre article sur la CAQ continuait d’y paraître. Voici le texte :
La CAQ se nourrit des voix des commentateurs et éditorialistes fédéralistes comme Jean Lapierre et André Pratte, dont le père était Yves Pratte, ancien conseiller de Paul Desmarais de Power Corporation. Ils n'ont de cesse de décrier le PQ et Pauline Marois et de mousser François Legault.
Pour ces milieux journalistiques qui fraient avec le pouvoir économique, Jean Charest est déjà battu. Comme Ignatieff qui a démissionné le 3 mai 2011 et est redevenu professeur de sciences politiques au Massey College de l'Université de Toronto, ces journalistes ont accès à des sondages quotidiens qui les ont convaincus que Jean Charest va connaître une sévère défaite. Déjà, ils savent que le vote francophone pour le PLQ n'atteindra pas 20 % et se situerait plutôt autour de 15 %.
Dès le 5 septembre, Jean Charest annoncera son départ de la vie politique. Il séjournera certainement en France et ira rencontrer son grand ami Nicolas Sarkozy, président défait en 2012, dont les liens avec la famille Desmarais sont très connus. Il faut savoir que le clan Desmarais a investi une grande partie de son capital dans des entreprises françaises. Avec son ami belge, le baron Frère, il co-contrôle Pargesa, holding qui détient le Groupe Bruxelles-Lambert avec une capitalisation boursière de 8,6 milliards d'euros en 2012, actionnaire très influent dans les entreprises Total, Suez et Lafargue. Il est le premier actionnaire de Total, entreprise connue pour sa présence dans les sables bitumineux de l'Alberta. Depuis la vente de Domtar, le clan Desmarais s'est tourné vers l'Europe et principalement la France. Nicolas Sarkozy l'a remercié en lui donnant la Légion d'honneur.
Ce n'est pas de la politique-fiction comme certains pourraient le croire. C'est plutôt de la « realpolitk » dont les origines remontent au chancelier allemand Bismarck. Si les jeux sont faits pour Jean Charest, il en va autrement pour Marois et Legault. Pour ces maîtres du monde, qui se fichent des classes moyennes, le bonheur serait un gouvernement péquiste minoritaire avec une très forte opposition de la CAQ. Ils savent que Legault n'a pas l'étoffe d'un premier ministre et qu'il s'est entouré de personnes qui n'ont pas d'expérience. Duchesneau et Barrette n'ont jamais gouverné et sont plutôt reconnus comme des incontrôlables avec de gros ego.
Un gouvernement péquiste minoritaire ne pourrait pas mettre en place les réformes qui s'imposent. Après un an, nous retournerions en élections et pour retrouver à la tête du PLQ, Line Beauchamp, mise en réserve depuis trois mois. La question suivante pour ceux qui seraient tentés de voter pour la CAQ afin qu'il « fasse le ménage » : ça vous tentes-tu une élection provinciale en 2013 ?

J’envoie un courriel au Cercle La Presse pour avoir des explications sur la disparition de ce texte La dernière correspondance est celle-ci :
J'aimerais souligner que depuis l'approbation de votre candidature pour le Cercle La Presse, nous avons accepté de publier les cinq commentaires que vous nous avez soumis. Ces cinq textes d'opinion sont toujours hébergés sur notre site web dans leur intégralité. Je n'y vois là aucun geste de censure.
Vous comprendrez que l'espace à l'accueil du site est limité, comme c'est d'ailleurs le cas pour tous les sites web d'information ou ceux d'opinion. Nous devons procéder à une forte rotation afin de valoriser les textes les plus pertinents ou ceux qui suscitent le plus d'intérêt. Votre texte précédent est l'un de ceux ayant suscité le plus d'intérêt au cours du week-end, c'est pourquoi il est resté plus longtemps à l'accueil du site.
Bonne soirée,
Alexandre Pratt, directeur principal
C’est de la bouillie pour les chats. Mon dernier commentaire a déplu à certains bonzes de La Presse, d’où sa chute dans les oubliettes.
Je n’avais pas l’intention de continuer à écrire dans ce Cercle La Presse. Dans les dernières semaines de l’élection, je voulais influencer certains lecteurs de La Presse. Tout cela me confirme qu’il faudra un jour avoir un journal indépendantiste et que Radio-Québec ait son télé-journal


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Yves Claudé Répondre

    29 août 2012

    Aucun des divers textes que j’ai envoyés au Devoir depuis au moins deux ans n’ont été retenus pour publication : je n’y vois aucun problème, ce n’est pas à moi de juger de la pertinence des choix éditoriaux.
    En ce qui concerne les commentaires qui font suite aux articles sur le site internet du Devoir, mes interventions ont été acceptées sans problème par les modérateurs du site lorsque j’émettais des points de vue critiques relativement au PLQ ou au PQ.
    Cependant, j’ai été très étonné de constater que mes commentaires étaient systématiquement rejetés pour non conformité aux normes de participation…, lorsqu’ils comportaient des éléments critiques par rapport à Québec solidaire et à ses orientations idéologiques. J’ai à quelques reprises forcé ce barrage de censure en demandant l’intervention de la Direction du Devoir, mais le blocage systématique de mes interventions a persisté.
    Des membres ou sympathisants de QS ont-ils un certain contrôle sur le débat qui a lieu sur le site du Devoir ? Il est difficile d’écarter cette hypothèse et de ne pas s’inquiéter de la résurgence d’un certain esprit stalinien qui a fait la marque des groupes « ml », et dont QS est en bonne partie issu…
    Yves Claudé

  • Archives de Vigile Répondre

    29 août 2012

    Mon cher ami,
    Je suis tres persuade que vous touchez juste.
    Mais en revanche, essayez donc Radio Canada, ils sont bien meilleurs en terme de censure
    Merci de cette contribution plus que pertinente en ces jours ou on semble limiter la libre expression des opignons