À tous ceux qui soulignent avec mesquinerie le jeune âge de Léo Bureau-Blouin j'aimerais rappeler que l'incompétent qui dirige actuellement le Québec depuis plus de 9 ans a été élu pour la première fois à l'âge de 26 ans, trois ans après avoir terminé ses études de droit, après seulement 3 ans de pratique du droit et après n'avoir plaidé que 8 causes dans sa vie. La suite on la connaît. Un politicien médiocre et mesquin qui a maintes fois posé des gestes qu'un avocat le moindrement éclairé sait ne pas avoir le droit de poser.
Il va même jusqu'à faire voter la Loi 78, une loi que n'importe quel petit avocat sait être une loi qui va à l'encontre de notre charte des droits et libertés, une loi qui restreint notre liberté d'expression et notre droit d'association, une loi qui établit un droit inventé de toute pièce par Jean Charest (le droit d'assister à des cours de niveau post-secondaires malgré des votes de grève tenus en bonne et due forme). Jean Charest a nié le droit de grève des étudiants en transformant une grève en pseudo boycott. Pourquoi alors faire voter les étudiants sur une grève si les résultats ne sont pas respectés? Là où la majorité a voté en faveur de la grève Jean Charest a décidé qu'il s'agissait d'un boycott et que les étudiants opposés à la grève avait le droit de continuer à suivre leurs cours alors que là où la majorité a voté contre la grève ceux qui étaient en faveur de la grève ont respecté le choix démocratique et n'ont donc pas boycotté leurs cours.
Deux poids, deux mesures. Jean Charest a induit la population en erreur en laissant croire que 70% des étudiants assistaient à leurs cours et appuyaient donc les positions de son gouvernement. Ce que Jean Charest n'a jamais dit c'est que, dans tous les cas, vote de grève ou pas, plus de 90% des étudiants s'opposaient aux augmentations des droits de scolarité imposées par ce gouvernement.
Jean Charest a menti également en laissant croire que si les droits de scolarité étaient gelés ou abolis c'est la classe moyenne qui devrait payer la facture. Rien n'est plus faux. Toutes les associations étudiantes proposaient des alternatives pour financer l'éducation post-secondaire sans que cela coûte un sou de plus à la classe moyenne. Les étudiants eux- mêmes auraient refusé un gel des droits de scolarité qui aurait été proposé par le gouvernement si ce gel devait se faire au détriment de la classe moyenne.
Il y a des dizaines de façons d'offrir la gratuité scolaire à tous les niveaux sans que la classe moyenne en fasse les frais. J'aimerais mieux par exemple que le gouvernement prélève une part minime des taux d'intérêts abusifs sur les cartes de crédit pour financer la gratuité scolaire, qu'une petite surtaxe soit ajoutée aux redevances des compagnies minières et autres mesures du genre.
Et puis si le gouvernement faisait correctement son travail, qu'il mettait un terme aux évasions fiscales astronomiques et aux coûts abusifs des constructions de routes qui enrichissent la mafia, si le gouvernement multipliait les mesures de ce genre qui ne coûtent rien de plus à la classe moyenne, il pourrait non seulement offrir la gratuité scolaire à tous les niveaux mais pourrait également augmenter le financement des soins de santé et même réduire les taxes, les tarifs et les impôts.
Jean Charest est donc très mal placé pour critiquer Léo Bureau-Blouin qui, lui, au moins, s'amène en politique avec de saines intentions et non avec la seule préoccupation de bien servir ses petits amis pour s'aménager un bel avenir personnel, en se foutant carrément du reste de la population.