Qu'est-ce que vous avez envie d'entendre? Une Pauline Marois qui dit qu'il n'y aura pas de référendum tant que les québécois ne seront pas prêts ou un Philippe Couillard qui vous dira, à répétition, mois après mois, année après année, qu'il n'y aura pas de nouvelle ronde de négociations constitutionnelles pour ramener le Québec à la place qui lui reviendrait dans le Canada parce que "le fruit n'est pas mûr" ou parce que "la terre n'est pas fertile"? Pendant près d'une décennie Jean Charest nous a répété ces formules farfelues, complètement vides de sens, pour anesthésier les représentants des médias et la nation québécoise au complet.
Franchement, j'aime mieux savoir qu'on pourra nous proposer la souveraineté du Québec quand nous serons prêts pour cette option, quand on nous la proposera plutôt que d'attendre un fruit qui ne sera jamais mûr et qui ne poussera jamais parce que la terre n'est pas fertile. Dans les faits nous avons le choix entre la souveraineté et le statu quo et cela ne changera jamais, n'en déplaise aux fédéralistes qui attendent toujours un fruit mûr alors que ce fruit n'est qu'un concept abstrait qui, s'il avait déjà existé est depuis longtemps desséché, tombé de l'arbre, moisi, pourri et transformé en compost sur une terre infertile. Pourquoi les libéraux n'ont pas le courage de dire que leur position constitutionnelle c'est le statu quo et rien d'autre et que cela ne changera jamais?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 avril 2014Les québécois toujours nés pour un petit pain.
"Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre."
Winston Churchill
Marcel Haché Répondre
3 avril 2014Pourquoi les libéraux ?
Simplement parce qu'ils survivent principalement parce qu'ils peuvent compter sur un électorat anti-Québec qui s'agrandit à chaque jour. Cela fait partie du processus de mûrissement du fruit...