Au nord d'une puissance agressive menée par des milliardaires sans scrupules

Tribune libre

Ce qu'il ne faut pas oublier lorsqu'on est Québécois, c'est que nous avons au sud de notre frontière une puissance agressive qui a commencé quatre guerres dans les douze dernières années. En effet, après la Yougoslavie serbe en 1999, les États-Unis ont tour à tour attaqué l'Afghanistan, l'Irak et la Libye.
Quelquefois, on dirait que les souverainistes ne tiennent pas en compte ce fait indéniable que le pays au sud est une puissance fortement armée, la plus armée de la planète, et que cette puissance est agressive comme en font foi les différentes guerres dans lesquelles elle a été impliquée dans les douze dernières années. Et aussi que cette puissance n'est menée que de façade par des politiciens car ces derniers sont à la solde d'une oligarchie formée de milliardaires sans scrupules prêts à tout pour conserver et consolider le pouvoir qu'ils ont sur la planète.
Dans ce contexte, il est aisé de comprendre la désintégration progressive du mouvement souverainiste québécois. Un Québec souverain n'est pas dans les plans de la puissance méridionale qui, il faut le rappeler, est l'alliée principal du Canada, surtout depuis l'accession au pouvoir des conservateurs en 2006.
Ce qui semble ressortir de tout cela, c'est que les États-Unis et l'oligarchie capitaliste qui contrôle le pays ont senti la voie libre à la fin de l'ère soviétique pour se lancer à la conquête du monde.
Et pour ce faire, on a essayé d'effacer tout ce qui pouvait contrecarrer ces plans: nationalisme, souveraineté des peuples, mesures sociales afin que tous vivent décemment, culture, arts etc...
Il faut toujours se rappeler que c'est à cette réalité inéluctable que nous avons affaire en ce 21e siècle.

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Patrice-Hans Perrier Répondre

    14 octobre 2011

    Monsieur Messier,
    Faire l'indépendance c'est beaucoup plus que changer la devanture d'un commerce ou y suspendre une nouvelle enseigne.
    Votre réaction est décevante, pas mal à la mesure de l'incompréhension de bien des québécois face à la donne en géopolitique.
    Nous voulons nous donner un pays afin de récupérer les leviers politiques, de nationaliser les richesses, de mettre un terme au pillage et à notre asservissement face à la gourmandise de nos voisins (atteignant un stade suprême sous Duplessis et ... Charest), de tracer de nouvelles frontières, de renégocier des accords de libre échange qui ne nous favorisent pas (bois d'oeuvre, etc.) et de développer de nouveaux partenariats à l'étranger.
    Et, les Américains «s'en foutent comme ...» ? Ben voyons.
    Réveillez-vous mon ami, vous dormez profondément.
    Nous aurons besoin d'appuis de taille à l'international, et pas seulement quelques voix à l'ONU ...
    Il est évident que nous maintiendrons des liens courtois avec nos puissants voisins du Sud, mais pas à n'importe lequel prix. N'est-ce pas ?
    Et, vous voulez que je vous mette les points sur les «i» ?
    ... les Américains sont habitués à nous siphonner ... au plus bas prix possible.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 octobre 2011

    Je ne suis pas du club de conditions gagnantes...
    Oh non!
    Mais il faut se rappeler le nombre absolument ahurissant que les `amerloques` (j`aime cette expression-là) ont envahit ou subit des coup-d`états ou autre coup de cochons.
    Le Canada (ROC)ne peut, par sa politique interne, changer de statut de pays satellite des USA. C`est ce constat qui a fait perdre au Canada sa capacité d`avoir un siège au conseil de sécurité.
    La communauté internationale est une pute, Y sont pas fin mais c`est pas des fous.

    Le Quebec, en se séparant, peut et même A LE DEVOIR de changer de statut, de pays satellite a pays marginal.
    Et quand je dis marginal, je ne veux pas dire `pas important` mais plutôt `à la marge de`. Un peu comme la Finlande est un pays à la marge de union soviétique. Et qui est un pays à la pleine autonomie.
    En parlant de politique interne...
    Ça fait pas beau de voir comment c`est ridicule de voir l`assemblée nationale saluer l`assassinat de Ben Laden, sauf pour Amir Khadir pour sauver la mise.
    On a une politique interne différente, lorsque l`on réagit de façon différente au évènement.
    le problème surgit parce que les USA on montré qu`ils ont une très grosse allergie aux alternatives sociales. je ne voit pas les voir intervenir, mais je peux voir beaucoup d`intimidations.
    De la même façon que la Slovaquie c`est séparé de la Tchéquie, ils fallait pour eux de saisir une opportunité historique, le déclin de l`empire soviétique.
    Et en ce moment. Les Usa sont en déclin...
    le Quebec n`est pas seulement une `province` unique, mais deviendra `à ça façon` un pays unique.
    le Quebec est unique, Elle est la seule culture latine au nord du rio grande.
    Denis Landry

  • Archives de Vigile Répondre

    10 octobre 2011

    Je ne vois pas ce que les amerloques viennent faire là-dedans (attendre qu'ils soient dans de bonnes dispositions avant de déclarer notre indépendance??)
    Je doute énormément qu'ils s'opposent à l'indépendance du Québec; je penserais même qu'ils s'en calissent, comme Clinton à l'époque, pourvu que LA BUSINESS CONTINUE.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 octobre 2011

    Et vlan, en plein dans le mille...
    Il faut se rappeler comment l`étapisme , cette perte de temps, a été introduit au PQ.
    Le coup d`état du Chili du 11 septembre 1973(le 11 septembre est une date bien funeste) a servi de porte d`entrée a l`étapisme referendaire de Claude Morin au congrès du 15 novembre 1974. La peur d`une intervention militaire d’Ottawa est ce qui a motivé René Lévesque a appuyer la démarche de Morin.
    Il y a d`ailleurs un très bon article la-dessus sur Vigile
    http://www.vigile.net/Claude-Morin-et-le-Parti-quebecois
    Tout ce beau cirque a fini avec la décision Chrétien:
    Même un référendum gagnant ne sera reconnu valide...
    Toute cette perte de temps mis en place par une menace militaire. Ce ne sont pas des grands démocrate ceux d`en face.
    Mais maintenant, il semblent que le temps joue pour nous, car si le Quebec stagne, le Canada lui est en déclin relatif , les USA sont en déclin tout court.
    Parce que je n`ai aucune foi envers la supposé communauté internationale. Elle est un mirage. Elle ne nous sera d`aucun secours. Surtout après les évènement en Cote d`ivoire et en Libye.
    L`occasion se présentera lorsque les américains seront TRÈS occupé a l`interne (émeute a la grecque) ou a l`externe (guerre).
    Nous sommes vraiment laissé a nous même
    C`est un grand défi a surmonter, et une opportunité a saisir
    Il ne faut pas perdre espoir.
    Denis Landry

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte