Ma vision du putch raté est la suivante.
Tout cela débute au moment ou le Parti Québécois décide démocratiquement de foutre à la porte le SPQ Libre, groupuscule ayant à peine 300 membres en règle. À chaque conseil national, les journalistes faisant le pied de grue aux portes du CNPP ne voulait qu’interviewer MM. Dubuc et Laviolette comme si leurs opinions réflétaient celles de la majorité silencieuse des membres du PQ alors que ce ne l’étaient pas. Mais dans l’opinion publique cela laissait prétendre à un déchirement.
Par la suite madame Marois a obtenu un taux de confiance record lors du congrès national qui a suivi. À cette époque les sondages donnaient le PQ majoritaire advenant une élection provinciale.
Je peux vous dire mon cher ami que lors de ce congrès national (J’y étais) la résolution de Crémazie pilotée par madame Lapointe fut battue. Croyez-vous qu’elle a voté en faveur d’un vote de confiance à madame Marois ? Poser la question s’est se répondre. Il ne fallait donc pas se surprendre de sa démission quelques semaines plus tard.
Dans un autre atelier l’on débattait de la place du français particulièrement à Montréal et comme la résolution qui fut adoptée ne précisait pas si la remise en place de la loi 101 était celle de la loi après le jugement de la Cour Suprême ou avant ce jugement. C’est pourquoi le lendemain lors de la plénière madame Marois a demandé de revoir notre vote sur ladite motion pour y mettre la précision de la loi 101 après le jugement de la Cour Suprême, histoire de na pas à devoir retourner devant ladite cour. Cela a certainement frustré Pierre Curzi, lui qui pilotait ledit dossier sur la langue. Faut-il se surprendre de sa démission ?
Ce qu’il faut aussi voir dans cette saga, c’est la guerre du contrôle de Montréal versus les régions. C’est pourtant les régions qui permettent à un gouvernement d’être majoritaire.
Il est certain que les medias ont utilisé à outrance ces défections pour semer la zizanie dans nos troupes. Les sondages avec un Legault pas encore officiel servait à faire la démonstration de la perte de confiance de la population (mal informée) envers le PQ. Ce qui par contre les dérangeais, c’était selon les mêmes sondages la popularité de Gilles Duceppe (39%) advenant qu’il devienne le chef du PQ. Il devenait impératif de le crucifier sur la place publique surtout lorsqu’on constate l’importance que La Presse a traité la possible malversasion des deniers publics du temps qu’il dirigeait le Bloc. Selon ce media, en tuant la venue de Duceppe, il leur serait plus facile d’assurer l’élection d’une des deux formations fédéralistes restantes.
C’était à mon avis ne pas connaître "la dame de béton" qui depuis a réussi à reprendre du poil de la bête. Maintenant, c’est à nous de faire connaître notre programme et de la nécessité de prendre le pouvoir pour finalement se mettre en marche vers l’atteinte d’un pays bien à nous.
Roger Kemp, Trois-Rivières