« Ceux qui luttent contre l’indépendance du Québec favorisent, consciemment ou inconsciemment, avec bonne ou mauvaise foi, la disparition de leur peuple. » Guy Bertrand
***
Madame Lavarou,
En vous manifestant comme une militante de Québec Solidaire, tel que vous l’affichez dans votre propagande suggérant la vente-achat de bracelets pour financer le parti ‘’souverainiste’’ QS, vous devriez savoir que ce parti est une imposture politique au Québec. Il s’avère opportun de révéler la démarche antinationaliste de cette organisation prônant le multiculturalisme et la division des souverainistes très mal informés concernant les objectifs de QS. Entre autre, je vous dirai que cette organisation néo-marxiste est une nébuleuse politique antinationaliste québécoise et pro-fédéraliste.
Comme exemple, le 23 mai 2011 nous avons célébré la Journée Nationale des Patriotes (canadiens-français) en nous rassemblant au Pied-du-Courant, et par la suite faire une marche aboutissant au Carré-St-Louis où attendait un ORATEUR qui n’était pas parmi les autres orateurs annoncés dans tous les feuillets distribués lors de cette journée commémorant les Patriotes, et pourtant, il fut le seul à prononcer un discours : AMIR KHADIR.
Étant informé que lors de cette journée de commémoration patriotique cet opportuniste allait intervenir (en connivence avec la SSJBM, laquelle était parmi les organisations qui ont préparé cet événement)* au Carré St-Louis, je me suis présenté juste devant lui, exposant, quelques secondes avant qu’il initie et tout au long de son discours démagogique, une pancarte où l’on pouvait lire :
***
UNE FOIS DE PLUS
L’IMPOSTURE
FAIT PARTIE DES NOS
INSTITUTIONS NATIONALISTES
***
Avant d’initier son discours, Amir Khadir avait devant lui un message révélant l’imposture dont il fait partie. En présence de cette pancarte il s’est concentré à s’excuser aux 800 personnes présentes pour la défaite électorale de ''son ami'', Gilles Duceppe ( Duceppe, quelques jours après ce discours démagogique, avait déclaré à un journaliste le double visage et le ‘’jeu politique’’ de Khadir qui avait demandé le vote pour le NPD ). D’autre part, lors de son discours, plusieurs des personnes présentes à ce rassemblement au Carré St-Louis, en entendant ses paroles mensongères, ont quitté les lieux.
Jean-Louis Pérez-Martel
Vive le Québec libre de caciques, de tricheurs et mercenaires de la politique, de traîtres et imposteurs, chasse-primes et de pilleurs des ressources fiscales et naturelles.
____________________
*. L’information donnée dans l’article d’Alain Dubuc intitulé Les communistes à la rescousse du Québec ? révèle clairement les liens qui se font de plus en plus patents entre les mouvements de la gauche caviar et les organisations vouées strictement à la défense et promotion de la Nation Canadienne Française, telle la SSJBM qui, malheureusement, agit actuellement contre l’idiosyncrasie de cette nation. Pour consulter cet article : http://www.vigile.net/Les-communistes-a-la-resco
Les bracelets pour financer Québec Solidaire
À Madame Madeleine Lavarou
L’imposture lors de la Journée Nationale des Patriotes
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Archives de Vigile Répondre
18 décembre 2011Le noyautage du mouvement souverainiste par l'extreme-gauche ne date pas d'hier. L'imposture se poursuit par la gauche caviar de Québec Solidaire. Attention : certains dirigeants de QS font partie en sous main d'organisations et groupuscules faisant la promotion de l'idéologie anarcho-communiste.
http://ca.altermedia.info/politique-quebec/lextreme-gauche-quebecoise-responsable-de-la-deroute-du-mouvement-souverainiste_6713.html
Émilie Guimond-Bélanger qui manifeste contre le G20 à Toronto et se fait arrêter avec des militants du Black-Bloc.
http://ca.altermedia.info/general/qui-est-la-remplacante-de-francoise-david_6801.html
Combien d'exemples avez-vous encore besoin?
PJJ
Gabriel Proulx Répondre
26 septembre 2011Sachez, monsieur Pelletier, que je me considère comme une personne qui aime les débats et autres formes d'échanges d'idées. Vous par contre, tout ce que vous avez fait dans votre dernier commentaire, c'est mentir et diffamer. Les fédéralistes sont des experts dans le domaine, mais il faut dire qu'ils ont appris à la bonne école, soit celle du capitalisme.
-Vous dites que vous êtes incapable de trouver le programme de QS sur le site du parti. Je l'ai trouvé en dix secondes ont appuyant sur le gros bouton vert où il est écrit « Vers notre programme » et « Bâtir ensemble un Québec Solidaire »... Il est vrai que le site « paysdeprojets.org » semble connaître des ennuis techniques, si ce n'est pas carrément du piratage, mais le programme est juste deux boutons en dessous...
-Ensuite, vous vous enfoncez plus bas encore en osant prétendre que « Le Parti communiste du Québec (PCQ), qui est la branche québécoise OFFICIELLE du Parti communiste du canada (PCC), a fait l’affront aux québécois d’inscrire dans son programme que le PCQ aspire à faire l’indépendance du Québec. »
Tout d'abord, le PCQ n'est pas la « branche québécoise officielle » du PCC, du moins pas si vous avez suivi le dossier depuis 2005... Cette année là, le PCQ, qui était déjà une entité politique semi-autonome du PCC, s'est officiellement et définitivement dissocié du PCC pour diverses raisons, la première étant le refus du PCC de laisser le PCQ prôner publiquement l'indépendance du Québec. Le PCC est un parti arriéré qui a eu le culot de présenter au moins un candidat unilingue anglophone à Montréal lors des dernières élections fédérales, alors veuillez ne plus nous mêler à eux ou à leur « section Québec » qui n'a rien à voir avec le PCQ. Je ne sais donc pas de quoi vous parlez ici, mais je suis en mesure de dire, en tant que membre et officier du PCQ, que vous mentez et diffamez le PCQ et ses militants sur cette tribune.
Le PCQ prône l'accession à l'indépendance via une élection générale référendaire à l'issue de laquelle, advenant une victoire des forces indépendantistes au moyen de la double majorité (sièges et pourcentage), les élus issus de ces forces coalisées auraient un mandat clair de la population pour voter une motion à l'Assemblée nationale qui déclarerait unilatéralement l'indépendance du Québec vis-à-vis de la fédération canadienne et de la couronne britannique. À ma connaissance, autant le PQ que QS sont à des années lumières d'une telle résolution dans leurs programmes respectifs.
Aussi, quand je disais plus tôt aujourd'hui, avant de me rendre à mon travail, que le PCQ prône l'unité des forces indépendantistes, ce n'est pas à prendre à la légère. Bien que le PI, un parti d'extrême droite xénophobe dont certains de ses candidats se réclament d'idéologies néo-nazies, soit une honte pour le mouvement d'émancipation nationale des québécois et des québécoises et qui n'a donc rien à voir avec l'ancien RIN, qui était ouvertement progressiste, internationaliste et anti-impérialiste... Bien que le PI représente l'opposé absolu au PCQ dans les idéologies extérieures au débat indépendance/fédéralisme, le PCQ serait prêt à travailler de façon temporaire dans une coalition comprenant le PI (entre autres organisations et partis dont Q.S., le P.Q. et prochainement, O.N.) et dont le but électoral final serait l'adoption d'une constitution temporaire et l'indépendance du Québec.
En passant, si vous cherchez un équivalent contemporain à l'ancien RIN, pourquoi pas le nouveau RIN?
Gabriel Proulx, co-porte-parole du PCQ, Saint-Eustache
Archives de Vigile Répondre
26 septembre 2011Chaque fois que je tente d'avoir accès au sois-disant programme de Québec solidaire (Qs), soit je suis forcé de m'engager à le soutenir avant d'avoir seulement accès au dit site officiel de QS sans certitude que je pourrai lire leur programme, soit je suis redirigé de façons informatique vers un site sans rapport avec QS. Il est clair que ce parti n'en n'est pas un, il est plutôt une diversion qui n'est pas indépendantiste mais plutôt illusioniste.
Il n'y a pas que QS qui ment aux québécois. Le Parti communiste du Québec (PCQ), qui est la branche québécoise OFFICIELLE du Parti communiste du canada (PCC), a fait l'affront aux québécois d'inscrire dans son programme que le PCQ aspire à faire l'indépendance du Québec. S'il y a des indépendantistes québécois au sein de cette autre diversion politique qu'est le PCQ, ils doivent en sortir au plus sacrant!
Le complot politique visant à empêcher la Nation canadienne-Française et les québécois de réaliser l'indépendance du Québec existe, je viens d'en citer deux autres preuves concrètes ci-dessus. Il existe une foule de détails comme ceux que j'ai cités qui ne manque pas de le confirmer.
Mais les indépendantistes québécois existent aussi. Le Parti Indépendantistes (PI) de Monsieur Éric Tremblay, quant à lui, est nationaliste et veut réaliser l'indépendance du Québec pour en faire de façon officielle un Pays de langue française reconnu par tous les organismes mondiaux, dans le but de permettre en priorité l'existence et l'émancipation de sa Nation fondatrice. Quel mal y a-t-il à vouloir exister en tant que Nation libre et indépendante?
À mes yeux, le PI reprend le flambeau délaissé par le RIN en septembre 1968. Je pense important de le souligner ici.
[Réjean Pelletier]
Gabriel Proulx Répondre
26 septembre 2011Monsieur Pérez-Martel,
Qu'avez-vous fait récemment pour faire avancer la cause indépendantiste québécoise, à part cracher sur la communauté musulmane dans son ensemble (cela comprend nos frères palestiniens) et cracher de manière aussi agressive sur la gauche québécoise, qu'elle soit indépendantiste ou non, contribuant ainsi à légitimer le discours de peur fédéraliste selon lequel le mouvement indépendantiste québécois ne serait le fruit que d'une bande de xénophobes d'extrême droite repliés sur eux-mêmes, sans parler de votre opposition évidente à toute idée d'union des forces indépendantistes québécoises de toute allégeance idéologique extérieure au débat indépendance/fédéralisme?
Étant occupé par mon travail après être revenu de ma mission consistant à rassembler des appuis internationaux à la cause du Québec à la fête de l'Humanité en France, dans le cadre de ma fonction politique de co-porte-parole du Parti communiste du Québec, en coopération avec la SSJB et le RRQ, pardonnez-moi si je suis pas mal agacé de voir des gérants d'estrades « souveraineux de droite » cracher sur notre travail en prenant le fanatique fédéraliste ALAIN DUBUC comme référence pour nous attaquer.
Êtes-vous souvent d'accord avec Alain Dubuc, monsieur Pérez-Martel? Allez-vous ensuite nous citer Éric Duhaime, l'admirateur de Pinochet qui voit des complots « islamo-communiste » partout (aucun sens, c'est comme répondre « oui/non » ou dire que quelque est blanc/noir), ou bien le monarchiste fini Jean-Jacques Samson peut-être? Le grand patriote québécois qui a fait de moi le fervent indépendantiste que je suis aujourd'hui, le très regretté Pierre Falardeau, doit se retourner dans sa tombe en voyant aujourd'hui des « souverainistes » s'appuyer sur de tels minables pseudo-intellectuels fédéralistes pour attaquer des indépendantistes qui travaillent sur le terrain pour faire avancer la cause du pays!
C'est quand la dernière fois que vous vous êtes pris une semaine de « vacances » non payées à votre travail pour vous rendre à l'autre bout du monde pour faire la promotion de l'indépendance du Québec et de notre combat pacifique pour y préserver notre langue et notre culture contre le colonialisme impérialiste anglo-saxon?
En nous présentant ici les vieux faux arguments éculés de l'extrême droite québécoise avec ses histoires de « gauche caviar » et ses lancés de boue pour discréditer toute une branche de la grande famille indépendantiste québécoise à cause d'une gaffe majeure d'Amir Khadir lors des dernières élections fédérales, vous faites le jeu des ennemis impérialistes du peuple québécois. Le PCQ, qui a appuyé le Bloc Québécois lors des dernières élections fédérales, a bien pris le soin de se dissocier de l'appui personnel de Khadir au NPD, appui qui n'engageait en rien le reste du parti. J'ai une tante qui est une fervente indépendantiste mais qui n'a jamais appuyé le Bloc parce qu'elle considère ce parti comme « une nuisance pour la cause de l'indépendance ». C'est son droit de penser cela même si je ne suis pas d'accord, tout en reconnaissant que je vois où elle veut en venir. Cela ne fait pas d'elle une ennemie de la cause pour autant.
Enfin, permettez-moi de rappeler, au nom du PCQ, qu'en cette période difficile, au moment où le peuple québécois recherche le changement sans trop savoir où se diriger, avec une pointe malheureusement aigu de cynisme inspiré par nos ennemis des grands médias (la médiacratie), l'heure ne devrait plus être aux insultes et aux « déchirages de chemises », mais plutôt aux alliances électorales entre indépendantistes pour vaincre les libéraux. Le fait qu'avec aucun grand média à notre disposition, aucun parti ne cherche à faire d'alliances électorales pour atteindre l'indépendance, à l'époque où « le parti unique de l'indépendance » semble révolu, cela prouve que nous avons encore, malheureusement, beaucoup de problèmes à régler entre nous avant de pouvoir espérer faire entendre sérieusement nos arguments pour l'indépendance (tous crédibles et réalistes) à une population québécoise à la croisée des chemins.
Gabriel Proulx, Saint-Eustache
Jean-Claude Pomerleau Répondre
26 septembre 2011Un livre critique de la gauche BOBO:
"Dans son dernier livre, le journaliste Hervé Algalarrondo dénonce le fait que la gauche ait abandonné la classe ouvrière au profit des immigrés. Une stratégie politique qui symbolise la « boboïsation » d'une gauche en rupture avec le peuple."
(...)
http://www.marianne2.fr/Un-journaliste-du-Nouvel-Obs-tacle-les-bobos_a210597.html
...
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
25 septembre 2011Pourriez vous plutot publiez ce texte au lieu du précédent rempli de coquilles et qui ont été corrigées dans celui ci ...Merci
Depuis que les néo fédéralistes de Québec Solidaire ont planter leur couteau dans le dos du bloc a la dernière élection fédérale en se prononcant en faveur du NPD qui est un parti d'ultra fédéralistes pur et dur ,le masque fédéraliste de ces hyppocrittes de Québec Fédéraliste Solidaire ( QFS) est définitivement tombé par terre .
A moins d'être malhonnête intellectuellement tu ne peut apporter ta caution et ton appui a un parti aussi ultra fédéraliste que le NPD et te dire ensuite comme si de rien n'était indépendantiste .
Désolé madame David mais la contradiction est tellement gigantesque ,énorme et grotesque que personne a l'exception des fédéralistes et ceux qui votent pour Québec Fédéraliste Solidaire vont bouffer de votre baloney .
En se jettant dans les bras de Jack Layton et son parti d'ultra fédéraliste Madame David a définitivement démontrer qu'elle est en bout de ligne une fédéraliste avant tout .
Maintenant les choses sont clair en ce qui concerne ce parti de néo fédéralistes de gauche et on sais clairement a qui on as affaire comme partisan de l'indépendance du Québec.
Madame David a choisi librement son camp et son option .
Et ce fut celle d'un parti avec l'option ultra fédéraliste du roc ,le NPD.
C'est son droit le plus strict ..mais que Francoise David et Khadir ne viennent plus faire leur bullshitt en se disant en faveur de l'indépendance du Québec strictement dans le but de ratisser plus large pour manipuler et diviser la vote indépendantiste.
Québec Fédéraliste Solidaire as choisi librement son camp ,celui du NPD un parti fédéraliste pur et dur et il doit assumer son choix fédéraliste et cesser d'entretenir sa confusion d'un parti qui se dit indépendantiste alors que ses choix politique sont clairement autre quand il s'agit de passer a l'action
Faudrait que QFS cesse de faire prendre des vessies pour des lanternes aux québécois et qu'il soit honnête .
Je croyais au début en écoutant le discour d'Amir et de Françoise David que QFS était pour l'indépendance mais Québec Fédéraliste Solidaire as prouvé hors de tout doute dans mon esprit par ses gestes lors de la dernière élection fédérale que ce parti de poignard néo fédéralistes nous as menti et est avant tout un parti résolument fédéraliste dans l'action.
Il faudras le rappeler aussi souvent qu'il le faudras a Québec solidaire et combattre ce parti fédéraliste au même titre que ses partis frères fédéralistes que sont le NPD ,les libéraux et les conservateurs
En réalité ,Québec Fédéraliste Solidaire est un parti de la mouvance et de la nébuleuse fédéraliste installer au Québec pour diviser le vote indépendantiste.
Québec Fédéraliste Solidaire ou la cinquième colone fédéraliste au Québec c'est pas mal pareil .
Les fédéralistes du roc n'ont pas as être inquiet de ce parti pour deux sous car ils savent bien que le moment venu que le parti néo fédéraliste de Khadir et Françoise David vas a peu près toujours pencher sur leur bord comme il l'ont fait avec les ultra fédéralites centralisateur du NPD.
Le coeur et les trippes fédéralistes de Québec solidaire ont parler fort et d'instinct durant cette élection fédérale et se sont dirigés naturellement et instinctivement vers le parti fédéraliste du NPD plutot que vers le bloc qui était un parti indépendantiste .
Qui s'assemble se ressemble comme on dit..entre fédéraliste on s'assemble entre QFS et le NPD
Comme indépendantiste nous nous devons de démasquer , combattre et dénoncez haut et fort ce parti de néo fédéralistes dont la seule mission est d'entretenir la confusion et de diviser le vote indépendantiste par la nuisance fédéraliste .
Ce parti d'obédience fédéraliste qu'est Québec Fédéraliste Solidaire a choisi librement son camp .....celui des fédéralistes pur et dur du NPD et du roc contre celui du bloc québécois qui était un parti indépendantiste du Québec .
Ne l'oublions jamais car notre devise n'est-elle pas ..Je me souviens .
Espérons que madame David auras as répondre publiquement de ses gestes ,de ses décisions a la prochainne élection au Québec et durant la campagne électorale et elle devras expliquer surement aux indépendantistes comment et pourquoi un parti prétendument indépendantiste comme Québec Solidaire peut être aussi fédéraliste le moment du combat et de l'action venu ,au point de demander a son électorat de voter pour le NPD qui est un parti de fanatique fédéralistes et d'ultra fédéralistes canadian .
Pas du faffinage a la Francoise David mais des vrais réponses.
On le sais tous aujurd'hui comme indépendantistes qui est finalement Francoise David de Québec Fédéraliste Solidaire.
Madame David as utiliser le double language et la tromperie aupres des électeurs de Québec solidaire sur la question nationale et de l'indépendance du Québec .
La dernière élection fédérale lui as arracher son masque de crypto fédéraliste.
Je ne peux pas croire qu'elle vas être assez effronter et hyppocritte pour venir dire a la prochaine élection québécoise après qu'elle eu fait des pieds et des mains pour faire batrre le bloc au profit d'ultra fédéraliste du NPD que son parti est en encore faveur de
l'indépendance.C'est un non sens .
A moins de vouloir rire des québécois en pleine face Francoise David et Khadir ne peuvent se permetrent de renier leurs amours de fédéraliste avec le parti fédéraliste le plus doctrinaire qui soit :le NPD
Étant instisfait comme beaucoup d'indépendantistes de la gouvernance souverainiste- fédéraliste proposé par Pauline Marois ,j'avais envisagé très sérieusement de voter pour Québec solidaitre avant la profession de foi fédéraliste de Québec solidaire en faveur du NPD et contre le bloc québécois indépendantiste mais comme beaucoup d'indépendantistes la position ultra fédéraliste dégoutante de Québec solidaire a la dernière élection fédérale en faveur du NPD as anéanti l'espoir que des indépendantiste sérieux votent un jour pour cette formation de cryptos fédéralistes.
Ce pseudo parti indépendantiste qu'est le groupuscule néo fédéraliste Québec Solidaire qui entretient la confusion des genres sur la question de l'indépendance du Québec en se rangeant corps et âme derrièrre un parti d'ultra fédéraliste comme le NPD démontre la manipulation dont il est capable pour barrer la route a l'indépendance nationale .
Madame David est satisfaite et as connu ses 15 minutes de gloire de nuisance fédéraliste :le bloc une formation résolument de gauche et indépendantiste as été rayé de la carte au profit de son parti de gauche bien aimé et fédéraliste canadian le NPD.
Félicitation Françoise¸tu as travailler fort pour tes fédéralistes
Madane David piaffe aujourd'hui de satisfaction devant sa capacité de nuisance de néo fédéraliste .
J'espère qu'elle auras a répondre a des questions et a expliquer sa trahison aux Québécois durant la prochaine élection québécoise.
J'espère aussi que Francoise David auras l'honnêteté de dire aux québécois et surtout aux indépendantistes qu'elle les as tous trompé et que son parti n'est rien d'autre qu'un un parti de néo fédéralistes de la nébuleuse fédéraliste et de la nuisance fédéraliste au Québec .
Comment Francoise David fait -elle pour etre aussi manipulatrice avec son double language d' opportuniste sur la question nationale et l'indépendance ,cette fédéraliste devenu planteuse de couteaux dans le dos des indépendantistes ?
Comme indépendantiste nous nous devons de dénoncez sans répit cette imposteure et ce parti qui n'est qu'une création de la nuisance fédéraliste organisé au Québec.
Un parti inventé , formé, et créé par des néo fédéralistes pour encore et toujours diviser le plus possible le vote indépendantiste au Québec .
Quand c'est le temps de se prononcer quand ça compte vraiment pour changer les choses oups ...Québec Fédéraliste Solidaire se ligue instinctivement avec les fédéralistes d'Ottawa...le reste de son discour sur la question de l'indépendance n'étant que du verbiage gratuit et de la tromperie car quand des gestes sont finalement posés par Québec Fédéraliste Solidaire c'est toujours pour appuyer un parti fédéraliste comme le NPD et jamais pour appuyer un parti indépendantiste: comme ont dit l'erreur n'est pas difficille a trouver chez QFS ..toujours appuyer un parti
fédéraliste et ensuite faire son gros bla bla pour se dire indépendantiste pour tromper et diviser le vote indépendantiste et ainsi espérer empêcher l'élection d'un parti résolument indépendantiste pour le bénéfice de leur amis fédéralistes.
Québec Fédéraliste Solidaire et ses agents fédéralistes ne sont qu'une des composantes de la nébuleuse fédéraliste au Québec et qui vise essentiellement en sous main a entretenir la division ,la confusion et de diriger le vote indépendantiste vers des partis fédéralistes plutot que vers un parti indépendantiste et Québec Fédéraliste Solidiate as tres bien rempli son role a la dernière élection fédérale .
Méfiez vous de ce Québec Fédéraliste Solidaire ,ce parti de néo fédéralistes téléguidé par des agents fédéralistes a la solde d'Ottawa et du roc et qui se fait passer a temps partiel pour un parti indépendantiste et qui le moment venu n'hésite pas une seule petite seconde a planter et asséné vicieusement son couteau de fédéraliste dans le dos de n'importe quel parti politique qui se dit en faveur de l'indépendance comme Québec Fédéraliste Solidaire l'as fait salement avec le bloc québécois a la dernière élection fédérale.
On dit que l'on juge un arbre a ses fruits et c'est vrai.
Les fruits de Québec Fédéraliste Solidaire ont plutot pour le peuple Québécois le gout amer et l' odeur acre des fruits fédéralistes et de la manipulation .
Jean-Claude Pomerleau Répondre
25 septembre 2011Québec Solidaire est un "spin off" de Lucien Bouchard (de même que Québec Vert). Le but visé étant de gruger le vote du PQ. Ajouter l'Affaire Michaud, et vous avez une idée de l'ouevre de démolition du Messie.
Pour le moment on a donc Québec Solidaire de Charest et bientôt de l'affairiste Legault qui va prendre la relève.
...
Comment la gauche est devenue l'allié du néolibéralisme en France, selon J P Chevènement:
....
(...)
Dominique Strauss-Kahn a théorisé la non-intervention de l’Etat dans l’économie lors d’un séminaire tenu à Rambouillet en septembre 1999. Je fus alors le seul, avec Martine Aubry, à le contredire. Deux semaines plus tard, Lionel Jospin dira que “l’Etat ne peut pas tout faire”. Ce qui se jouait, c’était l’idée que l’Etat n’avait plus rien à faire dans l’organisation de l’économie et que les décisions de structures devaient être laissées à des autorités indépendantes. Dominique Strauss-Kahn en fut le théoricien, ce qui l’amena, par exemple, à liquider les dernières participations de l’Etat dans Usinor.
Si vous lisez son rapport à Romano Prodi en 2004, il est à mes yeux proprement confondant d’irréalisme. Il propose littéralement de former une nation européenne, de faire des listes plurinationales aux élections, de créer des médias transnationaux. On y sent à l’oeuvre la volonté de gommer la nation et d’en faire disparaître les repères. Comme chez Jean Monnet, qui est quand même, dès 1943, le grand inspirateur de cette construction d’une Europe par le marché. Vision purement économiciste, où la souveraineté populaire disparaît, happée par celle de l’empire (en l’occurrence américain).
(...)
http://www.les-crises.fr/article-chevenement/
...
De la confusion de la gauche actuelle:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-role-objectif-de-la-Gauche-selon-Michea-8215.html
JCPomerleau