Par ailleurs, voici l'opinion de la « majorité silencieuse » quant au libre-choix en matière de cours : « Un sondage réalisé par la société Léger Marketing pour le compte de l’Association des parents catholiques du Québec (APCQ) révèle que près des trois quarts des parents québécois (72 %) sont d’accord pour que les parents aient le choix entre l’enseignement religieux confessionnel et le cours d’éthique et de culture religieuse ».

Cela dit, QS recueille à peine plus de 3% des voix, sans plus. Avec les verts, c'est bien en-dessous de la barre des 8% : c'est fort peu. De ce nombre, combien sont souverainistes? La question leur fut posée lors d'un sondage en 2006 : 15% des électeurs solidaires et 45% des électeurs verts sont fédéralistes. Nul besoin de spécifier par ailleurs que le nationalisme n'est pas une caractéristique représentative des sympatisants de Québec solidaire!

Dans les faits, qui est le vrai «voleur de votes» du PQ? C'est simple : l'ADQ. Ce parti lui a grugé bien plus de votes que ne pourra jamais le faire le parti de Françoise David. Encore aujourd'hui, on lui accorde environ 15% des voix, soit le double des intentions de vote pour les solidaires et les verts. Bien entendu, les adéquistes sont essentiellement fédéralistes. Toutefois, ils sont plus nationalistes que les libéraux et certains d'entre eux sont souverainistes.

Si le PQ veut récupérer le vote nationaliste, il doit chercher à droite, pas à gauche.

J'en conclue que le véritable objectif n'est pas de devenir bilingue ...mais de connaître l'anglais.

C'est la victoire de la clause Québec sur la clause Canada!

Rappelons-nous le scandale que cela avait produit lorsque la Cour suprême s'était basée sur l'article 23 de la Charte canadienne pour invalider les dispositions de la Charte de la langue française. À partir de ce moment, les Canadiens qui venaient au Québec pouvaient faire instruire leurs enfants en anglais. Visiblement, les Québécois ne l'ont toujours pas avalé...

Jean-François Lisée souhaiterait que l'on donne le quart de l'enseignement au collégial en anglais.

Je me demandais si vous envisagiez de vous présenter pour le PI dans Matane lors de la prochaine élection générale.

Merci,

Je me permets de vous citer : « Ce n’est pas avec un vocabulaire limité en français et EN BARAGOUINANT L'ANGLAIS qu’il réussira bien dans la vie au Québec. » Selon vous, il faut parler anglais pour vivre au Québec, État francophone à 80%? Je me permets de vous faire lire deux articles de la Charte de la langue française :

« 45. Il est interdit à un employeur de congédier, de mettre à pied, de rétrograder ou de déplacer un membre de son personnel pour la seule raison que ce dernier ne parle que le français ou qu'il ne connaît pas suffisamment une langue donnée autre que la langue officielle ou parce qu'il a exigé le respect d'un droit découlant des dispositions du présent chapitre. [...] »

« 46. Il est interdit à un employeur d'exiger pour l'accès à un emploi ou à un poste la connaissance ou un niveau de connaissance spécifique d'une langue autre que la langue officielle, à moins que l'accomplissement de la tâche ne nécessite une telle connaissance. [...] »

Quant à Madame Marois et son parti, je voterai pour eux lorsqu'un vote pour le Parti québécois sera à nouveau un vote pour l'indépendance. D'ici là, comme disait Gaston Miron : « Qui ne fait pas l'indépendance la combat! »

« Fait que...notre Pauline a mis l’option constitutionnelle du PQ sur la glace pour avoir une chance de faire élire le PQ à la prochaine occasion et ça lui réussit. »

L'idée derrière ce commentaire est qu'il faut d'abord et avant tout se débarasser de la mauvaise gouvernance. Aujourd'hui, il s'agit du PLQ et de l'ADQ.

Le problème, c'est que ce n'est pas l'objectif des indépendantistes. Ceux-ci ne veulent pas gouverner mieux que les autres: ils veulent gouverner de façon différente des autres. Plus précisément, ils veulent la liberté, ils veulent un pays.

Une fois qu'on sera libre et indépendant, on se chicanera sur ce qu'est la bonne et la mauvaise gouvernance. Si vous croyez que la qualité de la gouvernance l'emporte sur la liberté, eh bien c'est fort simple : ne votez pas pour un parti indépendantiste.

Le but des nationalistes québécois est plutôt de faire du français la langue commune de TOUS les Québécois, comme dans n'importe quel État normal. C'est un principe d'universalité. Dites-moi, si vous allez en Italie et que vous ne parlez pas un mot d'italien, êtes-vous Italien? Non, bien sûr. C'est la même chose ici : que vous soyez d'ici ou d'ailleurs, que vous soyez de race française, anglaise ou autre, cela n'a pas d'importance. Ce qui importe, c'est qu'on puisse tous discuter ensemble dans une même langue, à savoir dans notre cas le français.

Quelqu'un qui ne parle pas français au Québec, que ce soit comme langue maternelle ou comme langue seconde, s'exclue lui-même du reste de la société. Il choisit lui-même de ne pas être Québécois.