" Cachez ce Saint que je ne saurais voir". M. Marineau, vous me décevez. Si le PQ présentait une charte des valeurs qui exigerait que le crucifix soit retiré de l'Assemblée nationale alors qu'une majorité de Québécois s'y oppose, quelles seraient selon vous les chances d'obtenir un référendum gagnant par la suite? Poser la question, c'est y répondre.

@Nicodème
Je suis allé lire l'article de Mme Legault que vous citez dans votre commentaire et j'y ai trouvé ceci: "Un sondage non probabiliste Léger Marketing/Le Journal de Montréal mené à la demande du gouvernement Marois, illustre ces mêmes incohérences à la perfection.

Valeurs québécoises, oui, pourquoi pas. C'est le mot québécois qui vous choque M. Mohamed Lofti? Moi, il me rassure et il me rappelle qui je suis. Je pourrais bien être d'accord comme une majorité de Québécois pour une certaine catho-laïcité. Je trouve ça intéressant comme démarche, original et respectueux de la société québecoise.

Hum, mon ancien prof d'histoire, Gérard Bouchard, semble être définitivement passé du côté obscur de la force. Vous identifiez bien l'ennemi et sa pensée M. Le Hir: les mondialistes et leur pétrole. Les masques tombent et on commence à y voir plus clair. Toute une humanité prisonnière des maîtres de ce liquide noir et qu'on veut asservir TOTALement. Black oil, c'est l'ennemi, la puissance financière des tyrans, la cause du désastre écologique sans précédent dans le golfe du Mexique en 2010 et celui qui a tué 47 Québécois à Lac Mégantic cette année.

Je suis assez d'accord avec l'analyse de Gabriel Proulx et aussi avec ses commentaires! Je dirais qu'en Égypte, la politique américaine peut être vue comme un double jeu dangereux et retords mais elle pourrait aussi laisser entrevoir une division fondamentale dans l'appareil de l'État américain entre Washington et son congrès vendus aux intérêts israéliens et mondialistes (impérialistes si vous voulez M. Proulx) et les militaires du Pentagone comme le général Dempsey et aussi le sénateur Hagel, Secrétaire de la Défense qui représentent le côté patriote et les intérêts nationaux. Pas surprenant qu'un Erdogan, en Turquie, s'énerve en fausses accusations à l'endroit de ses alliés secrets, Israël et Washington parce qu'il craint de se voir aussi renverser par un Al Sissi (général commandant en chef de l'armée égyptienne) turc. Là, en Turquie, on aura(it) assurément une guerre civile ce que l'Égypte tente d'éviter.

Merci M. Marineau de souligner la fête des Acadiens. Une journée de fête qui ne leur est malheureusement pas reconnue comme fête chômée. Ce qui constitue une injustice grave quand on considère que la charte canadienne des droits et libertés assure des congés payés pour les fêtes de toutes les religions. On pense surtout aux Juifs, Musulmans, Sikhs (faut pas les oublier) et autres (?) qui se font un devoir de s'en prévaloir à nos frais.

M.Wallerstein est un universitaire d'origine juive, né à New-York en 1930. Il côtoie donc depuis plus de 80 ans le 1% des "nouveaux seigneurs du monde à Wall Street". Je mentionne l'origine ethnique de M. Wallerstein parce que cela détermine en grande partie son milieu, sa pensée politique et philosophique. Il déclare sur sa page facebook qu'on discutait beaucoup politique dans sa famille et qu'ils étaient en quelque sorte "communistes" ce qui est très loin de la position politique de l'Américain moyen en 1940. M. Wallwerstein se spécialise, je crois, dans l'analyse des mouvements sociaux sur la base d'une hypothèse personnelle très discutable. Il parle d'un centre et d'une périphérie plutôt que d'intérêts nationaux pour expliquer le monde. Il réussit l'exploit de commenter la guerre civile meurtrière en Syrie sans mentionner une seule fois l'implication de l'État hébreu voisin, Israël. Est-ce que M. Wallerstein pourrait expliquer les liens invisibles qui ont uni communistes et capitalistes dans la révolution de 1917 en Russie qui a fait 20 millions de victimes (?) et qui n'aurait jamais réussi sans l'aide de ces banquiers new-yorkais, le 1% dont vous parlez M. Beaudet?
Je me pose ces questions M. Beaudet parce que moi aussi j'ai à coeur le 99% et ne peux plus supporter les crimes du 1%. Il va bien falloir séparer le bon grain et l'ivraie et parler des vraies choses en commençant par un passé récent, les crimes commis et leurs auteurs.

Il y en a qui sont particulièrement frileux. M. Tremblay et Mme Fortin, Vigile sait ce qu'il fait. Moi, que la lettre de M.Proteau soit en anglais ne m'offusque pas à ce point même si je dois admettre une certaine surprise quand j'ai vu que son premier endroit de publication était la Tribune libre.

Hasbara qui signifie explication en hébreu et qu'on traduit en français par propagande et dont l'objectif est de promouvoir la mission d'Israël dans le monde. L'article de Mme Weber Bederman calomnie tout un peuple par association, ici l'ensemble des Québécois et des Canadiens-Français, de toute époque et même du futur, qu'elle rend coupables du crime suprême depuis la fin de la Deuxième guerre: l'antisémitisme. Elle persiste ainsi dans la tradition des journaux canadiens-anglais à dénigrer les catholiques, les Canadiens-français et maintenant les Québécois. M. Proteau et d'autres comme lui répliquent avec justesse à ces "infamies nauséabondes" en rappelant des exemples d'antisémitisme chez les Anglais et les Canadiens-anglais. Mme Bederman comptait bien sur des réponses du genre pour que les Canadiens-anglais soient eux aussi culpabilisés et mesurés à l'aune de l'antisémitisme. Voilà comment on entretient la haine, la division et qu'on qu'on fait de l'antisémitisme la mesure du monde, des gens et des peuples. Celui ou celle qui en décide, êtes-vous surpris, est juge et partie. Les accusations d'antisémitisme servent à faire taire les gens et à faire avancer les politiques criminelles de beaucoup de nos gouvernements dont Israël.

Féminisme et marxisme, même combat. Excusez-moi, mais Lagatta, vraiment, si vous êtes bien une femme, je dois vous dire que je trouve ça idiot ce que vous avez écrit et Maronani , vous pouvez garder votre mépris de la nation inspiré d'un autre siècle pour vous-même.

Je me souviens qu'il y a eu un temps où on était tous des Québécois, jeunes hommes et jeunes filles, et qu'on caressait tous ensemble le rêve de l'indépendance de notre pays. Puis, soudainement, est apparu la déferlante du féminisme acide et virulent, on s'est retrouvé divisés, ennemis. Les garçons et les hommes québécois ont été déclarés "l'homme" à abattre par une idéologie agressive et antichrétienne. Je dis antichrétienne parce que le féminisme a fait du compagnon et de la compagne pour la vie des adversaires alors que le christianisme appelle à l'union. Je suis même persuadé qu'aujourd'hui on pourrait qualifier beaucoup de ces propos des débuts du féminisme comme haineux.

@Maronani