Elle flanche un peu...
Elle admet qu'il n'y a plus que quelques milliers de militants au PQ!
La vérité quoi...

Primo, vous me trouvez un seul analyste, un sondeur, un seul cadre du BQ, des Libéraux ou des Conservateurs et quand à y être du NPD qui n'était pas d'accord avec LEURS ANALYSES de la situation le 2 mai avant 9 heures. Le Bloc mangeait une claque, mais gardait le contrôle du Québec. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais 3 mois plus tard par une seule analyse « savante » n’a encore été publié sur le phénomène. Mais j’admets m’être trompé, ce n’est pas la première fois, j’ai complètement raté le 11 septembre, bien que j’ai été le premier sur Vigile à expliquer ce qui s’était passé.
Deuxio, pour vous c'est hop dans le métro, pour d'autres c'est quelques heures de route. J'étais prêt à les faire. J'avais de l'espoir, j'en ai joliment moins. Voyez-vous je sais ou mennent ces phrases inutiles invariablement, jamais une seule exception. Elles s’allongent éternellement, aimant des causes du jour, voir le MSA/PQ à la sauce du jour.
J’attendais tout, sauf cette phrase inutile. Je la vois et je sais que ma présence sera encore plus inutile. Face à 3000 mots, face à cette logorrhée, à ces signataires... Joli mot, comme doctorant.
Vous avez le temps, moi moins. Encore moins pour écouter et être incapable de parler. Les dés sont pipés, je vous remercie pour le sommeil que vous m’accorder, de tenter votre chance. Elles sont minces, mais je vous félicite de la tenter.

On écoute ce que l'on veut.
En fait votre réaction est l'exemple parfait du pourquoi une partie importante de la population ne veux plus entendre parler du mouvement indépendantiste.
L'indépendance du Québec ce n'est pas une question de langue, sinon c'est un mouvement raciste. Vous être outré que des artistes travaillent en anglais au Québec. L'urticaire vous guette à la moindre toune en anglais.
Pas moi, pas les millions de québécois qui ont débarqués après avoir voté OUI.
Pas les jeunes de 15 ans qui connaissent les chansons de Beau Dommage par coeur et écoutent Lady Gaga.
Moi je suis fier de voir qu'une franco-américaine revienne au Québec y vivre et y chanter. J'aime mieux voir notre argent dans ses poches que de savoir que Sir Elton John a fait la passe à Québec avec l'argent de mes taxes.
Je suis du temps du disco, jamais renié. Montréal était alors un des centres du mouvement.
Martin Stevens, Toulouse, cela vous dit quelques choses?
Vous voyer l'aliénation, je vois l'ouverture...

http://blogs.que.es/roldanet/posts

J'ajoute

Je ravale

J'ajoutes que toutes les organisations politiques du Québec, sauf celle du NPD -elle n'existe pas- ont des données qui contredisent celles des "sondages", que la grogne n'est pas seulement du coté des Bloquistes. On dira ce que l'on voudra, mais il y a des candidats Libéraux et Conservateurs qui sont en campagne électorale depuis leurs défaites en 2008 et ils sont autant en maudit, sinon plus, que leurs adversaires du Bloc envers ces sondages plus merdiques les uns que les autres.
On est dans un détour majeur de démocratie pour plaire à on ne sait même pas qui.

Sale petit secret
L’Aveugle est allé à plusieurs écoles, tant académiques que philosophiques, et a appris très jeune qu’il y a sondage et sondage. Le sondage médiatique par exemple est toujours positif, le genre 187% des gens interrogées en présence de leur conjoint et conjointe admettent qu’une bague de diamants gratuites est le plus beau des cadeaux à donner à l’âme sœur. Pour des exemples plus concrets, tous ceux qui disent que Juste Pour Rire, le Festival du Jazz et la Semaine de la Trempette sont essentiels à la survie du Québec.
Monsieur LeHir connaît assez bien les chansons, leur refrains et peut fredonner tous les airs des sondages du Conseil du Patronnat, de l’Association des manufacturiers du Québec et la Fédération des producteurs de trempette; ceux que l’on publie à grande pompe sont toujours favorables à la position de l’organisme, sauf pour un petit point mineur, mais une chanson sans bémol ce n’est pas une chanson.
L’Aveugle a côtoyé un dénommé Jacques Bouchard, qui quitta le Québec pour vivre en château en France, une sorte de parcours inverse de M. LeHir. Bouchard c’est l’âme de BCP, l’agence de pub, fort libérale. Bouchard c’est aussi Les 36 cordes sensibles des québécois. BCP se transformait en agence publicitaire libérale en temps d’élection et Bouchard était président de la Commission des Communications du Parti Libéral. De lui j’ai appris qu’il fallait mieux se fier à l’indirect qu’au direct. Donc que si les buveurs de Labatt sont généralement nationalistes (le fruit direct de sa campagne pour la 50 avec Olivier Guimond), que ceux de Molson sont fédéralistes et bien si Labatt vends plus de bières que Molson, il y a plus de nationalistes!
Depuis novembre dernier, quelques institutions canadiennes (genre banques, compagnies d’assurances, grosses compagnies) dans leurs sondages quotidiens (avec des firmes plus discrètes que celles qui pullulent le paysage présentement) insère une question politique chez un sondé sur 10. Donc un suivi d’environ 250 répondants par jour. Jumelés aux habitudes de consommations des gens on arrive rapidement à une excellente idée de ce qui se trame. Essentiel pour les commanditaires qui doivent savoir quel sera le prochain gouvernement. S’ils sont assurés que les Conservateurs prennent le pouvoir avec une énorme majorité, alors on peut critiquer les idées d’Ignatieff, mais si lui risque d’être soit le premier ministre ou chef de l’opposition d’un gouvernement légèrement majoritaire ou minoritaire, on se la ferme. Idem pour Layton et Duceppe. Quoi, Duceppe? Si, parce qu’on ne veut pas se retrouver en comité avec un député du Bloc qui poserait trop de questions. Que disait ces sondages en début d’élection au Québec? Entre 43 et 57 députés pour le Bloc. Ce que les sondages internes du Bloc semblaient aussi indiquer. D’où la panique sur la face de Duceppe dès le début de la campagne. La peur étant que les électeurs bloquistes ne se dérangent pas pour aller voter ou faire campagne si le chiffre de 57 sort dans les médias.
De là à dire que les sondages sont floués, que c’est un complot fédéraliste, il y a une marge. Que des agences se gourent pour leurs petits moments de gloire est plus que possible. Que d’autres laissent aller toute prétention scientifique en est une autre. Tel ce sondage publié en fin de semaine dans La Voix de l’Est. Avec en titre dans La Tribune de Sherbrooke, que le résultat de la course dans Brome-Missisiquoi était imprévisble!
http://www.cyberpresse.ca/la-voix-de-lest/actualites/201104/22/01-4392760-brome-missisquoi-la-vague-npd-setend.php
Donc on résume : Avance de 6 points, pas assez. Distorsions absolus des donnés, un écart de 14% en un jour indique un grave problème de méthodologie, on garde le sondage.
Et le pire est à venir…

Un peu de rigueur s.v.p.

Pour Turcot j'aurais du documenter.

Enfin!
L'aveugle, il conduit, applaudit que d'autres que lui voient clair dans la magouille du Champlain Bridge.
Primo, devinette, combien d'autorités se partagent la business du pont Rive-Sud?
Trois.
Le fédéral avec Champlain, Mercier et Jacques-Cartier, la province avec le pont-tunnel et... Le CN avec le pont Victoria!
Il y a quelques années, on a confié à l'expert en Commission Roger Nicolet le mandat de décortiquer un peu le fouillis de la Rive-Sud.
http://www.transportdurable.qc.ca/documents/rapport_nicolet_tablette.htm
La logique est simple, il manque, vers Varenne/Sorel un pont sur le Saint-Laurent, doublé d'un autre pont ferroviaire, mais...
Pour l'estacade, on réinvente éternellement la roue alors qu'il s'agit d'avoir une ligne de Métro (Station Lasalle avec station à l'Ile des Soeurs vers Panama via Saint-Lambert et plus tard boucle vers l'extension Longueuil) et deux voies réservées pour les autobus. Trop simple, multiplions les études et les concepts dispendieux.
Primo, comme vous le soulignez ces études remplissent les poches des ingénieurs qui adorent ce genre de contrat ou leur parole est d'or. Lire Josée Boileau dans Le Devoir qui avale le tout.
Mais on ne consulte jamais des experts indépendants, comme le CRIB, le Centre de recherche en infrastructure de béton, par exemple.http://www.lecrib.ca/fr/index.php Par exemple, l'inutile programme de remplacement des viaducs sur les autoroutes, un pactole de plus d'un milliard. INUTILE, sur la 10 il y a 3 ouvrages neufs sur 5 kilomètres avec des trafics infimes, deux routes de contournements n’auraient coutés que trois fois rien. Oublions les coûts risibles du tout, dépassant le 6 millions, un viaduc est devenu un pont!
Alors que la gabarit des autoroutes est assez standardisés, dans tous les cas de reconstruction ont a réinventé la roue! Pourquoi avoir un modèle standard quant on peut faire de l'"original" à chaque fois.
Ne parlons pas de Turcot, vaste fumisterie destiné à valoriser un site privé de développement domiciliaire et commercial, il va en coûter 100 fois pour le reconstruire que pour le construire.
En fait, avec l'ouverture de la 30, un beau PPPP, c'est quelques milliers de camions de moins par jour sur Champlain, voir: http://www.autoroute30.qc.ca/documents/6/Jonction_V6N4_fr.pdf
C'est l'objectif premier:
http://www.autoroute30.qc.ca/fr/a30-objectifs.asp
N'oubliez pas de remplir vos rapports d'impôts pour le 30 avril...

Encore de l'innaceptable: ...le juif Bergman...
Lisez ce qu'il dit:
http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/cfp-35-2/journal-debats/CFP-980409.html#980409004