Dans ce monde de dualisme politique et judiciaire, à quoi servirait le RIN sans un corps électoral procurant du pouvoir parlementaire ?

Voici un rappel de ce que vous ne voulez pas reconnaitre :

L’un des aspects les plus révélateurs dans l’exercice démocratique au Québec depuis l’événement de la prise du Pouvoir par le PQ en 1976, est qu’à chaque fois que le nationalisme politique et économique perd ce même pouvoir, les pro-fédéralistes se renforcent exponentiellement par l’action de gouverner et de contrôler l’administration publique en conquérant plus d’espace politico-économique soustrait à ce même nationalisme québécois, espace d’autorité qui sera employé sans égards contre les intérêts généraux des Canadiens français, puisque ce sont eux, en majorité, qui ont fait de ce nationalisme fondamental et anti-centraliste fédéral, depuis les années soixante, l’instrument politique indispensable à leur survie collective*.

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus d’information à ce sujet, consulter Lettre ouverte aux irréductibles souverainistes québécois

http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-aux-irréductibles

WASHINGTON, 24 août (Reuters-Ipsos)

« Plus d'un Américain sur deux désapprouve la politique menée par le président Barack Obama, selon sondage Reuters/Ipsos publié mardi, à deux mois des élections de mi-mandat jugées cruciales pour le Parti démocrate. Cette enquête d'opinion révèle en effet que 52% des Américains désapprouvent les actions de leur président, dont la cote de popularité s'établit désormais à 45%. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus de détails, consulter

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE67N1XN20100824

Mais pour une fois, la concaténation de la corruption institutionnalisée du PLQ de Jean Charest a pu être dénoncée grâce à un avocat ―Marc Bellemare― qui, ne trahissant point sa conscience et respectant la déontologie de sa profession, ne veut pas être un autre mercenaire du monde judiciaire, évitant ainsi de réaliser une commande mafieuse au nom de son « parrain » politique.

JLP
-..-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus d’information sur ce mercenaire de la politique, consulter Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec)

http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Monsieur-Jean,24357

Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez

« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-

* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?

http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php

Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez

« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-

* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?

http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php

Une autre bonne nouvelle pour les amis du messianique marxiste-islamophile Hugo Chávez

« Les dernières données disponibles révèlent que vivre au Venezuela est encore plus risqué qu'habiter en Irak. Quatre fois plus de civils ont été tués au Venezuela qu'en Irak en 2009 (plus de 16 000 au Venezuela, contre 4 644 en Irak), pour des populations totales équivalentes. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-

* Pour plus d’information, consulter Le Venezuela: un pays encore plus dangereux que l'Irak?

http://www.cyberpresse.ca/international/201008/23/01-4308969-le-venezuela-un-pays-encore-plus-dangereux-que-lirak.php

Vous affirmez sans trop de connaissance ce qu’est aujourd’hui le Parti Québécois :

« Le PQ est devenu une vieille patente complètement dirigée par une clique d’opportunistes et de carriéristes qui mériteraient de se faire indiquer la porte de sortie. Seul un gars solide comme Duceppe peut lui redonner un second souffle à condition d’y faire un ménage en profondeur et malgré cela la présence d’un mouvement comme le RIN aurait quand même sa pertinence.

Faut-il être naïf pour penser que le PQ est encore la coalition arc-en-ciel d’avant la prise du pouvoir de 1976.C’est Nestor Turcotte qui a raison lorsqu’ils parlent des limousines... » Denis Julien de Lotbinière (22 août 2010).

***

Voici la réalité du PQ en ce 22 août 2010

Le Parti Québécois appartient à ses membres. Nous sommes 110 000 membres, issus de toutes les régions.

Les membres possèdent une entière liberté d’expression. Ce sont les membres qui élisent le chef du parti et les candidats qui les représentent à chaque élection. Et comme peut en témoigner le comité national des jeunes du Parti Québécois, chacun peut s’exprimer librement, sans barrière générationnelle.

Promouvoir nos valeurs et préparer demain

L’aile parlementaire du Parti Québécois se compose de 50 députés qui travaillent en équipe, au service des Québécois et en conformité avec nos valeurs. Dans leur rôle d’opposition officielle, leur devoir est de surveiller l’action du gouvernement afin de défendre, plus que jamais, les intérêts des citoyens.

Le Parti voit plus loin que ses tâches au quotidien. Il réfléchit au projet souverainiste et prépare le terrain.

Après une série de colloques, nous sommes en route vers le XVIe congrès national, qui aura lieu en avril 2011 et au cours duquel les membres adopteront un nouveau programme pour le Parti Québécois.

Se tenir au courant, participer aux débats, parler de souveraineté, ou devenir bénévole, sont autant de possibilités offertes à tous pour contribuer à notre projet de pays !

Pourquoi appuyer le Parti Québécois ?

Le Parti Québécois a été fondé sur un principe bien simple : être le parti des Québécois. Pour nos membres, qui se rallient tous à la nécessité de faire du Québec un pays, cela signifie plusieurs choses.*

***

Seule la convergence de la majorité des Québécois vers leur statut de souveraineté nationale à travers le PQ peut résoudre la crise de division sociale et politique que nous vivons aujourd’hui au Québec, afin d’éviter des lendemains beaucoup plus instables socialement et économiquement, dû à la mondialisation démographique et économique ainsi qu’aux pillages des ressources fiscales et naturelles du Québec.

Jean-Louis Pérez

..-..-..-..-..-..-

*. Information extraite du site officiel du Parti Québécois.

Quand vous affirmez :

« Dans le concret, ce que l’on nous annonce là n’est rien d’autre que la fin du « Great American Dream », le grand rêve américain que nous avons tous voulu partager à un moment ou à un autre, et son remplacement par « The Great American Nightmare », le grand cauchemar américain dont nous espérons tous qu’il nous affectera peu. C’est rêver en couleurs... »

Il est important de rappeler, pour être cohérent avec la réalité afin quelle soit traitée de manière logique et rigoureuse, que « … le grand rêve américain que nous avons tous voulu partager à un moment ou à un autre… » n’est pas devenu un mythe pour les habitants des pays occidentaux, puisque le « Great American Dream » a été le moteur socioéconomique conduisant à la Prospérité, la Paix et le Progrès scientifique dont aujourd’hui nous jouissons tous, tant pauvres que moins pauvres. Seulement contempler autour de nous ce que le « capitalisme » a fait depuis les derniers 50 ans peut servir comme MONUMENT de cette évolution que le marxisme n’a pu réaliser. Et c’est de cela qu’il s’agit : les antiaméricains agiront d’une manière illogique devant la réalité pour dénoncer ce « rêve américain », faisant valoir leurs positions sectaires qui empruntent la voie de la Pensée « Matrix ».

JLP

C’est ça être un vrai et pragmatique nationaliste faisant de vous un nouveau militant du PQ enfin convaincu de vouloir aider à reconquérir le Pouvoir et faire du Québec, le plutôt possible, un autre pays souverain parmi le concert des nations libres dans le monde. Vos critiques faites à la suite de certains de mes écrits démontraient une position politique à l’opposé de celle que vous adoptez maintenant et que je considère réaliste, un geste noble et patriote. Ces critiques, je les oublies.

Merci pour ce texte révélateur,

Bonne chance et cordiales salutations

JLP

La raison pour laquelle ont été fermés la mosquée Taiba d’Hambourg (Allemagne) où s’étaient réunis les terroristes du 11-S, ainsi que de son illégalisé “centre culturel”, lieu de recrutement et d’aide aux yihadistes, démontre que les attentats du 11-S de 2001 à New York n’ont pas été commis par les États-Unis. Si la mosquée d’« Initiative Córdoba » se construisait dans la Zone Zéro, elle se convertirait en cheval de Troie pour la conquête d’« al-New York », et à partir de là, servirait de symbole de triomphe et de pouvoir islamiste imposant la « Dhimmitude » telle que dénoncée par Bat Ye’or, grande spécialiste du monde musulman.

JLP

JLP

Pour plus d’information, consulter 20 % des Américains pensent qu’Obama est musulman

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-08-19/20-des-americains-pensent-qu-obama-est-musulman-788154.php

Quand ça fait notre affaire, Wikipédia est une bonne et fiable source d’information, mais quand on est en contradiction par rapport à une information extraite de cette même Encyclopédie Universelle et donnée pour rabattre une affirmation erronée, comme vous l’avez fait, alors « … Wikipédia et autres Wiki, peuvent être le meilleur ce qui est souvent le cas, mais malheureusement aussi ... le pire .. ». Et bla bla bla…

En plus, vous affirmez et signez :

« Le plus grand moteur de ces impérialismes a toujours été de démoniser l’empire concurrent en en faisant des barbares. Bush et autre Pérez de ce monde ne font pas autrement en parlant de l’Empire du mal. Il ne faut pas s’étonner que les impérialistes islamistes fassent la même chose. » marie-hélène morot-sir

Avec cette hyperbole sibylline, que voulez-vous justifier, au juste ? Car il faut choisir Madame Morot-Sir entre ces deux impérialismes. L’un, le monde occidental, engagé fermement et courageusement pour accroitre la CONNAISSANCE et la LIBERTÉ. L’autre, l’islam théocratique, résolu à imposer l’expansionnisme islamiste, la Charia et le totalitarisme dans ce monde occidental avant qu’il n’y ait plus une goute de pétrole dans les pays musulmans.

Peut-être, Madame Morot-Sir, qu’en lissant la biographie de Charles Martel, le grand patriote et rempart de l’humanisme contre la France islamophile subjuguée par la corruption du pouvoir musulman d’Abd al-Rahman, cela pourrait vous donner une autre conception de ce que vous n’avez pas révélé dans votre sibylline hyperbole : choisir entre ces deux monde est déjà un geste de responsabilité personnelle et d’honnêteté intellectuelle.

JLP