Peut-être est-il peu probable qu’une conjoncture absolument identique à celle de 1990 se produise, ne serait-ce que parceque les choses ont évolué depuis.

Cependant, je considère que le contexte actuel est beaucoup plus favorable que ce qu'une certaine portion d'indépendantistes ou de souverainistes, qu'on dirait presque sous une sorte d'hypnose, s'autorise à le penser.

Le PLQ en déroute — le mot est faible — qui voit le spectre de sa défaite renforcé par un phénomène d’alternance bien connu, les partis fédéraux canadian sur une autre planète, le Bloc fortement majoritaire, nos adversaires en faillite intellectuelle, titulaires d’une prétendue " option " qui n’existe même pas, l’évolution des mentalités et de la conscience nationale québécoise -- facteur essentiel dont je ne suis pas certain qu'on en prenne toujours la correcte mesure --, qu’on peut observer à travers divers indices qu’il serait fastidieux d’énumérer ici.

Et encore, la chute du français à Montréal, l'insécurité identitaire, les débats sur les accomodements, une certaine recrudescence nationaliste.

Il me semble que, tant au plan strictement électoral que sur le fond, le terreau est fertile.

A TVA ce soir, le très coloré et imaginatif Jean Lapierre a déclaré que Jean Charest devrait peut-être songé à renoncer à son deuxième salaire de $75,000/an, en signe de bonne volonté.
Ben là, ça commence à ressembler à une pièce de théatre estivale de vaudeville... Je me demande si Jean Charest à sa carte de l'union des artistes!

La taxe spéciale santé des patrons et des retraités.

La charge fiscale nette est plus faible au Québec qu’ailleurs.

Le Québec n'a aucun arrangement administratif pour forer à Old Harry.Terre-Neuve,oui.

Le «nous » est donc un mot insignifiant.Le Québec n'aura aucun sous de Old Harry.

Le fédéral n'arrêtera pas Terre-Neuve d'aller de l'avant,histoire de jobs et de votes payants.

Vous avez bel et bien raison, ce fut un marché de dupes! Après cet échec, Bourassa a manqué le bateau en ne faisant pas de référendum sur l'indépendance qui aurait été remporté facilement et, aujourd'hui, nous serions un pays. Je n'en reviens pas comme nous avons le don de nous tirer dans les pieds au Québec; une occasion semblable ne reviendra pas de sitôt. Par contre, présentement, tout se met en place pour que nous fassions encore l'indépendance avec la pourriture du gouvernement Charest, l'incapacité du gouvernement fédéral à gouverner à cause de la présence du Bloc à Ottawa etc. Par contre, il ne faut pas manquer cette chance qui est notre dernière. J'espère que nos dirigeants politiques auront assez d'intelligence et de flair politique pour déclarer une élection référendaire au lieu d'un référendum qui serait sûrement perdant à cause de l'immigration massive qui envahit présentement le Québec. Nous avons perdu celui de 1995 par l'argent et le vote ethnique comme l'a si bien dit monsieur Parizeau. Ne retombons pas dans le même piège! Il m'a fait plaisir.

André Gignac le 12 mai 2010

Quoi? Pas de conscience nationale ? Pas de morale ?

Trop "ésotérique" ?

Un peuple de petits ordinateurs, quoi.

Puis là, tout à coup, arrive une catastrophe dans le Golfe du Mexique et nos oiseaulogues sortent de leur nid pour demander un moratoire sur l'exploitation de NOTRE richesse. Bizarre quand même.

Je suis entièrement d'accord avec vous lorsque vous affirmez dans votre texte:
("RESTER AU CANADA ENVERS ET CONTRE NOUS, OU PARTIR", la question de l'indépendance ne se pose même plus, tellement la réponse est évidente. Les seules questions qui se posent encore sont "QUAND?" et "COMMENT?") C'est pas des farces, 85% de la population québécoise est contre ce gouvernement pourri en place et il tient encore le fort, incroyable! L'appréciation de nous-mêmes n'est pas forte pour tolérer pareille chose, enfin! Monsieur Le Hir, je suis persuadé que 75% de la population ne comprend pas la vraie signification du mot "indépendance". Pas surprenant, pendant des années, elle s'est faite répéter le mot "souveraineté" par les perroquets du Bloc et du PQ sans aucune explication venant de leu part; ce mot "souveraineté" créant plus de confusion que de clarté dans la tête des gens. Si la direction de ces 2 partis avait été honnête envers la population en expliquant et en utilisant le mot "indépendance", nous ne serions pas dans le cul-de-sac auquel nous sommes confrontés aujourd'hui. Arrêtez-vous à calculer le nombre de fois que le mot "indépendance" est utilisé par les adeptes sur le site de Vigile, du journal Le Devoir ou sur le blog de Lisée, c'est très minime. Seul le mot INDÉPENDANCE devrait être utilisé dans notre quête du pays du Québec pour ne pas entretenir la confusion dans la tête des Québécois. Le temps est arrivé de passer à l'action et de se créer un pays qui nous appartienne et qui nous ressemble. Que ce soit par le Conseil de la Souveraineté ou par n'importe lequel mouvement, en autant qu'il soit crédible, je me fous du reste. Assez de bavardage, il faut bouger, se mobiliser avant que le rouleau compresseur fédéral ne se mette en marche. Et comme le dit si bien la personne qui a écrit le 5e commentaire: LA LIBERTÉ ÇA SE PREND, ÇA NE SE NÉGOCIE PAS! Il m'a fait plaisir.

André Gignac le 12 mai 2010

Terre-Neuve a conclu en 1985 une entente avec le fédéral sur l’exploration et l’exploitation des ressources naturelles dans le golfe du Saint-Laurent. Or, en refusant que le Québec signe une entente similaire, Ottawa empêche le Québec de se développer.

Ainsi, on pourrait voir la réserve être pompée du côté de Terre-Neuve et provoquer des conséquences environnementales dont nous ignorons l’ampleur.

De plus, cela se ferait sous notre nez, sans avoir un mot à dire et sans toucher un sou de redevances.

À ne rien faire comme le fait le gouvernement libéral dans un secteur aussi stratégique, on risque de perdre sur tous les tableaux » ]

Sylvain Gaudreault, le député de Jonquière et porte-parole de l’opposition officielle en matière d’énergie.

Elle avale 38 millions de litres de mazout par année, arrivage par bateau et mis en réservoir,ce qui est très coûteux et très polluant.

Selon le maire des Îles, Joël Arseneau, la centrale donne du travail bien rémunéré à 70 personnes. «Soixante-dix emplois permanents sur une population de 13 000, c'est comme Bombardier à Montréal».

Les Madelinots ont majoritairement accepté l'implantation d'un petit parc éolien de 5 mégawatts sur leur territoire.

Les quelques éoliennes qui seront installées ne permettront pas aux Madelinots de se passer complètement de leur centrale thermique.

Hydro-Québec envisage de relier les îles au continent par un câble sous-marin.Une réalisation très coûteuse sur plusieurs années.»] Hélène Baril,La Presse,11 mai 2010

----------------------------
La centrale thermique pourrait être transformée au biodiésel produit aux îles avec les produits marins (permis de chasse annuelle au loup marin) ou au biogaz des déchets humains,végétaux,animaux ou au gaz naturel de Old Harry. Augmentation des emplois permanents.

Vive les Îles-de-la-Madeleine

Je ne vote pas depuis quinze ans mais suis hautement politisé. Toute ma psyché se tourne vers le politique. Non vers cette fange médiatique véhiculée par les faiseurs d'image! Non plus vers cette élite de criminels qui embobinent les pensées des démunis (intellectuels comme physiques) pour les endormir au chloroforme de la domination!

Non! Je pense à partir de mes chairs intellectuelles! Cela dit, je voterai de nouveau, un jour! Pour un peuple, non pour un parti! Mais comme il faut faire des compromis (lesquels, me direz-vous?), des alliances (avec la liberté de penser!), pour adopter une terre (non la Terre promise d'Israël, terre de sang!) d'accueil, une terre qui nous a vu naître, je voterai pour qui fera campagne pour le décret unilatéral de l'état Québécois. Le Kosovo a décidé de s'affranchir même s'il n'est pas universellement reconnu! Et qui peut décider de ma (de notre) propre liberté!

La liberté, ça se prend, ça ne se négocie pas!

Mais il est loin le jour où quelqu'un se lèvera debout, devant le feu nourri des abnégationistes, pour hurler à l'opposant (non l'ennemi), Vive le Québec libre! Vive la terre de toutes les libertés...

On peut toujours rêver d'autre chose. Car cette chose pourrait bien être la réalité de demain...

AM

P.S. Partir? Non! Rester! Et débattre, en français!

Oui, l'indépendance le plus vite possible mais ce statut auquel le Québec se doit d'accéder ne peut se réaliser intelligemment sans une Constitution préalable, soit-elle provisoire.
Sinon quel cadre législatif prévaudra entre le grand Soir et le lendemain et le surlendemain dans ce Québec indépendant ?

Il en va de la politique comme de la nature, elle a horreur du vide.

Danièle Fortin