Source : Kiosque, TV5

JP écrit:
"Avant d’essayer de discréditer l’individu et/ou son "agenda caché", essayez donc de contredire son discours avec des chiffres et des études crédibles!"

Accepter de débattre sur le fond avec des gens comme vous ne fait que leur donner de la crédibilité - nous allons continuer à vous discréditer sans relâche. Nous n'allons pas nous abaisser à débattre à votre niveau.

Il y a Christian Rioux ici qui ne reconnaît même pas Pinochet ou un uniforme nazi, ça fait dur, savez-vous même qui est Pinochet? Votre groupe est véritablement constitué d'incultes, nous avons toutes les raisons d'attaquer votre crédibilité, vous n'êtes manifestement pas à la hauteur du débat politique.

Et la pauvre Édith qui pleurniche au sujet du manque de places dans les CPE. Quand viendra, une fois de plus, le temps de couper les impôts des riches et des corporations, on sait tous déjà, Édith, à quelle enseigne votre groupe loge, où seront vos larmes pour les démunis à ce moment? Votre hypocrisie dépasse l'entendement.

Christian, JP et Édith: allez-y donc aux States si vous n'êtes pas content ici, DÉGAGEZ! Ce sera un maudit bon débarras pour nous, et vous allez sûrement apprécier de vous faire exploiter comme les frogs colonisés que vous êtes. Tout le monde est gagnant.

Sérieusement, il faudrait des lois au Québec pour empêcher les pays étrangers de financer de tels groupes sur notre territoire, au minimum les obliger à s'enregistrer comme lobbyistes avec transparence totale et conséquences sérieuses en cas de manquement à cette obligation.

Nous redeviendrions des Canadiens français et pourrions alors reprendre notre hymne nationale, le O Canada en français et le drapeau à feuille d’érable verte « celui que notre Patriotes francophones avaient choisi en 1903, voir adresse Internet suivante :
http://www.collectionscanada.gc.ca/confederation/023001-6020-f.html

Le Ô Canada nous a été pris pour être adopté comme hymne national du Canada. La musique a été écrite par Calixa Lavallée, et les paroles par sir Adolphe-Basile Routhier.

Il a été chanté pour la première fois le 24 juin 1880 lors d'une célébration de la Saint-Jean-Baptiste pendant la Convention nationale des Canadiens Français, dans la ville de Québec, mais n'est devenu l'hymne national du Canada que le 1er juillet 1980, un siècle après.

À travers le temps, la droite et la gauche ont toujours existé en même temps comme en témoignent les 3 extraits suivants :

Un siècle avant notre ère, un empereur Han enlève aux Xiongnu le contrôle des oasis du bassin du Tarim pour diriger seul le commerce de la soie avec l’occident. Son successeur, l’empereur Zha, encore enfant, fait organiser à Xian une célébrissime joute oratoire entre soixante sages, la Dispute sur le fer et le sel, portant sur la répartition de la richesse, la justice fiscale, la lutte contre la pauvreté, les affaires vertueuses (relevant de l’agriculture) et celles qui sont amorales (relevant du commerce). Certains des sages défendent la nécessité du profit, les autres dénoncent son effet corrupteur. - Extrait de L’homme nomade de Jacques Attali.

Ces propos rejoignent ceux de Pierre Falardeau au sujet de l’indépendance :

Alors que nous devrions en être au comment faire l’indépendance, on nous ramène 40 ans en arrière avec le pourquoi. On nous ramène à tous ces collabos bilingues, à tous ces foremen jécisies, à tous ces yesmen clérico-fédéralistes des années soixante qui claironnaient déjà que l’indépendance était un vieux projet dépassé.

La liberté des peuples un vieux problème ? Vraiment ? Un vieux problème en effet. Très vieux. Très très vieux. Un problème vieux comme le monde. Vieux comme l’opression et la tyrannie. Un problème jamais réglé, toujours à réinventer, à défendre continuellement, à construire chaque jour. Un vieux problème étonnament moderne. Un vieux problème explosivement d’actualité dans un monde où les multinationales préparent l’abolition des États-nations et l’écrasement des cultures nationales. - Extrait de Rien n’est plus précieux que la liberté et l’indépendance.

Finalement, Julie Bruneau Papineau, femme de Louis-Joseph Papineau y est aussi allée de son commentaire politique dans une lettre adressée à son mari le 17 janvier 1833. Elle disait ceci :

Cela a si peu de sens qu’on ne doit pas le supposer ni le craindre d’avance et si cela arrive, on doit s’en plaindre hautement aux ministres et leur faire voir leur mauvaise foi et leur jeu de toujours rendre des fantômes de justice qui ne sont plus de leur ressort. Les choses sont rendues au point qu’il faut disputer pas à pas et ne rien céder de nos droits. Si nous pouvons parvenir à les persuader que nous sommes fermement décidés à avoir pleine justice, ils seront forcés de nous la rendre tôt ou tard : nous sommes en bon chemin. Les mauvais Canadiens ne le voient pas parce qu’ils n’entendent pas assez les affaires ; lls se bercent encore d’illusions, mais nos ennemis sentent mieux leur position, ils nous enragent et nous feront enrager quelques temps. Il n’y a pas à en douter : il faut de notre part beaucoup d’énergie et de persévérence pour repousser et surmonter les difficultés qui se présenteront tous les jours, ici, avec une administration aussi malhonnête et aussi envieuse de nous écraser ; et, de l’autre côté de l’océan, nous ne sommes guère mieux, car tous les messages de lord Goderich cette année sont odieux au sujet des finances, au sujet du juge Ewan, de Christie, etc. Toutes ces démarches démontrent évidemment qu’ils avaient envie de nous apaiser, parfois quand ils nous voyaient trop mécontents, par de belles promesses et revenir ensuite avec plus de ruse et de despotisme nous tyranniser. Ils ne peuvent plus nous traiter comme cela si la Chambre se montre fermement décidée à ne pas voter de subsides et à ne pas lever d’impôts, car, tant qu’ils auront de l’argent dans les coffres, ils pilleront impumément. – Extrait de Julie Papineau, Une femme patriote, correspondance 1823-1862.

Un long détour pour dire qu’aujourd’hui la différence est que nos structures démocratiques, bien sûr perfectibles, font que la gauche est politiquement représentée sans qu’elle soit mise à feu et à sang comme cela s’est vu des milliers de fois dans l’Histoire humaine. QS est dans la lignée de tous ces hommes et toutes ces femmes qui voient la vie en communauté sur des bases de responsabilité des uns vis-à-vis des autres via un État souverain, de justice sociale et d’honnêteté.

Amir en est un de nos représentants connu qui fait un très bon travail malgré le peu de temps de parole dont il bénificie. Il se fait remarquer parce que ce qu’il dit est intelligent, documenté et sensé. Il n’y a pas si longtemps, Mario Dumont a eu le même temps de parole. Il n’a pas eu autant de popularité tout simplement parce qu’il était un produit dérivé du PLQ.

Nos détracteurs auront toujours la violence politique, judiciaire et médiatique pour nous neutraliser. Et quand tout cela ne suffit pas, on nous envoie l’anti-émeute et l’armée.

Je termine avec un passage que Patrick Bourgeois a écrit sur le site Organisation du québécois :

Face aux z’élites médiatiques, politiques et capitalistes, les citoyens ordinaires ont bien peu de moyens pour mener la lutte. Mais il y a une chose quand même qui les rend plus forts que les serviteurs et maîtres du système et c’est leur amour de la justice et de la liberté.

Notre cœur peut vaincre leur portefeuille. Il s’agit tout simplement que nous en prenions enfin conscience.

Pour lire l’article au complet :

http://www.lequebecois.org/chroniques/militantisme/la-nouvelle-lutte-des-classes

Sur ce passez de Joyeuses fêtes, santé et courage pour la prochaine année. Puis Amir, continuez à nous faire de l'effet!

Alors pourquoi Chaffick devient Québécois en jouant avec les autres ?

Peut-on, S.V.P. respecter nos origines à chacun ? Comment s'enrichir culturellement si on se renie ?

On vois très bien la campagne que Duhaime a monté pour préparer l'opinion publique à la droite extrémiste que ses patrons aux USA ont financé et veulent nous imposer.

Ils sont derrière la pétition contre Charest, right ?

Ils sont en lien avec les têtes du Bloc à Ottawa et les têtes du PQ, right ?

En contact avec des intellos de l'UQAM dont l'un est médiatisé depuis longtemps pour servir (Bock Côté), right ?

Ils ont trouvé leurs pions à Radio-Canada, right ?

Ils ont la tête de La Presse, right ?

Les Radios poubelles c'est sûr ! Right ?

Et les restants de l'ADQ sont prêts à embarquer dans la mouture que vas nous présenter Legault après les fêtes, right ?

Il a pas chômé, Duhaime, hein ? il en a fait du recrutement ces dernières années ! Ça doit en prendre des moyens, ça !

Right ?

"Amir passe bien parce qu’il parle vrai et fort. Il est en phase avec les gens, qui veulent de vrais changements. Il n’a pas peur d’appeler un chat un chat, aussi bien lorsqu’il confronte les « voleurs en cravate » qui prétendent gérer nos institutions ou brader nos ressources naturelles que lorsqu’il apporte son appui aux luttes et aux revendications de Monsieur et Madame tout le monde. Amir parle non seulement « au nom de », mais avec les mouvements et les résistances."

C'est exactement cela. Exactement ce qui expliquait la popularité de René Lévesque, en son temps. Ajoutez à cela, la vraie assurance du leader sous des dehors d’humilité à la fois vraie et fausse : vraie parce qu’elle ne se réclame jamais de lui-même, de ses engagements et de ses réalisations personnels, vraie parce que fondée sur des certitudes qui n’ont pas besoins d’être prouvées, manifestes par elles-mêmes; fausse parce que consciente du respect et de l’affection du peuple.

Le fameux charisme, ce n’est rien d’autre.

Souhaitons que la nation québécoise saura, au-delà des sondages et des emballements passagers reconnaître Amir Khadir comme le leader actuel qui répond hic et nunc à ses aspirations nationales et sociales de toujours : liberté, équité, partage.

J'exprime ici un voeu, rien d'autre. Je le précise, comme il est nécessaire sur cette tribune de lecteurs-rédacteurs à l'épiderme égocentrique..

Andrée Ferretti.

Cependant, partout, des signes avant-coureurs d'un monde nouveau s'annoncent, un monde dans lequel il n'y aura plus de guerre ni de pacifisme donneur de mauvaise conscience. Ce nouveau monde fondé sur l'Esprit, progresse et s'installe.

Il faut garder la Foi et voir ce qui avance en face de ce qui recule et s'efface. On ne doit pas se laisser influencer ni déprimer par les nouvelles. Elles ont surtout pour but de semer le désespoir et provoquer la dernière ruine du monde. Allez-plutôt sur le terrain voir ce qui progresse.

JRMS

Oui. entièrement d'accord. C'est le fond de ma pensée dans mon commentaire à messieurs Pierre Beaudet et François Cyr ici :

http://www.vigile.net/L-effet-Amir

Il n'y aura pas de vraie démocratie tant que nous ne serons qu'une petite minorité à savoir la vérité sur M. Duhaime, sur les autres manipulateurs, sur les magouilles de l'Empire et de ses laquais à Ottawa et à Québec ainsi que sur la complicité et la couardise des grands partis politiques. Avant de réclamer la représentation proportionnelle, le scrutin à deux tours et d'autres modifications importantes de la mécanique démocratique, nous devons libérer l'information. Elle doit être au service du peuple, et non appartenir aux riches qui détruisent la planète.

J'ai toujours cru que les premiers ennemis à combattre étaient ceux du cartel médiatique. Quand nous aurons privé les exploiteurs, les pilleurs, les meurtriers étatiques en série et les désinformateurs de leur moyen de garder le peuple dans l'ignorance, nous pourrons changer ce monde pourri. Pas avant.

Félicitations encore, et on continue.