Le problème du PQ ce sont les péquistes
23 juin 2011
Bel article Madame Moreno, merci beaucoup.
Stefan Magnan
Par Bernard Simon
Relecture de presse et déclaration du ministre
Par Jacques Rivet
Par Anna Morgan
Rebecca Cook Dube
Résumé par Germain Bataille
Pierre Leclerc : Membre de Développement et Paix
Un livre sur le scandale des commandites :
Par Rollande Parent
23 juin 2011
Bel article Madame Moreno, merci beaucoup.
Stefan Magnan
23 juin 2011
Lorsque j'entends Bernard Drainville dire que le PQ doit tenir un référendum dès son premier mandat, mon dieu que pour moi c'est déconnecté.
C'est comme ne pas réaliser les dégats que le PLQ a fait depuis huit ans auprès de milliers d'entre nous.
C'est comme penser que nous sommes en 95 et que hoops,ce coup-ci çà va marcher sans tenir compte des nouveaux quota d'immigrants qui ont prêté serment d'allégeance au Canada même en débarquant au Québec.
C'est comme oublier le projet de loi 103(devenue 115)de la ministre St-Pierre qui permet de s'acheter le droit de faire de sa descendance une nation anglophone en territoire québécois.
C'est comme oublier l'absence d'intérêt du PLQ pendant huit ans au sujet de la défense de la loi 101 pour ainsi séduire l'électorat anglophone et allophone qui ne jurent que par l'anglais au Québec.
C'est comme oublier les ravages prolongés de l'absence d'encouragement à être fier d’être des québécois francophones d'Amérique du Nord ayant su passer à travers les siècles d'un océan anglophone prêt à nous engloutir pour de bon.
Bref M. Drainville vous ne devriez même pas parler de référendum maintenant car nous avons été blessés dans notre identité sous ce gouvernement de corrompus qu'est le PLQ. Vous devriez plutôt comprendre par compassion ce qui nous arrive en notre âme et en notre coeur avant de brandir un mot qui présentement est plus un épouvantaille qu'un signe de ralliement.Il faut agir en réparant les pôts cassés sciemment brisés par le PLQ et enfin trouver le moyen de refaire vibrer le Québec à nouveau avec des arguments vérifiables pour qu'il y trouve son intérêt à devenir une nation indépendante affranchit de ce pays-guerrier et pollueur qu'est devenu le Canada,copie-conforme des E.U.
Est-cela que veut devenir le Québec?
Après,et seulement après,vous pourrez poser votre question,mais pas avant.Mais çà peut prendre des années avant de guérir,oui,j'ai bien dit guérir.
Dans le désert actuel des huit ans fabriqué par le PLQ,
de grâce M.Drainville,ouvrez-vous les yeux et pensez à nous apporter à boire d'abord.Sinon ce sera un schéma de l'esprit sans empathie,cette espèce de froideur que sentent les gens en présence de madame Marois.Parlez-nous.
Rejoignez- nous dans notre coeur et dans nôtre âme.
La Vie vous répondra ensuite.
23 juin 2011
Monsieur John James Charest devrait plutôt remercier Mme Marois et sa bande d'amateurs incompétents. Ils n’ont eu besoin de personne pour se tirer dans le pied et donner un mauvais non à l'indépendance. C'est à croire qu'ils font exprès.
Et ces gens-là voudraient nous convaincre qu'ils ont ce que ça prend pour faire un pays. Faites-moi rire.
Guy Le Sieur
Vive la République de l'Amérique française
23 juin 2011
Surpasser l'influence de La Presse avec une poignée de lecteur.
Faudra nous expliquer ça, M. Trottier.
Faut dire aussi que l'establishment et les députés du PQ préfèrent aussi écrire et apparaître dans La Presse et non dans les journeaux des militants indépendantistes tel que Vigile. Desmarais est bien content de les avoirs.
23 juin 2011
Et dans une société-spectacle où les politiciens professionnels sont des "vedettes" médiatiques, cela ne pardonne pas.
Malheureusement on en est rendu a ce niveau.
Regardons le cas Jack Layton.
Quel spectacle vide .
Prenons une des phrases clé qu'il as répété tout au long de la campagne électorale avec le sourire.
Moi, Jack Layton je vous offre a vous les québécois.
Les Québécois ont eu comme l'impression de se faire offrir personnellement quelque chose par ce genre de boniment de vendeur astucieux .
Mais ne leur demandez pas quoi ,ils ne pourrait vous dire quoi exactement .
En fait ce qu'il se sont fait offrir en réalité c'est la défaite du bloc qui était le seul parti qui défendait sans compromis l'intéret du Québec a Ottawa.
Ils ne savent tellement pas quoi que dabs certain contés qu'ils se sont jetter les deux yeux complètement fermés dans les bras de la première candidate unilingue anglophonne venue de l'Ontario qui s'est présenter a eux en espérant savoir quoi au juste le bon Jack avait tant a leur offrir .
A moins que ce soit déja l'effet assimilatoire du temps qui commence faire son oeuvre.
L'image et la perception est plus importante que le fond chez beaucoup d'électeurs.
Malheureusement l'image de Pauline Marois ne passe pas .
Il y as eu une tres longue campagne négative médiatique faite sur elle durant des années et sur son image par les médias fédéralistes .
Les médias fédéralistes ont eu beaucoup de temps pour la discréditer contairement a Lucien Bouchard qui n'as pas trainer dans l'opposition .
Tout y as passé dans son cas sur les blog de Gesca alimenté quotidiennement par des matantes de l'Adq qui se disaient épouventablement scandalisé par sa toilette silencieuse de 400,000 piasses et des fédéralistes pervers qui viennent radotés sous le couvert de l'anonymat de soit disant simples citoyens indignés qu'elle est hautaine ,qu'elle as une grosse maison et qu'elle porte du beau linge ce qui laisse entendre qu'elle est loin des préocupations du petit peuple.
Me semble que quand tu est un fédéraliste avec tout ces milliards en impot que tu arrache aux Québécois pour servir les chiottes et les priorités du roc, que tu doit pas être tellement scandalisé.
C'est certain que si on voyait dans les médias madame Marois s'habiller chez Croteau ou se farcir deux roteux en souriant a la belle province ou faire filmer comme Jack en train de boire deux draft dans une brasserie qu'elle serait percu comme une personne qui ressemble au peuple.
Mais soyez certain que les médias fédéralistes de Gesca ,Péladeau Rdi trouverait le moyen d'écrire que ça fait cheap son affaire .
Les médias fédéralistes qui controlent sans partage l'information n'en aurons toujours que du bien a dire pour un fédéraliste et que de la moquerie pour un indépendantiste dans les mêmes circonstance car leur information n'est basé que sur l'image positive qu'ils veulent produire a tout prix aupres de la masse dans le cas d'un chef fédéraliste et négatives dans le cas d'un indépendantiste.
Jetter un coup d'oeuil pour vous en convaincre sur le blog poubelles de Boisvert de Gesca.
C'est assez évident qu'avec son blog de fédéraliste poubelle que Boisvert aspire a etre reconu par Gesca comme un petit jaune fédéraliste et gagner du galon dans l'organisation de la grosse presse fédéraliste.
Malheureusement pour lui ,apres avoir connu son heure de gloire il vas finir comme Lysiane Gagnon avec aucun lectorat digne de ce nom a part les quelque fidèles de sa chapelle de colonisés fédéralistes radicaux et fanatiques.
Ici au Québec on aime s'identifier a des gens comme Bourassa qui couchait dans des motels pour sauver de l'argent ,qui mangent dans la vaissaille de carton avec leur invités de marque et qui comme Lucien Bouchard ont refusé de loger a la résidence officielle du chef de l'opposition a Stornoway .
Mais les fédéralistes qui colportent ce discours de l'effacement pour les représentants du peuple québécois ne pensent pas comme cela quand il s'agit de bien représenter par des symboles leur option et ceux qu'ils représentent.On ne lésine pas et on ne regarde pas a la dépense et au prestige quand il s'agit de représenter le peuple canadien .Il n'y as pas de prix assez haut dans leur cas car le peuple canadien méritent d'etre représenter dignement.
L'image que les médias fédéralistes en font en est une de prestige et non de gens loin du peuple
Ce misérabilisme du colonisé ..les fédéraliste s'en font les propgandistes sur toute les tribunes ,des blogs poubelles de Gesca et des médias fédéralistes en utilsant les petits colonisés qui ont épousés leur cause , leur vues et qui se charge de les retransmettrent fidèlement .
On as eu la résidence de fonction de 400,000 dollards de Parizeau qui as été ériger en scandale et alimenter par la petite presse de journaleux ultra cheap et les petits médias fédéralistes qui ont raclés le fond des caniveaux dans cette affaire qu'ils ont appeller l'élysette.C'était épouventable de dépenser cela pour une résidence de fonction pour le pm du Québec .
La radio poubelle as fait son beurre la dessus comme c'est pas possible
Une demeure de fonction pour le premier ministre du Québec qui aujourd'hui vaudrait probablement quelque millions avec la monté de l'immobilier.Dans la vie il y as voir petit et voir tres petit .Mais dans ce cas c'était voir tres petit .
C'est affaire as entre autre démontré le misérabilisme du colonisé québécois qui en bon fédéraliste accepte sans rechigner ,sans se poser de question, approuve et trouve normal de payer les visites royales, de payer les résidences des pm canadiens et des chefs d'opposition a Ottawa a même nos impots envoyé a Ottawa pour des résidences officielles a Ottawa mais qui trouve honteux,disgracieux et scandaleux une seule petite résidence de fonction pour le premier ministe du Québec qui représente le peuple québécois dans ses fontions officiels.
Cette mentalité est véhiculer par la presse et les médias fédéralistes qui entretiennent ce comportement lilipucien et miteux chez les québécois a chaque occasion qui se présente pour eux .
Pour être apprécier il faut faire comme Bouchard as fait :refuser la visibilité,se cacher ,disparaitre et refuser ce qui lui revenait de droit c'est a dire habiter Stornoway et la visibiliter que cela impliquait pour un chef indépendantiste a Ottawa ,ou mieux encore faire comme Bourassa :s'exposer a la caméra des journalistes devant deux hot dog sur un plateau et les moqueries de Trudeau qui ont suivis sur ti-pit le mangeux de hot dog .
Regardez avec quel basse démaguogie les médias ont attaqué longtemps Pauline Marois en parlant de sa toilette silencieuse qu'elle avait fait instaler pour 400,000 piastres .
Des intervenants fédéralistes en parlent encore aujourd'hui sur les bolgs de Gilbert Lavoie chez Gesca aussitot qu'il est question de Pauline Marois a la différence que les comères fédéraliste qui se font passés mensongèerement encore pour de simple citoyen indigné parle de 160,000 au lieu de 400,000 dollards .
Mais entre temps ces salisseurs et ces démaguoques fédéralistes ont eu toute grande ouverte les portes de la presse fédéraliste pour mentir la dessus et lui faire le plus de tord possible avec cette histoire qui as été exagéré a l'extrême dans le seul et unique but de créé la perception et l'image que Pauline Marois était une égoiste dépensière sans coeur qui n'avait pas a coeur les intérets du petit peuple
En fait créé un image malsaine de Pauline Marois.
Toujours des attaques des fédéralistes non sur le fond des idées mais pour la fabrication d'une perception dans l'opinion publique.
Finalement l'image que le politicien québécois doit rechercher pour être populaire est assez simple et c'est celle qui doit tourner autour de l'image a succès du vendeur de char usagé qui as soit disant quelque chose a vous offrir de neuf et qui est personnifier par les temps qui courrent par Jack Layton.
Le contenu n'as pas tellement d'importance auprès d'une large partie de l'électorat québécois .
La perception véhiculée par les médias fédéralistes qui les alimentent chaque jour en informations biaisés et partisanes est plus importante pour eux que le fond .
Entre être et paraitre,le québécois choisit habituellement contrairement au roc le paraitre plutot que d'être et d'exister comme peuple .
23 juin 2011
@Jacques Noel
Je ne suis nullement choqué.
Vous pensez qu'il faudrait modifiez les photos du circulaire en fonction de la région dans laquelle il est distribué ? Un peu de sérieux svp
23 juin 2011
Exact. Il y a une énorme crise de confiance envers les politiciens professionnels et la démocratie de représentation en général.
Pierre Curzi et Louise Beaudoin l'ont bien écrit, mais Pauline Marois est une politicienne professionnelle traditionnelle incapable de voir plus loin que le bout de son nez et les vieilles recettes éculées pour prendre le petit pouvoir provincial de merde.
Elle le paiera cher, à moins qu'elle démissionne entre temps et que le PQ soit repris en mains par des gens qui veulent vraiment mettre le cap sur l'indépendance (la souveraineté de l'État) et rétablir le pouvoir des citoyens (la souveraineté du peuple)
Il y a là tout un chantier.
Pierre Cloutier
23 juin 2011
C'est vrai les sondages de "La Presse" peuvent être pris avec des pincettes mais nous avions entendu ou lu les mêmes remarques avant le 2 Mai 2011 avec les résultats que l'on sait maintenant....dans le contexte actuel, un balayage électoral du Québec par Francois Legault n'est pas improbable.
Nous vivons que nous l'aimions ou pas dans la société du spectacle (relisez Guy Debord et les situationistes...) et que nous soyons d'accord ou pas Pauline Marois ne plaît pas à l'électorat, son empressement à vouloir devenir premier ministre a tout prix transpire en permanence...
Reste à savoir si l'on préfère perdre dans l'honneur...fidèle à ses idées...ou gérer au quotidien une province.
Je ne vois pas, s'il veut retrouver un semblant de crédibilité, comment le PQ pourra maintenant écarter de son programme électoral l'obligation de tenir une consultation populaire pendant un premier mandat, une option ou obligation, qui n'est pas la tasse de thé de notre Pauline...cela sera t-il suffisant ou n'est-il pas déjà trop tard ?
23 juin 2011
On ne veut vraiment pas comprendre que c'est justement parce que le PQ est au centre de l'échiquier politique qu'il s'écroule.
La gauche et la droite se polarise chacun de leur coté et lorsqu'il y a polarisation du vote, le centre ne canalise plus le vote, il s'isole.
C'est les centristes qui sont en train de tuer le PQ et ils vont finir seul, sans la gauche, ni la droite.
Maintenant, il s'agit de voir si la gauche qui s'affirme et celle qui s'ignore vont arriver à se coaliser sur le terrain politique car la droite semble déterminé à se regrouper autour de Legault.
23 juin 2011
M. Bousquet,
Au delà de toute la rhétorique politique provinciale partisane qu'on lit souvent ici sur Vigile, il y a un fait brut inéluctable et irréfutable qui nous saute tous et toutes aux yeux, à moins d'être aveugles : Pauline Marois ne passe pas dans la population du Québec. Avec elle, cela ne lève pas. Renseignez-vous dans votre entourage et vous allez le constater rapidement. Qu'elle soit molle, dure, souverainiste, compétente, bonne gestionnaire, politicienne habile, ELLE NE POIGNE AVEC LE MONDE! Est-ce clair?
Et dans une société-spectacle où les politiciens professionnels sont des "vedettes" médiatiques, cela ne pardonne pas. C'est cela la réalité et c'est aussi simple que cela.
Pour employer une image forte, si on était au hockey, cela fait longtemps que Pauline Marois, comme "entraineuse" ou comme "joueuse", aurait été échangée. Demandez-le à n'importe lequel amateur et il vous le dira.
Les militants vont bien finir par s'en rendre compte.
Pierre Cloutier
23 juin 2011
Triste Québec qui remet toujours la faute sur le dos des autres au lieu de regarder ce qui peut bien inciter les Québécois et Québécoises à toujours procastiner...
Pourquoi attendre? Le discours « s'occuper d'abord de l'économie et faire un pays plus tard », toujours plus tard, beaucoup plus tard, 10 ans, c'est déjà trop, ne tient pas la route.
En devenant un pays, nous assoierons notre propre économie, ce sera la fondation même de notre économie. Les quelques années de stabilisation nécessaire ne sont pas à craindre. En tout cas, je serais bien heureuse d'entendre des économistes se prononcer sur ce point. Pourquoi avons-nous tant de difficulté à nous assumer totalement comme peuple? Qu'est-ce qui nous fait peur? J'ai peut-être tort, car je ne suis pas une experte, mais je trouve que ces questions se posent : pourquoi attendre, de quoi avons-nous peur?
23 juin 2011
M. Bousquet, si ça n'a rien à voir avec Marois alors ça n'a rien à voir avec les critiques contre elle.
Le péquiste Legault ne manque pas de critiques non-plus. Et pourtant, lui qui saborde le PQ avec un nouveau parti, a la cote des péquistes ! Il est maintenant leur chouchou.
Dites encore que ce n'est pas Marois le problème.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!