[2] Nous sommes au 21è siècle, dans l'ère du numérique et de tous ces nouveaux médias de communications conviviaux et rapides qui offrent des outils extraordinaires pour les citoyens et militants qui veulent s'impliquer dans la gestion de la "Res publica".

[3] Aujourd'hui, un militant équipé d'un simple ordinateur branché sur Internet peut faire plus de travail en une journée qu'un militant traditionnel en un mois, sans même devoir se déplacer et sans dépenser un seul sou d'essence et de repas.

[4] Les partis politiques traditionnels de masse, comme le PQ, avec des structures hiérarchiques de pouvoir, à intelligence pyramidale, centralisées et autoritaires deviennent de plus en plus obsolètes.

[5] Les politiciens professionnels sont objets de mépris et de cynisme. Il faut être aveugle pour ne pas le voir.

[6] Le Parti Québécois est un parti de dinosaures. Sur le plan politique, sur le plus organisationnel, sur le plan démocratique. C'est long, c'est lent, c'est plate, c'est ennuyant. C'est obsolète et dépassé.

[7] Les marchés vont 100 fois plus vite. Les familles 60 fois plus vite.

[8] Pas pour rien que les jeunes n'y sont pas attirés. Ça sent le renfermé.

[9] On ouvre les fenêtres, on rénove la cabane de fond en comble ou on met le feu dedans. Sinon le peuple va le faire aux prochaines élections.

Pierre Cloutier

I - À mon tour ici même je serai bref comme vous l'avez été et on ne peut plus clair. D'ailleurs même Archambault penche vers la brièveté depuis peu! -:)-:);

II - Votre rappel à l'ordre à Louis Champagne est sensé et surtout soucieux de la liberté d'expression si chèrement défendue dans toute l'HISTOIRE de l'humanité ;

III - Vous vous souvenez il n'y a pas si longtemps tous ces interdits en famille, dans nos chaumières publiques sur des sujets soulevant les passions comme la religion, la sexualité puis la politique? Mettre le couvercle sur ces chaudrons de la vie normale et humaine ne fait qu'augmenter les risques de violence... vous savez du genre où il y a 100 coups de couteau sur le cadavre plutôt qu'un seul qui pouvait le conduire à la mort ;

IV - Dans ma réplique d'hier à Andrée Ferretti (http://www.vigile.net/Puisqu-il-faut-tout-recommencer ) justement je faisais allusion à ces pertes d'AGORA où le débat doit être ouvert, libre et poussé jusqu'à la liberté de ce que nous sommes tous et chacun. Il me semble que c'est ce qui nous a été refusé par les instances du PQ que j'ai fréquentées pendant plusieurs années pour m'en retirer et, agir, intervenir sous d'autres cieux plus glorieux ;

V - Maintenant que ce FORUM existe et généreux sous l'initiative de Bernard Frappier, pensez-vous que je vais m'en priver de ces débats? NON! Au contraire, il m'a plu de lire Champagne parce que tout n'est pas à rejeter mais votre réplique est mesurée puis constructive ce qui remet de l'équilibre en somme vers ce que nous souhaitons tous et toutes, notre libération nationale ce qui veut dire la LIBÉRATION par la plume également comme le dit haut et fort Le Québécois qui fait oeuvre aussi de faire avancer NOTRE indépendance collective. Plus il y aura d'idées soulevées collectivement d'une manière ou d'une autre moins les peurs apparaîtront dans l'écriture ;

VI - Je propose à VIGILE de faire en mimétisme ce que fait Le Québécois qui met à sa UNE les textes du jour de notre forum ;

VII - IL NOUS FAUT SORTIR LE COLONISÉ DE NOS COEURS DE QUÉBÉCOIS ET TOUS LES MOYENS SONT LES BIENVENUS ;

ECCE HOMO

I - À mon tour ici même je serai bref comme vous l'avez été et on ne peut plus clair. D'ailleurs même Archambault penche vers la brièveté depuis peu! -:)-:);

II - Votre rappel à l'ordre à Louis Champagne est sensé et surtout soucieux de la liberté d'expression si chèrement défendue dans toute l'HISTOIRE de l'humanité ;

III - Vous vous souvenez il n'y a pas si longtemps tous ces interdits en famille, dans nos chaumières publiques sur des sujets soulevant les passions comme la religion, la sexualité puis la politique? Mettre le couvercle sur ces chaudrons de la vie normale et humaine ne fait qu'augmenter les risques de violence... vous savez du genre où il y a 100 coups de couteau sur le cadavre plutôt qu'un seul qui pouvait le conduire à la mort ;

IV - Dans ma réplique d'hier à Andrée Ferretti (http://www.vigile.net/Puisqu-il-faut-tout-recommencer ) justement je faisais allusion à ces pertes d'AGORA où le débat doit être ouvert, libre et poussé jusqu'à la liberté de ce que nous sommes tous et chacun. Il me semble que c'est ce qui nous a été refusé par les instances du PQ que j'ai fréquentées pendant plusieurs années pour m'en retirer et, agir, intervenir sous d'autres cieux plus glorieux ;

V - Maintenant que ce FORUM existe et généreux sous l'initiative de Bernard Frappier, pensez-vous que je vais m'en priver de ces débats? NON! Au contraire, il m'a plu de lire Champagne parce que tout n'est pas à rejeter mais votre réplique est mesurée puis constructive ce qui remet de l'équilibre en somme vers ce que nous souhaitons tous et toutes, notre libération nationale ce qui veut dire la LIBÉRATION par la plume également comme le dit haut et fort Le Québécois qui fait oeuvre aussi de faire avancer NOTRE indépendance collective. Plus il y aura d'idées soulevées collectivement d'une manière ou d'une autre moins les peurs apparaîtront dans l'écriture ;

VI - Je propose à VIGILE de faire en mimétisme ce que fait Le Québécois qui met à sa UNE les textes du jour de notre forum ;

VI - IL NOUS FAUT SORTIR LE COLONISÉ DE NOS COEURS DE QUÉBÉCOIS ET TOUS LES MOYENS SONT LES BIENVENUS ;

ECCE HOMO

MDR !!!

Des nationalistes, eux ?!

Harper est d'une famille de traîtres (Standard Oil) qui ont litéralement vendu le Canada aux Américains. Leur loyauté première est à Israel et aux anglais de la finance mafieuse.

Vous avez peur du nombre de musulmans francophones dans les rues de Montréal mais c'est une minorité juive anglophone qui domine au parlement et dans nos institutions. Rien à voir avec le nombre.

Nous sommes toujour une majorité de canadiens français au Québec, mais nous perdons notre centre économique et d'affaires; Montréal. Rien à voir avec le nombre.

Nous avons été envahis par des Irlandais au 19e sciècle (famine), nous les avons assimillés. Rien à voir avec le nombre.

Et votre problème sont les musulmans francophones à Montréal ? ! Nous devrions en faire des ennemis et freiner leur immigration ?

Au contraire, les musulmans francophones sont LA solution. Prennez exemple sur eux et faites-en des alliés.

Notre majorité disparraît et nous sommes incappables de nous unir. Nous avons perdu ce lien essentiel. Pourquoi pensez-vous que les anglos protestants (Harper-Conservateurs) s'accrochent au sionisme ? Ce n'est pas le protestantisme qui les unis !

Il faut aller chercher la force où elle est. La force véritable qui uni. Le nombre compte que dans l'union !

Notre complément sont les musulmans francophones et nos ennemis en sont bien conscients. Ils font tout pour nous maintenir divisés et opposés. Vous tombez dans leur piège.

Le souverainisme, l'indépendantisme, ce n'est pas une force d'union identitaire nationale. L'âme d'une nation transcende la politique. La nation québécoise (canadienne française) n'est pas une nation d'athées. C'est une nation profondément chrétienne. Son drapeau en est même le symbole.

Pas catholique. Chrétien.

Chrétiens et musulmans sont complémentaires.

Le mouvement de libération nationale est sans âme et sans coeur et c'est pourquoi il stagne et disparraîtra avec les vieux "pragmatiques" qui le maintiennent ainsi.

Daniel Roy, C.A.

J’ignore à qui j’ai affaire mais les craintes que vous manifestez ne sont pas fondées. Il n’y aura pas de guerre civile à moins qu’elle ne soit initiée par le Canada. Et notre voisin ne peut pas se permettre de s’adonner à ce petit jeu car il risquerait la faillite économique. À la limite, notre puissance géostratégique pourra l’isoler très facilement et très rapidement du reste du monde. Cette position impose donc le respect et nous l’exigerons

Soyez assurez, JRMS, que l’État québécois prendra tous les moyens raisonnables et légitimes pour assurer son intégrité en cas de tentative de déstabilisation. La seule alternative raisonnable, pour l’État fédéral reste la négociation d’égal à égal. L’intimidation et l’ingérence ne seront plus tolérées dans notre processus démocratique.

Ce n’est pas les Dépendantistes péquistes qui possèdent la détermination et le courage d'imposer cette AUTORITÉ. Ceux-ci sont devenus des sacristains, des bedeaux et des capons de l'indépendance. Ne perdons plus notre temps avec ces pleutres nous avons maintenant d’autres combats à mener.

La relève est là, belle et puissante ! Elle est, en quelque sorte votre progéniture spirituelle et elle vous honorera j'espère de votre vivant. Certains croient encore que le PQ est réformable. À suivre la pensée de certains de ses partisans inconditionnels, on comprend immédiatement que c’est mission impossible. La relève n’en a rien à cirer du PQ. Elle se donnera les outils qui lui conviendront et c’est très bien ainsi. Laissons derrière les éclopés car ils ralentissent notre progression. Les puissants outils modernes que la relève utilisera dans son combat n’a rien à voir avec ceux que lui offre le PQ. La relève n’a pas les réflexes du colonisé. Ils sont déjà libres dans leur tête. Personne ne pourra les intimider. Ils sont conscients de leur force et seront capable d’agir dans l’unité et la coordination. C’est maintenant à nous de les soutenir dans leurs choix.

Vous êtes dans mon cœur et dans ma tête madame Ferretti et je vous souhaite de vivre votre rêve jusqu’au bout.

René Boulanger

I - Je me sens interpeler par vos interrogations, Oh! combien lucides! Bien je vais assumer très librement et ouvertement le militant que je suis depuis mes 13 ans de vie. J''en ai 55 aujourd'hui ;

II - J'origine du Bas St-Laurent d'une famille de dix (10) enfants élevée dans la grandeur d'esprit des protagonistes de NOTRE Révolution tranquille où le peuple était BLEU/Duplessisme mais chez-nous, on était des ROUGES, donc ostracisés, vilipendés et maltraités jusque dans notre foyer ou ça pouvait même se répercuter sur notre commerce. Le milieu local est paysan en retrait de la ville de La Pocatière (centre éducatif et culturel) ;

III - En 1973, l'indépendance du Québec devient mon fer de lance pour toujours. Je provoque une véritable crise au sein de ma famille il me reste à choisir de partir du foyer à 17 ans en raison de ma sortie du "placard" dans l'annonce de mes couleurs politiques. Ça m'a semblé révolutionnaire ce vécu parce que j'ai sur le dos tous les miens ;

IV - Il faut dire qu'en 1973, dans mon village natal j'avais participé a donné la majorité au PQ en battant sur son terrain mon propre père organisateur libéral. Le pouvoir politique sera acquis ensuite en 1976 par l'élection d'un gars du peuple à la députation péquiste. Trois (3) événements ont marqués ce passage à l'indépendance dans mon jeune âge : 1) le samedi de la matraque ; 2) un week-end du parti libéral où le jeune ministre Jean-Paul Lallier fait un discours politique invitant la jeunesse à embraser la culture québécoise et en faire son cheval de bataille de tous les jours mais non plus l'idéal des libéraux ; 3) puis les damnées mesures de guerre promulguées par NOS propres tyrans québécois Trudeau, Marchand et Pelletier qui donnent du soutien aux sous-fifres du temps que sont Drapeau et Bourassa allant jusqu'à emprisonner près de 600 personnes en pure vengeance politique ;

IV - Il y a également trois (3) autres grandes épreuves (échecs) vécues ;

V - En 1976, 1980 et 1995 je travaille d'arrache-pied sur le terrain, dans les assemblées de cuisine, le porte-à-porte et celles claquées à la figure; les quolibets de toutes sortes, la police pour nous protéger à la sortie des urnes pour avoir représenté le PQ mais toujours et surtout l'ostracisme familial bien senti. Cependant plusieurs membres de ma famille ont fini par être convaincus de la nécessité de l'indépendance entre-temps. Tout ça pour rien? NON! Seulement des épreuves comme aimaient à le dire les bonnes soeurs ;

VI - La partisanerie ne m'a jamais affectée pour autant parce que ma sortie du placard, des plus douloureuses de 1973, m'enseignait déjà la distance nécessaire à maintenir et du sens critique à conserver. Toutefois, mon allégeance n'a jamais flanché pour le PQ et le Bloc ensuite. Je savais que tout NOTRE peuple est dans cet enfermement sans aucune alternative et, surtout, qu'il allait de soi d'atteindre sa finitude pour des lendemains meilleurs ;

VII - Madame Ferretti, je vous cite : "Aujourd’hui, vous crachez allègrement sur ce Parti qui vous déçoit, parce qu’ayant « milité » (signature de carte de membre, campagne de financement, organisation électorale, etc.), vous vous apercevez que vous vous êtes trompé. Comme c’est difficile à admettre, vous préférez penser et affirmer qu’on vous a trompés" (...) ;

VIII - Votre lecture de la réalité du monde péquiste me chagrine profondément parce que cette douleur ressentie en soi à travers vos propos semble la même que celle vécue alors que je quittais l'éducation politique de ma famille pour adhérer au monde de l'inconnu qui ne s'offrait nullement dans la lumière du jour. Au contraire, le PQ de ma jeunesse semblait être de l'improvisation pure nous conduisant à nos risques et périls sur la route de la souveraineté-association. Mais était-ce le PAYS, sa finalité? Il est faux de prétendre que nous nous sommes trompés ;

IX - Des histoires semblables à la mienne vous pourriez en lire à la centaine de gens d'ici et là de tout le Québec. Mais je peux très bien comprendre les souffrances actuelles que vivent les militants/partisans du PQ investis depuis si longtemps en son sein sans pour autant m'y apitoyer. Il n'est pas question non plus de cracher sur qui que ce soit ou même sur le PQ ce serait de nous blâmer inutilement de vivre. Mais d'avoir tout sens critique face aux réalités politiques cela me semble très sain ;

X - Je vais vous faire une confidence à VOUS seule Madame Ferretti. Des victimes comme l'a été Pierre Bourgault au sein de ce mouvement politique au Québec on peut les compter par centaines et même par milliers. De tout temps du militantisme que j'ai fait au sein de ce parti la trame de fond a été du CROIS ou MEURS. La critique de l'intérieur n'a jamais été bien accueillie par les partisans et l'establishment. Bien sûr qu'il y a eu beaucoup de parlottes au PQ mais je pense que ça ressemblait plutôt à une sorte de défoulement social (catharsis) sans véritable conséquence. Aujourd'hui c'est le déclin bien simple et naturel. J'ai trop souvent vu et constater un tas de gens affairés dans ce mouvement qui n'avaient pas la couenne de leur prétention et encore moins l'étoffe des responsabilités accordées. Puis le CONFORT ET L'INDIFFÉRENCE a fait le reste du job conduisant à ce déclin qui se révèle au grand jour ;

XI - Les BONS ne veulent pas gouverner comme aime si bien à le dire Pierre Cloutier, n'est-ce pas? Pensez-vous que des révolutionnaires comme MOI se font aimer par les gens qui veulent le confort ou qui protègent leur sécurité? Mes obédiences se fondent sur les révolutionnaires passés qui ont opté jusqu'au maki si nécessaire pour libérer leurs semblables dans l'Amour profond de leur patrie. Je connais nos ennemis surtout ceux de l'intérieur, les autres je m'en accommode assez bien. Mais le militantisme ça me connaît! ;

XII - Vous demandiez Madame Ferretti non pas de faire "tabla rasa" mais de partir avec ce que nous avons construit et de faire davantage ou mieux. Parfaitement d'accord avec ça mais il faut davantage consolider nos organes de PRESSE parce que le noeud de la guerre c'est la communication comme vous le savez si bien et comme nous le rappelait également Bourgault. J'ai donné mon adhésion à VIGILE justement pour agir dans un premier acte de ce genre. Il faut que tous les militants participent à cette consolidation et au plus pressant. Les ressources matérielles et humaines doivent être amplifiées. L'écriture et la participation la plus élargie possible des VIGILIENS doivent en être le fondement jusqu'au ralliement et le maki légitime si nécessaire.

PREMIER ACTE (à suivre...)

ECCE HOMO