Et si les mouvements d'indignés s'estompent, comme je pense que ce sera le cas, il n'y aura pas de guerre du tout.

Legault, je crois bien, est entouré de ces experts et technocrates qui sauront remettre le Québec sur la bonne voie.

Quand ça ne va pas bien, ne faut-il pas s'en remettre à ceux qui ont l'expertise?

(voir l’article d’Alain Dubuc intitulé "Legault la recette du succès" http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/alain-dubuc/201111/15/01-4468219-legault-la-recette-du-succes.php)

La force de Legault ? Lui, il va en créer de la richesse.

Une autre force de Legault ? Il est un homme d’affaires.

Et au Québec, c’est une force invincible parce que cela confère presque le statut de divinité à une personne.

Le réputé professeur Léo-Paul Lauzon a déjà dit que les Québécois vouaient un culte aux hommes d’affaires, encore davantage qu’aux États-Unis pourtant le chef-lieu mondial de l’aristocratie capitaliste internationale de la finance et des affaires.

Cette tendance ne peut changer. Elle est inscrite dans les gênes des Québécois. Les Québécois sont des Gaulois et non des Anglo-Saxons, donc moins personnel. Ainsi ils sont portés à suivre quelqu’un les yeux fermés et à admirer la réussite matérielle.

Il va falloir s’y faire. Ce sera Legault peu importe ce que l’on pense de lui et de son parti.

Comme vous avez pu le remarquer, les rumeurs de guerre se sont amplifiés avec l'émergence des mouvements d'indignés qui se sont répandus à travers le monde.

Cela semble vouloir dire: Abstenez-vous de critiquer et vous plaindre de la façon dont nous dirigeons le monde et il n'y aura pas de guerre.

Vous n’êtes pas le seul à exiger que nos élites nationalistes se commettent pour une forme quelconque de solidarité via une coalition pré-électorale. Cet arrangement éloignerait la tragique perspective que les fédéralistes obtiennent un autre mandat de quatre ou cinq ans. Votre prière bien qu’utile ne changera rien au fait que dans certains milieux les intérêts en jeux sont énormes. J’ai bien peur que le ciment soit difficile à se solidifier. S’il advenait qu’un tel projet s’avère un échec, il faudra envisager, dans le meilleur des cas, une alliance post-électorale ou la disparition d’un ou plusieurs partis. Dans les deux cas, les lois de la nature prévaudront. D’une façon ou d’une autre, la famille nationaliste sera confrontée à l’hostilité des média de masse et à la machine mafieuse de l’Oligarchie canadienne. Je suis convaincu que la solution, s’il en ait une, devra viser à surmonter ces contraintes.

Je vous remercie pour cette analyse effrayante.

Cette situation vraiment alarmante pourrait être corrigée simplement par l'application du projet emballant que nous propose monsieur Pierre Cloutier pour l'accession à la souveraineté de notre pays. Pauline Marois pourrait poser le premier geste, celui de prendre sa retraite le plus tôt possible. Ainsi, la voie serait libre. En prime, madame Marois recevrait les honneurs qu'elle mériterait.

Lorsque vous êtes colonisés jusqu'à l'os, ça donne des résultats semblables. Comme je le disais à monsieur Deschênes pour son "naked lunch" et suite à l'incident du chauffeur de Greyhound qui ne parlait pas un mot de français sur la ligne Grand Remous-Ottawa, dimanche dernier, je commence à me demander si nous sommes encore bien au Québec. J'irai plus loin que vous en disant que le PQ est de connivence avec le PLQ pour la disparition du français au Québec avec un dhef qui est pour le multilinguisme et les accommodements raisonnables comme Marois.

Le français est menacé au Québec et nous devons, en plus, supporter une immigration annuelle de 55 000 nouveaux arrivants qui automatiquement s'en iront joindre, presque la plupart, la minorité anglophone du West Island; je ne vois pas beaucoup la châtelaine de l'île Bizard monter aux barricades. Que fait-elle comme chef de l'opposition, à part, d'attirer sur elle l'attention avec sa gouvernance souverainiste de république de bananes? Moi, je le dis carrément: si d'ici 5 ans, au plus tard, les Québécois ne se prennent pas en main afin que le Québec devienne un pays indépendant, c'est FINI LE QUÉBEC! Est-ce assez clair? Et j'entends Pauline Julien chanter MOMMY, MOMMY... vous la connaissez?

André Gignac le 116/11/11

(voir l'article d'Alain Dubuc intitulé "Legault la recette du succès" http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/alain-dubuc/201111/15/01-4468219-legault-la-recette-du-succes.php)

La force de Legault? Lui, il va en créer de la richesse.

Une autre force de Legault? Il est un homme d'affaires.

Et au Québec, c'est une force invincible parce que cela confère presque le statut de divinité à une personne.

Le réputé professeur Léo-Paul Lauzon a déjà dit que les Québécois vouaient un culte aux hommes d'affaires, encore davantage qu'aux États-Unis pourtant le chef-lieu mondial de l'aristocratie capitaliste internationale de la finance et des affaires.

Cette tendance ne peut changer. Elle est inscrite dans les gênes des Québécois. Les Québécois sont des Gaulois et non des Anglo-Saxons, donc moins personnel. Ainsi ils sont portés à suivre quelqu'un les yeux fermés et à admirer la réussite matérielle.

Il va falloir s'y faire. Ce sera Legault peu importe ce que l'on pense de lui et de son parti.

[2] Il faudrait une plate-forme électorale minimale commune sur un projet de pays, comme celui que je propose, soit un projet de loi sur la nation québécoise qui contiendrait des clauses de consolidation de l'État actuel + des clauses concrètes et emaballantes pour les citoyens (ex: droit à la gratuité scolaire universelle)qui entreraient en vigueur immédiatement et des clauses de rupture qui entreraient en vigueur après un référendum gagnant.

[3] Le principal obstacle à cette coalition c'est Mme Marois elle-même. Premièrement, elle n'en veut pas et deuxièmement son faible taux de popularité dans la population est un handicap majeur.

[4] La coalition dont vous parlez aurait plus de chances de se réaliser avec une autre cheffe qu'elle, c'est-à-dire une vraie indépendantiste qui n'aura pas peur de mettre le cap sur l'indépendance, ce qui n'est pas le cas de Mme Marois.

[5] Je crois, je prône une coalition mais pas avec Mme Marois, car c'est impossible. Vous saurez me le dire.

Pierre Cloutier

Dimanche dernier, c'était le chauffeur de l'autobus Greyhound qui ne parlait pas un mot de français sur la ligne Grand Remous-Ottawa; aujourd'hui, c'est le 'Naked Lunch". Je commence à me demander si nous vivons encore vraiment au Québec. Le laxisme et le laisser-aller de Charest de connivence avec le PQ pour la protection du français au Québec donne ces résultats alarmants. Il n'y a qu'une solution, c'est l'indépendance du Québec mais je commence à me demander s'il n'est pas trop tard à voir le peu de manifestations dans les rues, par les Québécois, pour démontrer qu'ils sont encore Québécois. Le PLQ et le PQ sont 2 partis de collabos vendus à l'autocratie financière et aux oligarques. VIVE LA RÉPUBLIQUE DU QUÉBEC !!!

André Gignac 16/11/11