J'ai vraiment hâte de voter contre Boisclair et sa candidate , Lisette Lapointe,(épouse d'un grand Homme)celle qui joue le rôle de mère auprès du chef du PQ. Comme dirait un de mes amis, il faut d'abord battre Boisclair si nous voulons ensuite passer aux choses sérieuses.
En attendant on peut toujours voter pour le candidat ou la candidate de son choix.
Et choix, il y aura c'est certain!
Que l'élection arrive?
Cela est urgent!
Jacques Bergeron
Ahuntsic, Montréal

Andrée Ferretti quoi qu'elle dise, possède beaucoup plus d'autorité qu'elle ne peut le prétendre. Qu'on ne l'ait pas toujours écoutée au PQ et ailleurs, cela ne doit pas nous surprendre, puisque les gens qui font une meilleure analyse des événements et des individus que le commun des mortels sont peu écoutés.Dans l'état actuel des événements, il est certain qu'une demande de libération de l'espace politique adressée à André Boisclair serait bienvenue et pourrait aider à éclaircir la présente situation. Car, ne l'oublions pas, si André Boisclair n'abandonne pas le poste qu'il occupe, des milliers d'indépendantistes comme moi sont prêts à voter pour un autre parti, étant tous certains que cet individu ne peut que faire reculer notre idéal et la date de l'indépendance. Comme nous ne voulons pas d'autre Lucien Bouchard, dit Lucien le lucide néo-libéral, il serait souhaitable que M. Boisclair quitte dès aujourd'hui le poste qu'il occupe.Sera-t-il assez lucide et assez «humble» pour comprendre qu'il nuit à la cause qu'il prétend promouvoir? Tout comme Lucien avant lui, pourra-t-il saisir que l'indépendance du Québec est plus importante que la personne qui prétend la promouvoir?.

Mon cher Robin,
Si notre chef, André Boisclair, pour ne pas le nommer, se tenait debout, aucun individu n'aurait à se préoccuper de Mario Dumont. Mais comme André Boisclair dort du sommeil de l'individu pris dans les «vap» de ses problèmes, d'autres politiques, dont Mario ne vous en déplaise, prennent la relève pour défendre leur peuple. Pendant ce temps le chef de notre parti se promène dans le vaste monde. On dit qu'il prépare la prochaine élection générale au Québec. Moi,et plusieurs autres, attendons de cet homme qu'il saisisse toutes les occasions pour défendre son peuple et promouvoir l'indépendance du Québec, ce qu'il ne fait pas. À le regarder aller,on se dit que le gouvernail de notre bateau indépendantiste, ou le volant de notre voiture souverainiste, lui échappe.Pendant ce temps d'autres, dont Mario Dumont, prennent l'espace politique demeurée libre.Il faudrait bien que les députés et les candidats du Parti Québécois en prennent bonne note.

Même si nous sommes d'accord avec vos voeux, il nous est impossible de croire que ce jour est proche. Comment le serait-il avec le présent chef de notre pari, André Boisclair pour ne pas le nommer? Ce n'est certainement pas avec ce genre d'individu au vide intellectuel et social, et j'ajouterai au vide politique, que le Québec pourra devenir indépendant et que son président pourra être reçu dans un autre pays indépendant.
Le Québec a besoin d'un Jacques Parizeau, ou d'un Rolland Béguelin, et il a hérité d'un Boisclair. Quel malheur pour son peuple, le mien, et la francité!
Jacques Bergern

Je suis certain que monsieur Samson a vu juste dans son article/réponse à Robert Lepage. En fait, on ne retrouve des immigrants que dans les grands centres du Canada, comme Montréal, Toronto et Vancouver, avec quelques-uns dans des villes comme Ottawa,Halifax, Québec et quelques autres endroits. On ne doit pas s'en formaliser , ni s'en inquiéter. Dans les faits ces nouveaux Québécois sont comme plusieurs autres Québécois qui ne sont jamais allés à Québec,leur langue (lire l'anglais) les dirigeant plutôt vers New-York ou Toronto, ou Ottawa. Robert Lepage devrait, comme un bon nombre de Québécois, s'insurger plutôt sur le fait que Montréal, par la faiblesse de notre gouvernement, devient de plus en plus «Anglophone», même si les Anglais de souche, appelés aussi Canadian, ne comptent pas plus que 12% de la population de notre métropole. Voilà une source d'inquiétude pour celles et ceux qui, même s'ils sont ouverts sur le monde en souhaitant ques leurs enfants apprennent au moins «deux langues étrangères», ne peuvent accepter;leur langue,la mienne et la vôtre, étant en danger de disparition, ce qui ne semble pas inquiéter Rober Lepage. Je l'invite donc à suivre les recommandations de M. Samson, en invitant nos nouveaux concitoyens à venir travailler en province. Ils ne s'en porteront que mieux et y trouveront des gens très chaleureux capables de les accueillir. Ainsi, ils permettraient à Robert Lepage, ce parfait bilingue «anglais/français», de ne pas se culpabiliser, et de ne pas culpabiliser ses concitoyens et concitoyennes, par des contre-vérité n'ayant rien à voir avec la xénophobie qu'il dénonce. Les Anglo-québécois peuvent nous culpabliser sans son aide.

Mon cher Rpbin Philpot,
Que de justesse dans les propos cités par vos soins. Ils ne prennent que plus de valeur, malgré les constats maintes fois faits depuis 1763, mais surtout depuis la fin de la guerre. Cette volonté toute Torontoise et Anglo-canadienne de faire de Toronto la capitale économique du Canada,est apparue avec plus de force et de volonté de nos ennemis, avec la canalisation du Saint-Laurent, qui a vu dès son ouverture, la «fermeture» des usines longeant le canal de Lachine. Voilà où nous mène notre assujettissement. Comme votre article le dit si bien, en citant Mme Jacobs, seule l'indépendance du Québec pourra modifier les choses. Faut-il encore que l'on ait le courage de nous donner un pays indépendant de langue française, mais encore la capacité de dénoncer celles et ceux qui nous ont volé un pays lors du référendum de 1995, sans que nos «Politiques» n'aient songé un petit moment à dénoncer ce vol et à réclamer devant le monde entier notre «butin», soit, l'Indépendance du pays qu'on nous a volé, le «Québec».
Jacques Bergeron, Ahuntic, Montréal