On ne peut que saluer l’initiative de la Convergence nationale, non partisane, dans un contexte où, face à la perspective d’une réélection du PLQ promue par une Divergence nationale organisée conjointement par le PQ, QS et ON…, les citoyens et militants de base ne peuvent échapper à un immense sentiment de désespoir et de frustration, à une désillusion radicale susceptible de mener à une démobilisation, voire à une démission assortie d’une dépolitisation fatale.
Si l’unité des partis indépendantistes, ou du moins une entente électorale, semble à toutes fins pratiques actuellement impossible, pour toutes sortes de raisons, à commencer par l’“esprit de chapelle”, les ambitions politiques des uns et des autres, la prétention à détenir certaines “vérités” ou à détenir le monopole de l’indépendantisme ou du progressisme, sans oublier le piège que représente notre système électoral britannique…, il faut bien que ce soient les patriotes qui défendent leur patrie !
La Convergence indépendantiste se doit être nationale, mais elle ne deviendra une force collective qu’en s’implantant dans chaque région du Québec, voire dans chaque circonscription, avec des militants de tous les partis indépendantistes, “coude-à-coude”.
Objections
Cependant, et malgré tout le bien que je pense de cette initiative (congrès du 24 au 26 mai à Montréal), je n’y participerai pas, du fait d’un irritant majeur, personnel et collectif : le fait que la Convergence nationale ait invité Monsieur Joseph Facal à prononcer la Conférence d'ouverture du 26 mai.
En effet, le 3 avril 2010, je publiais un texte d’orientation antifasciste, sous forme de commentaire sur le site du Devoir : «Adrien Arcand et le fascisme : monstruosité ou fait socio-historique ?» (1). C’est, étonnamment, à partir de ce texte (repris ensuite sur Vigile.net (2)) que Monsieur Facal m’accusait dans le Journal de Montréal, de «reprendre les stéréotypes les plus odieux sur les Juifs» (2). J’ai demandé en vain une rétractation à Monsieur Facal, qui s’était pourtant excusé dans la triste “Affaire Michaud”.
Si les responsables de la Convergence nationale ne sont pas au fait de mes objections personnelles, ils ne peuvent cependant ignorer la participation active de Monsieur Facal à une offensive menée par le PLQ contre l’espace politique indépendantiste Vigile.net et ses rédacteurs (4), ainsi que le maintien de la chronique de ce professeur de HEC dans le Journal de Montréal durant le lock-out de ce quotidien. Il s’agit d’une question d’éthique et de cohérence.

Yves Claudé (Twitter : Lak yclaude)
(1) http://www.ledevoir.com/culture/livres/286182/adrien-arcand-un-fasciste-bien-de-chez-nous
(2) http://www.vigile.net/Adrien-Arcand-et-le-fascisme
(3) http://blogues.journaldemontreal.com/facal/articles/journal-de-montreal-et-journal-de-quebec/les-mauvaises-frequentations/
(4) http://www.pressegauche.org/spip.php?page=imprimer&id_article=7032