Archives de Vigile Répondre

Comme indépendantiste, le Sénat canadien me laisse complètement indifférent.
Cependant, dans un Québec souverain, indépendant et républicain, l'idée d'une 2e chambre pour faire contre-poids à la chambre des élus m'apparait intéressante à la condition que ce soit une chambre citoyenne, dont les membres seraient tirés au sort (avec des critères d'éligibilité très stricts) pour des mandats courts (2 ans et moins) et non renouvelables.
Un espèce de "jury citoyen" avec des pouvoirs de surveillance et de contrôle sur l'assemblée des professionnels de la politique (les élus).
Le gros problème avec le Sénat canadien, c'est son caractère élitiste et partisan, qui sert de retraite dorée pour les amis du pouvoir.
Il n'y a rien de démocratique là-dedans. Avec une chambre citoyenne tirée au sort pour des mandats courts et non renouvelables, là on respecterait la démocratie dans ce qu'elle a de meilleur, soit la représentativité réelle des citoyens par leur diversité.
Et les mandats courts et non renouvelables empêcheraient toute possibilité de corruption.
On aurait ainsi une espèce de "Commission Charbonneau" qui siègerait en permanence, qui aurait une juridiction générale et qui agirait comme chien de garde de la démocratie.
Par contre, les gens qui vont s'opposer le plus à ce genre d'idées sont précisément les politiciens professionnels, les élus, qui verront ainsi leurs privilèges menacés.
Je ne verrai pas cela de mon vivant, mais il est utile cependant que des gens intelligents y réfléchissent.
Pierre Cloutier