Je suis un homme de 51 ans, athée, mais non sans spiritualité. La laïcité est ce qui a permis au QC d'être ce qu'il est aujourd'hui. Je suis triste de lire des commentaires, d'un côté comme de l'autre qui à mon avis ne sont pas ce que je connais d'un sein débat. Un débat s'est l'échange d'idées qui ne vise pas à changer l'autre, ni à l'amener à changer d'opinion. Un débat devrait permettre aux partis de mieux se connaître, signe ostentatoire d'une bonne volonté d’arriver à mieux vivre ensemble.
Les accusations personnelles devraient automatiquement être supprimées. On ne devrait pas répondre du tac au tac sans avoir pris le temps de réfléchir à notre réponse et de se demander si elle est digne d'être publiée. Pour débattre nous devrions être en mesure de laisser de côté nos émotions et se parler en adulte. Plusieurs accuseront. D'autres condamneront. Pourtant il y a une sorte de consensus qui revient souvent. Le Québec est ouvert. Nous étions bien avant que le PQ arrive avec sa charte. Le Québec est pacifique et ouvert. Il faut donc être de bien mauvaise foi pour prétendre le contraire. Nous ne devons pas nous attarder à des minorités d'imbéciles qui s'amusent à semer la pagaille par simple plaisir vile et insignifiant. Si une personne, après deux commentaires que vous jugez racistes, méchants, déplacés, etc. Ignorer cette personne est la meilleure façon de le museler.
Ceci dit, la laïcité fait parti de nos us et coutumes depuis une lutte en ce sens, qui porta ses fruits au début des années 60. Le Québec décidait que la religion était une affaire personnelle, un choix personnel et que la religion devait être séparée de l’état, de la politique, du pouvoir. À cette époque, il n’y avait qu'une seule religion dont il était question, le christianisme plus précisément le catholicisme. La transition s'est effectuée sans grands heurts car c'était la volonté populaire, le choix d'une majorité de québécois et de québécoises qui, ne l'oublions pas, ont dû se battre pour en arriver là.
La vie change. Les temps changent et le peuple québécois s'est diversifié par l'immigration. Et au fil du temps la laïcité appliquée, sur le terrain, celle qui avait été vécu pendant plusieurs décennies comme un acte aussi simple que de respirer, s’est vu lentement, progressivement changée par la nouvelle réalité, résultat d’une politique d'ouverture sur l'immigration. Ce qui est tout à fait correcte et n'a jamais fait état dérapage. Donc en résumé, la laïcité a graduellement perdue des plumes à l'usure du temps et l'arrivée de multiples cultures venues d'ailleurs. Depuis quelques années, il y a eu la crises des accommodements raisonnables qui a débouché sur la Commission Bouchard/Taylor. Une Commission est une Commission. Elle a fait de son mieux pour dépeindre la situation selon les témoignages reçus. Rien à redire là-dessus, avec les limites d'un tel exercice et malheureusement une certaine partisanerie politique derrière, en trame de fond. C'est un autre problème qui vient troubler le présent débat. La politique.
Chacun cherche à tirer profit pour son parti en vu des prochaines élections. C'est un passage obligé, malheureusement. Obligé car pour l'heure, aussi pourri est rendu notre système politique où le bien du parti passe avant le bien du citoyen. Essayons donc de cerner la provenance de certains hauts cris qui ont cherché depuis le début et même avant le début, par des fuites et des déclarations furibondes de certaines personnes qui par leur statu, auraient dû donner l’exemple en la retenue. Ensuite, faisons de même avec ceux et celles qui se méprisent par ignorance, peu importe où et quand, dans ce monde il y a et aura toujours des cons, des petites gens pour semer la haine et le chaos autour d’eux, ensuite, revenons à la charte elle-même. Lisons-là point par point et en toute honnêteté, tout en respectant la majorité des québécois et québécoises en faveur de la laïcité étatique. C'est un fait établi depuis 50 ans. C'est l'entente que nous avons pris avec le religieux qui nous convient pour la majorité.
La spiritualité est une chose personnelle tout comme la vie privée, tout comme ce qui se passe dans la chambre à coucher devrait rester dans la chambre à coucher. Le Québec a choisi majoritairement de respecter les races, les religions, les genres, le droit à l’égalité pour tous, femmes, homosexuels, handicapés, etc.. Est-ce, ce genre de peuple qu'on peut qualifier d'intolérant, de raciste, de xénophobe, d'homophobe, de fasciste, et de quelles horreurs encore? Nous, québécois avons fait l'objet de calomnies de ce genre depuis la sortie de la charte, cette dernière qui ne touche directement qu'une infime quantité de gens et qui contrairement à ce qu'on y prétend, ne touche pas que les musulmans mais bien tout employé de l'état.
Malheureusement ,ceux qui se sentent visés sont ceux qui refusent de se ranger du côté de la majorité des citoyens qui respectent leur employeur, l'état, en ne portant aucun signe faisant l'apologie d'un groupe particulier, d'un parti politique, d'une religion, de l'anarchie et quoi encore? On demande au travailleur de l'état, le temps d'un quart de travail, de laisser de côté non pas leurs idées, ni leurs croyances, mais l'expression de celles-ci. En quoi, je vous le demande, vous qui, pour plusieurs d'entre-vous, avez connu la réelle persécution? Les arrestations arbitraires, la torture, l'endoctrinement, et vous mesdames, vous qui n'étiez, avant d'arriver ici qu'une demie portion, un objet, une possession bonne qu'à faire des enfants, la cuisine et le ménage. Vous, qui par votre genre, on vous interdisait d'étudier, d'exercer une profession, de vous émanciper, d'avoir vos propres idées et le droit de les exprimer. Mais svp, comment une personne qui n'a jamais osé critiquer cet état de faits, comment peut-elle maintenant lancer de telles accusations à la société qui l'a accueilli comme une personne à part entière? Un pays qui vous a offert la liberté d'être ce que vous voulez, sauf si, bien entendu dans votre maison, le règne du mari, ou du genre opposé vous tape encore dessus si vous osez penser par vous-même? Le Québec que vous salissez par vos calomnies, je me souviens moi, d'avoir marché au côté de centaine de millier d'hommes, de femmes et d'enfants contre la guerre engendrée par les mensonges éhontés des USA des Bush, Rumsfeld et Cheney. Nous, québécois, une petite nation nous étions presque les seuls à se mobiliser contre ce qui a été pour nous et qui est restée dans notre mémoire collective, une infamie! Au prorata, les québécois ont été de loin les plus nombreux, et ce dans tout le monde, à se soulever contre l'injustice, le mensonge et l'abus de pouvoir. À vous, à ceux et celles qui décrient la charte proposée par le PQ, je vous demande, svp, d'apprendre notre histoire, de connaître nos combats pour la démocratie, le droit et l'égalité des femmes et des plus démunis de nos concitoyens.
Nous ne sommes pas parfait. Nous avons encore beaucoup de croutes à manger, mais je suis fier d’être québécois. Je suis fier que notre société ose débattre des sujets les plus chauds, les plus sensibles. Mais je n'accepterai jamais qu'on affirment que le présent débat est la source d'une crise qui autrement n'existerait pas. Il y a derrière ces fabricateurs de crises, ceux qui discrètement se mêlent aux voix remplies de bonnes volontés pour y mettre de l’huile sur le feu, sont des manipulateurs, des experts en la matière qui travaillent pour leurs intérêts, qu'ils soient politiques, religieux ou économiques, et trop souvent, un mélange de tout cela. Le Québec est un des endroits le plus tolérant que j'ai pu connaître. Compte tenu de la situation mondiale actuelle, les québécois ont raison de s'inquiéter et de vouloir tracer une ligne claire. Et il faut vraiment ne pas comprendre le contenu de la charte et sa portée pour prétendre que cette dernière brime quelque droit aussi infime soit-il à un groupe en particulier. Ne pas comprendre, ou trop bien comprendre!
La charte, le débat... le dérapage
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
François A. Lachapelle Répondre
29 octobre 2013Ils ont le défaut de leur qualité, i.e. qu’ils ne récoltent pas les fruits de leur générosité. Ceux qui récoltent sont ceux qui n’ont pas semé, des profiteurs.
Question: combien parmi les immigrants sont de purs profiteurs comme les passeurs, les exploiteurs du systèmes comme les conseillers et les avocats en immigration, les immigrants d’un semestre dont l’épouse vient accoucher au Québec à nos frais (dont des couples mexicains), combien et quel est la facture totale qu’ils ne paient pas ?
Votre appréciation de la commission Bouchard-Taylor, je cite: « Une Commission est une Commission. Elle a fait de son mieux pour dépeindre la situation selon les témoignages reçus. Rien à redire là-dessus, avec les limites d’un tel exercice et malheureusement une certaine partisanerie politique derrière, en trame de fond. »
Je ne suis pas si certain que cela que la Commission a fait de son mieux. La Commission avait comme mandat d’embrasser plus large que les témoignages reçus. C’est là que j’estime que le commissaire Gérard Bouchard a failli à son rôle en s’aplatissant devant la vision de l’autre commissaire Charles Taylor qui entre autre confond science et religions.
Votre intéressante allusion à l’engagement d’éteignoir des commissaires Bouchard et Taylor qui chacun, en est allé de déclarations stériles hypothéquant le débat public qui s’amorçait, je cite: « et des déclarations furibondes de certaines personnes qui par leur statu, auraient dû donner l’exemple en la retenue ».
Vous écrivez vers la fin, je cite: « Le Québec est un des endroits le plus tolérant que j’ai pu connaître. Compte tenu de la situation mondiale actuelle, les québécois ont raison de s’inquiéter et de vouloir tracer une ligne claire.»
Si le Québec est tolérant, cela s’explique surtout par deux raisons: a) le territoire du Québec qui regorge de richesses, d’espace et d’eau est un paradis sur terre à comparer à d’autres pays moins bien pourvus sur le simple plan écologie. Cela se sait et se dit et se répand.
La position privilégiée que nous occupons sur le globe attire ceux qui souffrent chez eux. Les Haïtiens sont un exemple, mais il y a ceux du Maghreb qui sont aux prises avec des musulmans extrémistes aussi appelés «islamistes».
Et b) les Québécois sont tolérants par indifférence et par ignorance. La nature, l’écologie nous gâte tellement que nous avons enfoui nos réflexes de défense, notre besoin de survie. Les immigrants comme des envahisseurs connaissent nos faiblesses permanentes.
Quelle catastrophe faudra-t-il pour nous sortir de notre torpeur ? Voici quelques synonymes au mot «torpeur»: abrutissement, alanguissement, apathie, engourdissement, hypnose, inaction, léthargie, mollesse. J’aime surtout le dernier mot «mollesse». Les Québécois sauront-ils sortir de leur mollesse à l'occasion du présent débat sur la laïcité de l'État du Québec et ses conséquences dans la vie de tous les jours ?