TLMEP: la caisse de résonance du NPD

Tribune libre

Hier, Guy A. Lepage recevait Thomas Mulcair, le nouveau chef du NPD. Ce parti ultra-canadian, qui ne représentait rien au Québec il y a un an, est devenu la coqueluche de Tout le monde en parle.
Cela a commencé durant la campagne électorale de l’an dernier. Jack Layton a été accueilli en grande pompe et, même s’il n’a rien dit de bien extraordinaire, son air engageant, l’appui qu’il a eu de Mike Ward et la petite carte très flatteuse de Dany ont donné le signal de l’ascension du NP au Québec.
Évidemment, peu après le triomphe du 2 mai, c’est un Jack rayonnant qui se présente de nouveau à TLMEP entouré de tous les égards. Peu après sa mort, à la fin de l’été, une émission spéciale de TLMEP permet de revoir les deux passages précédents sur le plateau.
L’automne dernier, Olivia Chow a répondu à l’invitation de Guy A. et a évoqué longuement via la traduction la mémoire de son bon Jack. Nous n’avons rien su de la raison pour laquelle ce cher Jack nous avait caché la vraie nature de sa maladie. L’entrevue a passé en reprise avant les Fêtes.
Hier, Thomas Mulcair s’est donc amené en vainqueur de la course à la chefferie du NPD et il a eu toute la latitude et out le temps pour se positionner contre Harper, ce qui est tout gagnant au Québec, en glissant toutefois sur l’opposition d’une fraction de son parti au registre des armes à feu. La carte verte de Dany Turcotte puait la basse flatterie.
À noter que d’autres partis, le Parti libéral du Québec, le Parti libéral du Canada, la Coalition Avenir Québec, Québec Solidaire et le Parti québécois, ont aussi eu leur part de temps d’antenne à TLMEP. Le Parti conservateur a, semble-t-il, décliné plusieurs invitations.
Les grands oubliés (mais était-ce des oublis?) ont été le Bloc québécois et Option Nationale. Le Bloc a quand même récolté 23% des voix le printemps dernier et a aussi connu une course à la direction. Aucun de ses porte-parole n’a été invité sur le plateau de TLMEP après Gilles Duceppe en avril 2011.
Option Nationale a tenu son congrès de fondation en mars dernier. Elle a commencé à s’inscrire dans les sondages. Son chef, Jean-Martin Aussant, personnage charismatique, attire les foules dans les universités où il se rend. J’ai suggéré deux fois à Guy A. de l’inviter. En vain.
On pourrait parler d’un autre exclus de TLMEP, c’est-à-dire Patrick Bourgeois. Même dans le temps où se discutait la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham et où tout le monde parlait de Patrick Bourgeois, il a été tenu à l’écart.
Pendant ce temps, le NPD plastronnait à TLMEP, qui est devenu sa caisse de résonance. Pourquoi ce traitement de faveur et pourquoi ce boycottage du Bloc et d’ON? Cela tient-il à la personnalité très particulière de Guy A. Lepage, souverainiste de réputation, fédéraliste de convenance et narcissique en tout? Ou cela tient-il aux allégeances des grands patrons, qui sont prêts à tolérer les souverainistes mous, mais qui sont intraitables vis-à-vis des vrais?


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    16 avril 2012

    @ Jacques Lamothe:
    «S’il l’est, ce n’est que de façon cosmétique ; pour tenter de nous le faire croire. S’il l’était vraiment, il y a belle lurette qu’il aurait invité sur son plateau (de télévision) soit Jean-Martin Aussant, soit Patrick Bourgeois. Mais Lepage, à mon avis, est beaucoup trop pleutre pour les inviter.»
    Il semblerait l'être. Mais je crois qu'il faut comprendre ceci: il a pu avoir sur son plateau de tournage, Bernard Landry. Ce dernier, qui avait peu de temps avant démissioné, n'était plus perçu comme une menace pour l'establishment canadien, je suppose...
    Peut-être que Guy A. Lepage a déjà invité Patrick Bourgeois, mais monsieur Bourgeois étant beaucoup plus «dangereux», son employeur radio-canadien a très bien pu lui refuser la venue du dit polémiste, à notre Grand menton national!
    Et Lepage me semble quand même être du genre plutôt mou, comme souverainiste. Ansi, ce n'est pas le genre de gars, je présume, qui voudrait démissioner si son boss refusait qu'il invite un souverainiste controversé, à son émission. Lepage aime trop son salaire et sa petite gloire pour ça...
    Regardons bien, au fond, Guy A. Lepage. Nous avons beaucoup à apprendre, en le regardant; il nous reflète ce qu'est réellement une nation québécoise qui demeure dans le Canada... Il a les mains liées!

  • Archives de Vigile Répondre

    11 avril 2012

    Comme je l'ai déjà dit antérieurement, Guy A. Lepage est payé un million de dollars par saison pour faire le jeu de son employeur radio-canadien. Son employeur n'amputera certainement pas son salaire de 10%, contrairement aux coupes subient dans cette même société d'état. Il est à leurs yeux beaucoup trop rentable à tous niveaux...
    Personnellement, je ne crois que Lepage soit souverainiste ou indépendantiste. S'il l'est, ce n'est que de façon cosmétique; pour tenter de nous le faire croire. S'il l'était vraiment, il y a belle lurette qu'il aurait invité sur son plateau (de télévision) soit Jean-Martin Aussant, soit Patrick Bourgeois. Mais Lepage, à mon avis, est beaucoup trop pleutre pour les inviter. Il aurait trop à perdre: son poste de célébrant de la grande messe du dimanche soir (vin inclus) sur son podium radio-canadien et le salaire qui y est rattaché.
    Jacques L. (Trois-Rivières)

  • Archives de Vigile Répondre

    11 avril 2012

    À la dernière émission de TLMEP, ai-je rêvé lorsque M. Ziegler a demandé à Thomas Mulcair s'il avait été dans l'Internationale socialiste et que le chef de l'Opposition a répondu OUI. Un Oui mal à l'aise, hésitant, m'a-t-il semblé.
    Le chef du NPD et chef de l'Opposition au fédéral serait-il en train de se refaire une virginité pour plaire aux Québécois ?
    J'aurais plutôt cru que M. Mulcair avait été, dans une autre vie, un néo-libéral et membre et procureur d'Alliance-Québec, ennemie jurée de la loi 101.
    Et je n'ai pas vu le Roi des ondes radio-canadiennes québécoises et son bouffon de service, s'interroger sur la réponse de T. Mulcair.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 avril 2012

    Guy A., c'est Narcisse. Toute remarque qui le contrarie le hérisse. La ligne ouverte (ou blogue?) radio après TLMP, il y vient personnellement, pour répliquer, et planter si possible ses détracteurs. NE PAS ACCEPTER D'ÊTRE CONTRARIÉ. Être flatté de tous côtés... Et pour ça, flatter de tous côtés...Mais le chiqué, ça se voit: ses animations au Parc Maisonneuve sonnent faux. Ses blagues préfabriquées, qui peuvent tenir la route dans ses croûtes filmées, tombent à plat devant une foule de milliers qui s'attendent à un patriotisme sincère, et non à la complaisance à laisser chanter en anglais.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 avril 2012

    Le plus inquiétant, c'est de voir l'ineffable Guy A. Lepage se prêter avec autant de complaisance au jeu de ses patrons de Radio-Cadenas, lui qui se dit et qu'on dit indépendantiste. Si au moins il avait besoin de cette job-là pour manger, on pourrait peut-être comprendre. Va-t-il encore animer le grand spectacle de la Fête nationale le 24 juin prochain ? Si oui, ça me déprime.
    Plus ça va, moins j'endure ces prima donna qui ont un pied dans un camp et l'autre dans le camp adverse. Bon, je ne suis pas sectaire de tempérament, je n'ai rien contre ceux qui, par simple politesse ou même par charité chrétienne, saluent en passant leur voisin fédérâleux, surtout s'il s'agit, commme c'est souvent le cas, d'un pauvre type qui a de la misère à lire plus de deux lignes, du genre Elvis Gratton. De même, qui n'a pas, dans sa parenté, de ces personnes avec qui, histoire d'éviter de pénibles engueulades et de ménager sa pression artérielle, on observe une trêve bienveillante ? Cela, c'est une chose. Mais frayer sans nécessité aucune avec des fédérâleux de la haute, de ces fédérâleux qui font partie de l'oligarchie des affaires ou de la politique, cela n'est-il pas tout autre chose ? Et est-ce donc si difficile de s'en garder ?
    Luc Potvin
    Verdun

  • Jean Archambault Répondre

    9 avril 2012

    Je suis en accord avec votre analyse. Radio-Cadenas pense sauver sa peau en misant tout sur le NPD contre Harper. Radio-Cadenas va refaire le coup en 2015, Ils veulent seulement sauver leurs jobs et se fichent bien de l'anglicisation de Montréal. Lors de cette session, le NPD a demandé que certaines entreprises à charte fédérale permettent que les employés utilisent le français. le NPD a refusé la proposition du Bloc que toutes les entreprises fédérales au Québec soient soumises à la loi 101. Avant l'élection de 2011, le député népédiste Boulerice se fendait "la gueule" pour dire que Mulcair était d'accord avec la proposition du Bloc. Depuis qu'ils sont l'opposition officielle, ils ont oublié leurs belles intentions et Boulerice la ferme. C'est un parti bilingue qui joue sur les deux tableaux.