Scandale! Le nouveau MUHC va étrangler la santé des régions!

Tribune libre

Je sais de quoi je parle. À la fin des années 1990 et au début des années 2000, j’étais directeur général d’un CLSC des Laurentides. Avec la trentaine d’autres CLSC des régions périphériques de Montréal, nous avons mené avec succès une campagne afin d’obtenir les budgets nécessaires au rattrapage des services de 1ère ligne et des services de maintien à domicile pour nos populations grandissantes. On sait que la population des banlieues s’accroît rapidement sans que les budgets en santé ne suivent.
Aujourd’hui le gouvernement Charest lève la 1ère pelletée de terre pour la construction du McGill University Health Center (MUHC), un deuxième méga centre hospitalier universitaire à Montréal, anglophone celui-là, un 2e méga CHUM au coût d’un stade olympique, des milliards, et au profit de la minorité de 8 % d’anglophones.
Quand est-ce que la population des régions va se réveiller et constater que le gouvernement Charest est en train par ce projet d’étrangler la santé des régions? Comment? En détournant les fonds destinés au développement et à la consolidation des services de santé et de services sociaux des régions vers cet éléphant blanc anglophone montréalais, le MUHC? Fonds qui permettraient de développer en région, les services de médecine familiale, de super infirmières, de sage-femme, de maintien à domicile!
Pourquoi les chroniqueurs, les « journalistes d’enquête », ne fouillent-ils pas ce dossier avec autant d’acharnement que les autres dossiers? Y a-t-il quelque chose à garder sous la couverture?
Pourquoi les leaders des régions, les présidents des conférences des élus des régions, les maires de Saint-Jérôme, Saint-Hyacinthe, Joliette, Trois-Rivières, Saguenay, Rimouski, Gaspé, Rouyn-Noranda, Gatineau, Baie-Comeau, Lévis et Québec ne protestent-ils pas? Sont-ils dans l’ignorance de ce dossier ou sinon, ont-ils peur des lobbys concernés?
Pourquoi les députés des régions, surtout ceux des partis de l’opposition, mais aussi ceux du gouvernement acceptent-ils de cautionner ce scandale? Peuvent-ils à ce point être dans l’ignorance? Sont-ils de connivence avec les lobbys? En ont-ils peur?
Mon opinion d’observateur averti de la scène politique et du domaine de la santé : c’est en partie par ignorance du dossier surtout pour plusieurs maires des régions, pour quelques députés et journalistes, mais c’est surtout volontairement, consciemment, par crainte des lobbys que la majorité des journalistes et leurs patrons, que les dirigeants des partis d’opposition à l’Assemblée nationale ne protestent pas vigoureusement en appelant la population à manifester son indignation avant qu’il ne soit trop tard.
Malheur à eux, car l’histoire et la population des régions les jugeront sévèrement!
N.B. Ce texte paraît aussi dans l'édition du 8 avril 2010 du bulletin bimensuel électronique du Mouvement Montréal français. Pour s'abonner gratuitement.


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Nosco Répondre

    10 avril 2010

    Eh oui, pendant que l’on était distrait par le scandale du contrat des compteurs d’eau, le soi-disant contrat du siècle, Jean-Pierre Sauriol de Dessau et son grand copain Tony Accurso de Simard-Beaudry préparaient avec SNC la plus grande arnaque après le stade olympique, le contrat de 25 ans du MUCH de 1,343 milliard$. Ils ont déposé leur offre de service, mine de rien, en décembre 2009 sous la couverture des multiples autres petits scandales. Récompense pour les facilitateurs d’élection M. Tremblay? Ils auront la vie dure! Bravo aux manifestants qui ont réussi à la dernière minute à se mobiliser pour déjouer le petit agenda caché de Jean Charest.
    Nosco

  • Archives de Vigile Répondre

    9 avril 2010

    À Mme Danièle Fortin,
    Merci pour la rectification que vous avez apportée! J'ignorais ce fait.
    Je suis très heureux d'apprendre celà. Vous avez entièrement raison. Peu importe
    avec ou sans bannières. Tous , nous devons nous unir pour notre patrie.
    Lawrence Tremblay.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 avril 2010

    Monsieur Le Gal
    J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article et je suis scandalisé de constater que la population du Québec n'a même pas été consultée pour la construction de ce méga hôpital qui va desservir cette pauvre minorité anglophone du West Island. Nous continuons à voir le vrai visage de Charest colonisé jusqu'à l'os et vendu aux intérêts fédéralistes "CANADIAN" et à la minorité anglophone du West Island. Il va falloir le mettre à sa place avant qu'il ne délapide complètement le bien public québécois. Ça n'a aucun sens d'être poigné pendant encore 2 à 3 ans avec cet incompétent. Mais qu'attendent les Québécois pour s'en débarrasser? Nous vivons de l'apartheid comme en Afrique du Sud avant l'arrivée de Nelson Mandela au pouvoir. Et suite au dernier budget, on nous demande de nous serrer la ceinture pour réduire le déficit que ce gouvernement corrompu à créé de toute pièce; c'est révoltant! Et les députés du PQ qui approuvent ce geste sans même souffler un mot. Dégueulasse! Et ne vous demandez pas pourquoi les gens ne vont plus voter; ils en ont marre de se faire ridiculiser. La démocratie des bien nantis, c'est ça! "WAKE UP QUÉBEC!"
    André Gignac le 9 avril 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    8 avril 2010

    Merci Monsieur Le Gal de raviver sur les pages de « Vigile » cet honteux projet dont AUCUN élu-e à l'Assemblée nationale ne s'oppose et cela inclut autant ceux du Pq que ceux de QS si ce n'est que pour contester le mode de financement en PPP. Ce qui explique en grande partie le manque d'information de la population sur le sujet.
    Néanmoins, je dirais, sans trop me tromper, que la construction du campus Glen du MUHC donnera le ton et la couleur du combat des indépendantistes dans les prochains mois et peut-être même des prochaines années.
    Monsieur Lawrence Tremblay, j'étais à la manifestation, jeudi le 1er avril en opposition à la cérémonie du coup d'envoi de la construction du funeste campus Glen. Permettez-moi d'apporter une petite rectification : pour ce qui est des organisations indépendantistes présentes sur le terrain, il n'y avait pas que des manifestants du RRQ mais aussi des JPQ, du MPIQ, et de la Milice patriotique québécoise.
    En somme, cette manifestation, qui a empêché la « clique » du MUHC à procéder à la fameuse « première pelletée de terre », a permis de constater qu'une formidable coalition d'organisations indépendantistes était nécessaire afin de contrer les multiples salves de l'adversaire.
    À mon humble avis, le militantisme de terrain peut très bien se passer de bannière.
    -

  • Archives de Vigile Répondre

    8 avril 2010

    Bonjour M. Le Gal,
    Saviez-vous que la première pelletée de terre n'a pas été levée? La petite cérémonie, entourée du plus grand secret, a avortée grâce à la vigilance d'un groupe de résistants du RRQ. (Merci M.Bourgeois!)
    Nous vivons l'apartheid raciste et colonial que nous imposent les anglo-saxons chez-nous. Avec la cohorte de traîtres qui les appuie à Québec et à Ottawa, ils n'ont même pas à se mouiller. Ce sont la duperie, le mensonge, la fourberie et l'illégitimité institutionnalisés qui sont la base de ce "beau" Canada.
    Le MUHC ne doit pas être construit. Ce sont nous les Québécois et nos enfants qui allont payer pour ces 8% d'anglo-saxons tordus qui tiennent à leurs privilèges plus que tout.
    Lawrence Tremblay.