Monsieur Roy,
votre communiqué du [16.02.09 dans la Tribune libre->17967] me semble assez incompréhensible et j'aimerais bien vous voir nous le préciser. D'abord l'énumération que vous faites d'entrée de jeu a quel sens au juste? De plus, les signataires de votre lettre - dont je suis - n'ont pas, ce me semble, signé en prime les 1566 raisons de faire l'indépendance du Québec... Il aurait alors fallu que vous le mentionniez et qu'ils aient le loisir de les étudier un peu plus à fond. Comment ces deux documents seront-ils associés - ou dissociés - lors de votre manifestation?
Je suis une adepte de la clarté. Non dans le sens de Dion mais... Pourriez-vous être plus clair sur l'allure que prendra cette lecture publique?
Merci,
Nicole Hébert
Réaction à Lettre ouverte 101 signatures de Daniel Roy
Tribune libre
Nicole Hébert88 articles
Péquiste. * Car on ne m’a pas démontré qu’il y avait d’autres avenues
pratiquables.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Archives de Vigile Répondre
17 février 2009Échange de courriels:
Mme Hébert,
Bien que j'ai envoyé la lettre aux journaux, je ne crois pas qu'ils vont la publier. Alors j'ai pensé allez la porter moi-même au Parlement. Je me tiendrai debout devant le Parlement, je lirai la lettre et la remettrai à un député qui aura bien voulu se présenter, sinon, je la remettrai à la réception et aux journalistes, s'il y en aura.
Du même coup, je remettrai une copie de l'argumentaire Mille et une raisons pour que le Québec devienne un pays qui a été écrit par plusieurs personnes et qui contient plusieurs citations. L'argumentaire est distinct de la lettre et n'engage que ceux qui dont les initiales apparaissent dans l'argumentaire.
Daniel
__________________________
Merci, Monsieur Roy. Nous serons attentifs à votre démarche!
Nicole Hébert