Je ne sais pas si je rêve ou je perçois mal les choses mais avez vous remarqué qu’Il y a une majorité de columnists ou des journalistes-blogueurs de la Presse de Gesca, de Paul Desmarais, qui réclament et appuient la demande de l’opposition à l’Assemblée Nationale pour la tenue d’une commission d’enquête sur la corruption. Prépare t on la succession de Jean Charest? Le départ de Jean Charest est il imminent???
Il est également bizarre qu'il y ait depuis quelques semaines de nombreuses interventions policières, lourdement médiatisés relative à la pandémie de cas de corruption impliquant des élus municipaux et gouvernementaux.
Est ce possible que tout ça soient orchestré par plus haut, dans un but de faire une tentative de diversion dans l'opinion publique afin de faire baisser les attentes de la population en générale pour la tenue d'une commission d'enquête publique sur les dossiers de corruption.
J’ai déjà dit ici que le dossier H1N1 avait servi à ca aussi. Faire une diversion dans les inquiétudes de la population du Québec.
J’ai déjà dit aussi qu’il faut que les journalistes d’enquête cible Jean Charest lui-même….pour qu’il soit obligé de décréter la tenue de cette commission d’enquête.
Or qu’est ce qui couperait court à tout ca. Une démission de Jean Charest à titre de PM.
Tout est en place pour ce départ. Mauvais sondage, perte de popularité du PLQ, 3e mandat consécutifs, de fortes pressions pour la tenue d’une enquête publique sur la corruption qu’il bloque de toutes ses forces.
Y a t il anguille sous roche??? je crois que oui
Venez visiter mon blogue à http://lumenlumen.blogspot.com/
Prépare-t-on la succession de Jean Charest?
Un départ est-il imminent?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Frédéric Picard Répondre
2 décembre 2009À quel point Charest-est-il resté fidèle aux bleus? Surtout avec la fusion avec le reform, les bleus sont beaucoup plus born-again, moins nationalistes-québécois, pro-guerre, anti-constitution.
Bref, les bleus d'aujourd'hui ne sont pas les bleus d'hier. C'est une nouvelle famille politique. Mais à 51 ans, faudrait pas croire que mouton insignifiant ait finit sa carrière politique. C'est jeune, pour un politicien. Et on sait que Charest ne voudra pas rester loin de la jarre à biscuit très longtemps.
Bref, le PLC offre plus de chances, d'ici 3 ans, pour Charest, que le très western PC. Le PC risque de gagner les prochaines élections ... majoritaire. Il va se faire tomber sur le budget, en mettant quelquechose d'innacceptable pour le maoisite bloquiste et le NDP. Mais surtout, le PLC, c'est le pain et le beurre de Paul Desmarais.
D'où ma théorie. Bob Ray est détesté de l'Ontario. Je ne crois pas en ses chances d'être un jour PM du Canada, considérant l'importance cruciale de l'Ontario. Si Charest est détesté au Québec français, who cares ? De toute façon, de sont des séparatistes ...
Mais Bob Ray illustre bien que l'on peut changer d'idée. NDP au parti libéral en un clin d'oeil.
On verra bien, de toute façon, où il ira. Son but est clair depuis le début: le 24 sussex. On sait pas comment il s'y rendra, mais il emploira tous les chemins possible. Charest va encore garder sa patte dans la jarre a biscuit pour quelques temps. Du moins assez longtemps pour faire oublier le népotisme libéral. Mais quand la pression sera trop forte, il va refiler la patate à son successeur (Normandeau, probablement).
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
1 décembre 2009Ce cadeau de Irving venu de Charest? HydroNewB vendue, place aux raffineries de pétrole dans l'Est (du Canada)!
Ceci, on l'a entendu, c'est le démantèlement des raffineries dans l'Est (de Montréal)!
Où qu'il atterrisse, le démolisseur continue à ravager la Nation québécoise même après son départ, comme un virus qui injecte son venin dans une cellule pour la faire éclater et rejeter des clones viraux.
Archives de Vigile Répondre
1 décembre 2009@ Frédéric Picard
Dans un premier temps Frédéric, merci d'avoir commenté mon billet.
Votre hypothèse malheureusement ne peut se tenir. À mon avis, Charest est un bleu à Ottawa et restera un bleu. Son parachutage à Québec lui a été imposé et monnayé. Maintenant on le sait.
Charest va se retirer de la politique québécoise en attendant que le poste de chef du Parti Conservateur à Ottawa se libère. Justement le clan de Chrétien au PLC est toujours au pouvoir et tiens à le garder. Le prochain chef du PLC sera Bob Rae.
Archives de Vigile Répondre
1 décembre 2009@ Marie Mance Vallée
Dans un premier temps Mme Vallée, merci d'avoir commenté mon billet.
Compte tenu que c'est la fin de la session dès ce vendredi, Charest va se faire oublier...et exploitant le temps des fêtes pour faire oublier les dossiers de corruption, je ne serais pas surpris si au retour des fêtes, Jean Charest tire sa révérence.
On verra bien
Frédéric Picard Répondre
1 décembre 2009Les irving viennent de recevoir un gros cadeau de Charest. Ils vont donc paver la voie de Jean Charest comme successeur d'Iggy. Finit les chicanes de clans. Ni Chretien, ni Martin, ni Iggy, ni Dion. La solution du PLC viendra de l'exterieur des clans et elle viendra du Quebec.
On sait que ce sont les Desmarais, Thompson, les shaw et les Irving qui decident au Canada.
En se servant de Ti-paul et des Irving ... Charest pourra enfin mettre ses gros pieds de patapouf sur le bureau du 24 sussex. Pis dire ce qu'il pense vraiment des fu..ing quebeckers.
Archives de Vigile Répondre
1 décembre 2009Je croirais facilement votre hypothèse.
Lors de son premier mandat Jean Charest n'a commis que des bourdes.
Pour le deuxième mandat, ses alliés voyant la situation et inquiets qu'ils ne remplissent pas sa mission de continuer à nous détruire, lui ont imposé John Parisella qui est un fin stratège. Et les choses se sont arrangées... une fine couche de vernis. C'est tout.
Et depuis que Parisella a quitté pour un poste important à New York (sans doute une récompense pour le travail accompli et refusant, même s'il est d'accord, d'être associé à la tratrîse de Charest), le voilà qui ne fait que des bourdes, des erreurs politiques sans nom. Mais il poursuit sa mission de désintégration du Québec.
Selon moi, il ne terminera pas son mandat. Voilà pourquoi il faut le marquer aux fers rouges (au pluriel) avant son départ.