Un revirement d'attitude attendu et salutaire

Pour un refus catégorique de toute demande d'accommodements

Vivre au Québec, c'est vivre à la québécoise

Tribune libre


Je m'en confesse, il m'arrive parfois de ne pouvoir résister à la tentation de tirer par la barbichette les bien-pensants pliants, les élitistes déconnectés prêts à toutes les courbettes, tous ces mépriseurs du bon peuple de chez nous, et de brasser la cabane, bien conscient de ne parler qu'en mon nom personnel, mais sachant toutefois que plusieurs en endossent le message. Le plus beau compliment que je puisse recevoir, et la chose n'est pas rare, c'est lorsqu'on me dit qu'on se sent enfin légitime d'adopter un des points de vue que je défends à contre-courant du consensus mollasson. Le camp de concertation, très peu pour moi. Je préfère de loin la liberté de pensée et les idées claires.

Il y a quelques années à peine, au plus fort de la crise tristement célèbre des accommodements ethniques, les Québécois se sont fait prendre par surprise par une nuée de demandes subites d'accommodements pleuvant de toute part, toute provenance, comme une attaque de roquettes savamment orchestrée. Ne sachant trop comment réagir et ne cherchant pas la chicane par nature, ils ont accepté de céder sur à peu près tout ce qui leur était exigé, se sentant obligés de plier, de céder du terrain dans le seul but de projeter une image accueillante, croyant y voir là la condition nécessaire pour gagner leur adhésion.

Mais bien mal leur en pris, car cet aplatissement plût tant à l'arrivant à qui on déroulait le tapis rouge à quatre pattes qu'il comprit rapidement qu'il suffisait de crier « au meurtre, peuple xénophobe, raciste et persécuteur à l'oeuvre » pour qu'on acquiesce à toutes ses demandes, aussi inconsidérées fussent-elles.

Et c'est comme ça qu'on se rendit compte à quel point il est facile pour certains d'ambitionner sur le pain béni (euh, le pain laïque faut-il dire maintenant).

Devant un tel acharnement insatiable à en demander toujours plus, à vouloir obstinément continuer à vivre à l'ethnique au pays du Québec, à chercher à imposer des pratiques qui nous heurtent de plein fouet, il n'y a qu'une réponse : Finies les folies!

Un journaliste déclarait récemment qu'un des ingrédients du succès actuel de la Ville de Québec tenait au fait qu'elle avance avec assurance, tout d'un bloc homogène grâce aux fusions, avec une langue majoritaire (c'est-à-dire une population qui fait un); cela impliquait à mon sens qu'elle n'a pas à céder aux revendications d'une opposition anglophone ou à l'érosion allophone qui cherchent tout deux à tirer la couverte de leur bord. Il y a une leçon pratique à tirer de cela.


Le temps est venu d'adopter une saine attitude de franche riposte aux demandes d'accommodements en se tenant fièrement debout et en disant tout simplement non. Sondage après sondage, les Québécois ne veulent plus rien savoir de la multiplication des attaques directes à leur mode de vie afin d'imposer des pratiques contraires à leurs principes, refusant désormais de s'aplatir devant cette entreprise inqualifiable de défaire brique par brique notre édifice social, ce qui finira à la longue par avoir le même impact cumulatif qu'un avion percutant une tour.
Toute demande d'accommodement est un signe évident de refus d'intégration et de la volonté d'instaurer ici des règles rétrogrades et souvent même condamnables. Le message à leur adresser se doit d'être sans équivoque : Ou bien vous acceptez de vous adapter, ou bien vous quittez les lieux. L'Ontario, en tant que choix de destination alternative, n'est pas loin, heureusement pour nous.


Si votre mode de vie discutable ne peut s'adapter à notre type de société évoluée, si vous n'avez pas la capacité évolutive de vous en débarrasser, eh bien, allez donc chercher ailleurs. Nous, on n'a pas à reculer sur quoi que ce soit, à renier ou relativiser aucune de nos valeurs de société.

Car bien vivre au Québec, c'est y vivre à la québécoise. Et ça commence par le respect de la population en place et de ses us et coutumes établis.
Réjean Labrie, de Québec

Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie826 articles

  • 1 429 195

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Plus de 825 articles publiés en ligne ont été lus un million 400 000 fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période de plus de 14 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.





Laissez un commentaire



25 commentaires

  • Réjean Labrie Répondre

    14 mars 2013

    De nombreux lecteurs ont apprécié les caricatures présentées dans l'article. Pour en voir d'autres, il vous suffit de googler "accommodements raisonnables Québec caricatures" pour en voir apparaître des dizaines.
    Question de détendre l'atmosphère, voici quelques autres amusantes caricatures réalisées par la crème de nos caricaturistes québécois qui savent refléter avec brio la vision de la population face à ces incessantes demandes.
    Les plus audacieux complèteront ce bref tour d'horizon par des caricatures danoises ou de Charlie Hebdo, devenues symboles de la libre expression.
    Réjean Labrie





  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2013

    @ alain maronani
    Le jour ou il présentera un texte intelligent, avec quelques idées originales et ne passeras pas son temps a radoter les mêmes anneries racistes, je serais le premier à le féliciter...
    J'ai beau chercher sur Vigile et il n'y as aucun texte et aucune ligne de votre part sur l'indépendance du Québec depuis que vous y êtes apparu .
    Que faites vous sur Vigile sinon que la même propagande multiculturaliste du parti Libéral et de l'intox parasitaire en faveur de QS .
    C'est certain que quand on est pour le voile islamique dans les services publiques et pour une république québécoise de femmes voilés comme QS... qu'un pape Québécois de souche pose problème.
    Même si la plupart des Québécois et québécoises ne pratique pas leur religion ,ils sont issues de la civilisation chrétienne qui fait parti de notre héritage depuis les débuts de notre histoire comme peuple en amérique et votre empressement a abattre un de ces pilliers identitaires en l'attaquant salement et en dévalorisant les valleurs qui y sont associer pour y substituer en douce celle de votre islam de la religion de paix ,d'amour et de prétendu tolérance n'est que du prosélitisme a peine déguisé de votre part .
    Vous vous trompez de forum monsieur .
    Toute vos interventions sans exception tournent autour de la défence de l 'Islam ,de l'immigration,des problèmes de Gaza ,de la pauvreté dans le monde et le reste ne sont que des attaques envers les indépendantistes ,le parti québécois,les prêtres qui sont tous des pédos qui représente la religion majoritaire des québécois de souche , des plaidoyers en faveur de la multiculturisation trudoiste et du cinéma utile qui est le summum de la diversité culturel .
    A part des moqueries ,des insultes ,des grossièretés , des copier coller et la promotion du multiculturalisme a la Trudeau ...rien a date de votre part sur la nécéssité et les raisons de faire l'indépendance du Québec.
    Un autre de vos textes textes intelligents sur Vigile avec du gros contenu sur l'Abitibi et qui démontre bien qui vous êtes,votre mépris et quel est la nature de votre mission sur Vigile .
    13 mars 2013, par alain maronani
    C’est un argentin, Jorge Mario Bergoglio de l’Argentine, un jésuite de plus...modéré...je ne savais pas que ca existait chez les cardinaux
    L’Abitibi peut retourner à son sommeil tranquille, l’industrie du crucifix québécois en bois d’épinette va être en faillite, mais vu l’âge du prélat, 78 ans, tout est possible dans les prochaines années.
    Vous auriez avantage a mettre en pratique pour vous même vos dogmes multiculturalistes de l'effacement sur tout, que les fédéralistes et leur avortons colonisés exigent des Québécois de souche depuis la conquête et que les fédéralistes enseignent dès leur plus jeune age aux enfants québécois a travers leur politique de l'effacement du québécois devant l'autre et de la détestation de ce qu'ils sont comme peuple .
    Quand on ne s'efface pas assez vite comme peuple ..on nous efface juridiquement comme peuple avec le rapatriement unilatéral de la constitution.
    Mieux encore on utilise des vagues d'immigration massive pour accélérer le processus de l'effacement sous le couvert du multiculturalisme assimilateur bienfaiteur .
    C'est justement comme peuple on s'est déja suffisammnet effacer en silence au cours de notre histoire et on as pu envie de s'effacer davantage devant personne pour ce que cela nous as rapporter.
    Des lois linguistiques et une loi référendaire baffoué ,un référendum volé,des accomodements religieux déraisonnables aux immigrants qu'eux même ne donnent a personne dans leur propre pays d'origine et a la clé une non reconnaissance de notre nation dans un rapatriement unilatéral doublé d'une politique de l'effacement des québécois de souche devant les immigrants que les fédéralistes manipulent et utilisent sans scrupules a leur fin politique pour barrer la route a l'avènement du pays que nous attendons depuis la conquête .
    L'effacement jusqu'as la disparition complète du peuple québécois dans la grande mosaique multiculturaliste anglo- canadian ...jamais.

  • Archives de Vigile Répondre

    13 mars 2013

    Vous avez bien raison, M. Labrie.
    Et je suis certain que la majorité de la population partage votre opinion.
    Sébastien Beauchesne

  • Alain Maronani Répondre

    13 mars 2013

    @Gilles Verrier
    Gauche immigrationiste...?
    Qu'est-ce donc que cette salade ?
    La mondialisation telle que je la pense, est le contraire de ce que l'on impose aux peuples depuis les 30 dernières années...
    Savoir si l'immigration est nécessaire au Québec, dans quelles conditions, si oui, si non, etc, est un problème démographique, peut-être, politique surement, et culturel, je ne fais pas dans l'angélisme ou le laissez faire ou le politiquement correct contrairement à ce que vous pourriez supposer.
    Les gens qui viennent ici doivent accepter les règles démocratiques de ce pays, l'égalité homme-femme devant la loi, etc, le fait de vivre en francais (et de travailler en francais quand ceci est possible...), le fait que ce pays est, ou plutôt devrait-être un état laique (nous n'y sommes pas encore...), etc. Pour moi ceci n'est pas négociable.
    Ceci étant dit et posé, les propos, le discours, de l'auteur, sont souvent inacceptables, les caricatures choisies par le prophète de Limoilou, abjectes.
    Il nous présente à intervalle régulier son bréviaire et son agenda, c'est son droit, comme l'est le mien, et je ne suis pas le seul, a manifester ma totale désaprobation...
    Le multiculturalisme dans sa bouche, mais pas seulement lui, est une facon plus politiquement correcte, que d'employer les mots racisme ou xénophobie.
    Dénoncer les accomodements raisonnables, ce que je fais, mais bien entendu à l'opposé des raisons qui sont les siennes, est aussi une manière pas très subtile d'ostraciser l'autre, qui ne veut pas s'intégrer, qui ne vit pas comme nous, qui ne pense pas comme nous, etc...
    Ces courants politiques doivent être dénoncés comme ils le sont, laisser faire, c'est ensuite la porte ouverte à la discrimination, l'opprobe, le sectarisme, ou pire, etc...
    C'est en plus ne rien avoir appris de l'histoire québécoise et retourner les malfaisances, persécutions, tentatives constantes et actuelles d'assimilation du peuple québécois, du fait francais, contre les nouveaux arrivants, victimes expiatoires pratiques d'un échec politique collectif (pour le moment).
    L'humiliation collective et individuelle n'est jamais loin du ressentiment, qui doit trouver un objet pour s'exprimer, et du refuge vers l'identitaire, nous y sommes.
    Maintenant pour la plainte, hélas habituelle du petit peuple, etc..., pas seulement chez vous d'ailleurs, je n'oublie jamais que le Québec est la 44 ième puissance industrielle, une société riche et vivante.
    L'affirmation politique oui, les lamentations, non...
    Pour l'Otan, la Lybie je suis en total désaccord avec Melenchon, qui a raison sur bien d'autre sujets.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mars 2013

    Un spectre hante l'Amérique et le monde musulman, Réjean Labrie, sorti de la cuisse de Samuel Huntingdon s'apprête à lancer ses hordes racistes contre tous ceux qui ne pensent pas comme lui ou qui ne sont pas comme lui. MM. Tremblay et Maronani sont ou paranoïaques ou dépourvus de tout sens de l'humour. En tout cas, ne manquent pas du sens de la démesure.
    Pour votre tartuffe de Mélenchon, son dossier de porteur de valises pour Hollande, son appui à l'OTAN et à l'UE dans leurs agressions et tous les vidéos où on peut le voir et l'entendre en direct se discréditer lui-même, si c'est ça votre solution de rechange «de gauche» à Réjean Labrie, je vous la laisse. Non pas que je sois nécessairement d'accord avec Réjean Labrie, j'ai mes réserves et mes désaccords, mais je trouve que le combat que vous lui faites ne vaut pas une tuile. Vous partez d'une position idéologique anachronique, fortement influencée par la «gauche» immigrationniste. Ce monde sans frontière et «fraternel» dont vous rêvez, nous l'avons déjà et c'est le paradis du mondialisme.
    Je me demande si ces postures de «gauche» ne sont pas aujourd'hui la vraie droite du Québec, la cinquième colonne de ceux qui veulent en finir avec la possibilité d'un État français en Amérique, dont le rôle est d'attaquer sur les flancs ce qui reste de cohésion nationale chez ce petit peuple qui n'a même pas la force d'exister politiquement pour lui-même, mais à qui on reproche de ne pas être assez accueillant envers l'immigration culturellement inassimilable. Avant le sort du monde, c'est du sort du Québec qu'il faut nous inquiéter, messieurs.
    Tiens, je vais vous proposer juste un petit lien que je viens de puiser dans l'actualité et prenez le temps de le lire ainsi que les nombreux commentaires si vous pouvez car plusieurs renvoient à d'excellents liens externes et, croyez-moi, votre tartufe n'en sort pas indemne.
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-venezuela-avant-et-apres-hugo-132129

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mars 2013

    Je présente mes excuses à tous pour la double parution de mon précédent commentaire. Je pensais que le premier avait été censuré, alors je l’en renvoyé en version "épurée".
    Encore une fois, les seuls réponses intelligentes aux élucubrations haineuses de Labrie sont Alain Maronani et Gabriel Proulx (bonjour chez vous à Saint-Eustache, là où je suis né et y ai passé mon adolescence). Il y a aussi Yannick ST-Jacques Prescod dont le propos est très pertinent mais c’est la première fois que je vois ce participant sur Vigile.
    M.Arseneault aime les Espagnols parce qu’ils vivent en Espagnols ? Pour avoir déjà été en Andalousie et assez bien connaître l’histoire de ce coin de pays, j’y ai vu des Arabes et Musulmans y vivre normalement, sans subir le procès perpétuel du "péril vert" comme Labrie fait ici ou Dutrizac, "Ygreck" et Martineau dans nos mass-médias. Les Espagnols se sentent suffisamment enracinés dans leur culture pour ne pas se sentir menacé par la présence arabe. Et si vous devez retourner ce pays, allez-y pour profiter de sa richesse culturelle, pas parce que "les Espagnols ne s’en laisse pas imposé par quiconque".
    Je ne traiterai pas Monsieur Verrier de con comme il l’a fait à mon égard mais il devrait être un peu plus sérieux dans ses propos. Au fil des parutions de Labrie, il est évident que celui-ci fait une constante campagne de salissage contre les Musulmans en récupérant ce qu’il y a de pire dans nos mass-médias locaux (cette fois-ci, les "caricatures" de "Ygreck"). Il est tout aussi évident que les éloges de la "culture canadienne-française" de Labrie ne sont qu’une consolidation d’un bloc identitaire "Québecois de souche" pour après nous lancer le cri de guerre "Défendons notre culture contre l’envahisseur musulman !" suivi de "L’Islam, où qu’il soit, menacera toujours notre culture, terminons-en une fois pour toutes !". Suivra "laissons pour l’instant la question nationale de côté, d’abord la grande alliance judéo-chrétienne blanche contre l’Islam qui ne veut que nous détruire" et le tour sera joué : on sera encore plus inféodé à Ottawa, Londres, Washington et Tel-Aviv et cette fois, sans possibilité de référendum, ni même de possibilité de rassemblements pour en parler.
    Dénoncer ces délires labriesques n'ont rien à voir avec une quelconque "Reductio ad Hitlerum" M.Verrier, ni même avec une apologie de l'Islam. Vous trouvez que je suis "armé d’une idéologie rigide et anachronique", M Verrier ? À vous de le démontrer. Personnellement, c'est justement mon nationalisme québécois qui m'amène à dénoncer ce piège sioniste qui nous est tendu par les Labrie, Noël, Jean and co. Vous pouvez toujours évoquer l'esprit de Chavez, M.Verrier, je sais que l'homme d'État vénézuélien n'aurait jamais approuvé les propos de Labrie. Contrairement à notre homme, Chavez savait faire la différence entre le musulman du quotidien et le djihadiste qatari. Il savait que l'histoire du "péril vert" est une création sioniste avec ses mass-médias et son "cinéma". C'est pourquoi Chavez entretenait d'excellentes relations avec l'Iran. Franchement, vous devrez trouver mieux M.Verrier pour traiter les opposants à Labrie de "cons".
    Également M.Verrier, sachez que les Québécois étant des êtres humains, il n'est pas impossible que cela existe, un "facho québécois". Mais ceci dit, personne n'a traité Labrie de "facho", on ne lui a que remis ses incohérences sous le nez. Nuance de taille...
    Merci à l'Islam d'exister
    Jérusalem, capitale éternelle et indivisible de la Palestine libre.
    Charles Tremblay

  • Alain Maronani Répondre

    12 mars 2013

    @Gilles Verrier
    nationalisme = antisémitisme = nazisme
    pas en ce qui me concerne en tout cas...je sais faire la différence.
    Les images utilisés par l'Augure de Limoilou sont inacceptables, un xénophobe nationaliste reste un xénophobe, les thèses qu'il présente et défend, les supposés menaces islamistes sont des fantasmes destinés à alarmer la population.
    Il fait grand cas des 100.000 musulmans qui habitent au Québec ( 1.5 % de la population ), parmi lesquels, il n'y a probablement pas plus que 2 % qui sont conservateurs, ce sont les plus visibles, soit 2.000 personnes...Quelle menace !!!
    Les 10 dernières années à Montréal, j'ai du croiser 3 ou 4 fois une femme vêtue de sa prison ambulante (le tchador...).
    Il me semble que d'autres participants à Vigile, sont du même avis, un hasard ?
    Pour Mélenchon dont vous parlez, le nationalisme qu'il combat est celui précisément du Front National, un parti raciste, xénophobe et anti-sémite. Le vieux fond national qui vient de Barrès, de Mauras, en passant par Pétain, etc...mais Melenchon est un patriote.
    Un état de droit qui fonctionne en francais, dont la langue commune est le francais, un système judiciaire égal pour tous, un système laique, oui, la discrimination, l'opprobe, et pourquoi pas plus, à l'encontre de gens qui sont ce qu'ils sont, pour des raisons culturelles, religieuses ou autres, non.
    Comme le disait si bien De Gaulle...
    Etre patriotique c'est aimer sa patrie, être nationaliste c'est détester celle des autres...et c'est quelqu'un qui aimait l'état et la nation...

  • Réjean Labrie Répondre

    12 mars 2013

    Bravo M. Labrie pour ce point de vue franc et direct.
    C'est la meilleure façon de triompher de la rectitude politique qui empêche de dire la vérité.
    Depuis quand un peuple n'aurait-il pas le droit de défendre son identité collective du morcellement?
    Ce n'est pas pour rien que vos articles se retrouvent souvent parmi les plus lus; le bon monde ordinaire s'y retrouve. Je crois en la sagesse populaire pour ma part.
    J'avais déjà remarqué comme beaucoup d'autres qu'une clique de 2 ou 3 individus semblent vous avoir pris pour cible, faisant fi de la liberté d'expression, et vous prêtant toutes sortes d'intentions qui ne sont pas dans vos textes. Mais ne vous laissez pas faire. Le Québec a besoin de tous ses défenseurs.
    François-Xavier Archambault

  • arseneault andre Répondre

    12 mars 2013

    À Charles Tremblay, sachez que les Espagnols ne s'en laisse pas imposé par quiconque et c'est pour ça que je les admire, en Espagne on ne vous serre pas de poutine mais la paella.

  • Alain Maronani Répondre

    11 mars 2013

    Je remercie les contributeurs de Vigile, trop nombreux pour-être mentionnés, qui se sont permis de souligner le caractère réel des contributions de L'Augure de Limoilou...un raciste et un xénophobe pur jus, recuit dans sa haine...
    Il m'a menacé avec la participation de l'équipe de Vigile, paraît-il, avec la collaboration de Richard Le Hir et de Pierre Cloutier, qui approuvent totalement sa démarche, ses textes et ses positions, j'ai l'équipe avec moi dit-il dans son courrier...., ce dont il m'assure, de répondre systématiquement par un texte plus ou moins standard, répétitif, toujours le même, etc..
    Une fois de plus;
    Je ne suis pas arabe, libanais, copte ou autre chose.
    L'islam est une religion pas un passeport pour le terrorisme
    Les caricatures qu'il utilise sont ignobles, indignes de tout débat démocratique, d'ailleurs comment Vigile peut accepter cette dégringolade dans le caniveau le plus putride ?
    Mon prénom est Alain, le deuxième Charles, pas Ali...
    Je défends les musulmans, les juifs, les catholiques, le protestants, je suis pour la liberté de culte, et de la même manière je m'oppose à l'excision des femmes, les meurtres d'honneurs, les mariages avec des enfants, etc, chez les musulmans, les actes de pédophilies trop longtemps acceptés, ou aux gens comme l'Augure de Limoilou, qui veulent reprendre le contrôle du corps des femmes en favorisant l'adoption, etc...
    Il m'accuse de Fatwa à son égard et se prend pour Salman Rushdie, pourquoi pas pour Ghandi n'est-ce pas ?
    Le jour ou il présentera un texte intelligent, avec quelques idées originales et ne passeras pas son temps a radoter les mêmes anneries racistes, je serais le premier à le féliciter...
    L'Augure de Limoilou, fait partie des gens de bonne famille, qui s'ils en avaient la possibilité n'hésiterais pas un instant a ouvrir des camps pour la ré-éducation des autres....c'est pour CETTE raison qu'il ne faut pas accepter cette purulence, qui va finir par nous empoisonner, tous...
    Je ne relève pas toutes les betises consternantes dont il nous afflige, lors de l'un de ses derniers billets, ses aventures a l'aide sociale, les 3 paresseux étaient des noirs, un hasard bien sûr, l'un des contremaîtres québécois lui déclarant "Jusqu'a présent je n'étais pas raciste mais je vais le devenir..." et le malheureux francais de service avait un casier judiciare (une histoire a l'eau de rose, on ne peut immigrer au Canada avec un casier judiciaire)
    En plus tout ceci sera réutilisé le jour venu, par des gens qui ne nous veulent pas de bien.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mars 2013

    Pour plusieurs, comme le rappelle M. Labrie, pour ceux qui n'ont «jamais écrit une seule ligne à la défense du bon peuple canadien-français dont la sauvegarde [les] indiffère totalement,...»; défendre la pérennité, l'émancipation politique, l'indépendantisme et le nationalisme à la Chavez au Québec ne sera toujours que suspicion d'«antisémitisme» ou de «nazisme». Comme pour Mélenchon qui vante le nationalisme de Chavez au Vénézuela et le méprise en France.
    On en a profondément marre de ces donneurs de leçons pour qui nationalisme = antisémitisme = nazisme. Le petit peuple canadien-français n'a rien à voir dans l'oppression palestinienne ni davantage dans le nazisme. Pourquoi ces donneurs de leçons ne regardent-ils pas ailleurs ? Il y a pourtant tant à trouver chez les puissants qui ont fait l'histoire ?
    Ce petit peuple dont le destin historique a voulu qu'il soit toujours tenu à l'écart de la liberté politique est systématiquement voué aux gémonies s'il ose le moindrement lever la tête. C'est ce que cherche à perpétuer la cohorte des détracteurs de M. Labrie, ces «bien-pensants» du système colonial, armés d'une idéologie rigide et anachronique, ces «bien-pensants» que chacun saura reconnaître. Oui, M. Labrie est un facho...pfff! plus con que ça tu meurs.

  • Gabriel Proulx Répondre

    11 mars 2013

    Un billet raciste, d'un auteur raciste qui ne fait que ça tout le temps (et rien d'autre) sur Vigile, « agrémenté » de caricatures racistes du caricaturiste libertarien fédéraliste sans talent connu sous le de « Ygreck », un briseur de grève d'extrême droite qui crache à chaque occasion son venin sur les indépendantistes québécois. Comme quoi les alliés naturels finissent toujours par se rejoindre...
    Je n'ai pas vu M. Labrie, chantre de la pureté de la capitale des radios-poubelles, condamner la position du Canada à l'ONU en faveur de la glorification du nazisme, mais le voilà qui cherche (encore) des sorcières chez la petite communauté musulmane du Québec (et des sikhs, pour aucune raison, à en juger par la caricature choisie en haut, toujours du scab fédéraliste Ygreck). À un moment donné, il va falloir en revenir. Ça nous donne l'air d'une belle bande de caves, des obsessions comme ça.
    M. Gilles Jean dira que mon commentaire « attaque le messager », mais son argumentaire faible et hypocrite de vierge offensée (qui dit qu'il est de « centre gauche » en défendant des valeurs et des politiques de droite, comme la hausse des frais de scolarité et la loi et l'ordre, sans parler de ses mensonges récents évidents sur le Venezuela), je m'en balance.
    Ce soir, à Montréal, ce sera le 100ème anniversaire de la défense du français au Québec, une belle occasion pour les francophones, de toute origine, de venir célébrer la défense du français en signifiant que les attaques des fédéralistes et des médias contre notre cause, ainsi que les reculs honteux du gouvernement du « pouvoir pour le pouvoir » du PQ-Marois, ça va faire.
    Dans ce contexte précis, les billets de M. Labrie, qui s'attaquent exclusivement à certains citoyens québécois pour leurs croyances religieuses (et non politiques), en usant de démagogie, d'exagérations extrêmes (trouvez-en pour voir, des femmes avec une burka au Québec, vous allez voir qu'on est loin en maudit de l'invasion d'un imaginaire complot islamiste mondial) et de vieux débats poussiéreux, sont totalement contre-productifs.
    M. Labrie, commencez donc par vous occuper des radios-poubelles ultra-fédéralistes de « Québec City », on se reparlera ensuite des priorités pour la cause de l'indépendance de notre peuple.
    -Gabriel Proulx, Saint-Eustache, capitale nationale des Patriotes

  • Lise Reid Répondre

    11 mars 2013

    Bravo pour le courage de tenir des propos clairs.
    À Rome comme les Romains et aux Québec comme les
    Québécois.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    Toute cette bave pour 1% des musulmans...et les curés qui passent leur temps a tripoter les servants de messe c’est quoi mon Rejean ?
    On auras tous remarquer comment le pieux Ali Moronani s'y prend constammnent sur vigile pour mettre en opposition constante les bons musulmans et la pédophilie de certain membre du clergé catholique que l'église condamne et que ses adeptes réprouvent.
    A quand la même chose ,une autocritique et une dénonciation des musulmans comme Maronani pour ce qui est du plus grand tabou de l'islam ....des enfants de neuf ans qui peuvent être mariés dans les pays musulmans
    .
    Ce n'est pas parce qu'il vénère son prophète qui s'est fiancé avec Aissa une gamine de 7 ans qui était la petite fille de son meilleur ami et qu'il l'as épousé a neuf ans que ce n'est pas de la pédophilie .
    Encore aujourd'hui sa religion de tolérance ,de paix et d'amour du prophète montre son vrai visage accomodant pour les chrétiens.Rien de nouveau la dedans .
    Le Point.fr - Publié le 10/03/2013 à 12:33
    Plus de 3000 musulmans en colère – certains masqués – ont pris d’assaut et en partie détruit Joseph Colony, un quartier chrétien de Lahore, grande ville de l’est du Pakistan, après l’arrestation d’un chrétien accusé d’avoir tenu trois jours auparavant des propos blasphématoires contre le prophète .
    Sawan Masih a été arrêté vendredi après avoir été dénoncé par un ami musulman, Shahid Imran, l'accusant de blasphème, crime passible de la peine capitale au Pakistan, pays troublé de 180 millions d'habitants, dont 97 % sont musulmans.
    Tout ca pour même pas 1% de chrétiens comme dirait le pieux saintsimon alias Ali Moronani

  • Yannick ST-Jacques Répondre

    10 mars 2013

    Votre dernier commentaire étant l'exact copié-collé de celui qu'on trouve dans votre texte récent (http://www.vigile.net/L-identite-culturelle-c-est-quoi), je vais faire de même avec le mien lorsque que je vous ai répondu au même endroit, mon commentaire étant toujours pertinent:
    "En science politique, monsieur Labrie,on appelle-ça de la projection : ce que vous faites,vous accusez l’autre de le faire à votre place.
    Par exemple,vous dites que Monsieur Maronani ne peut résister à la moindre occasion de faire "l’étalage de son pseudo-savoir et de sa supériorité méprisante"...
    C’est drôle, on dirait que j’ai déjà vu ça quelque part...
    Mais en quoi donc seriez-vous plus qualifié que M.Maronani pour que vos propos soient scientifiquement plus crédibles que les siens à nos yeux ? Il faudrait avoir des arguments pour cela : étant donné qu’il vous en manque souvent, vous préférez, une fois publié, vous retirer du débât en vous cachant derrière quelques supporters qui débattent à votre place. La preuve,vous ne lui avez même pas répondu directement à son dernier commentaire, avec un énième appel au peuple pour vous défendre et faire le travail à votre place. C’est ce qui m’est arrivé quelques fois en tentant d’argumenter avec vous, surtout lorsque vous faites face à certaines questions épineuses (souvenez-vous, vous ne m’avez toujours pas répondu, il y a presqu’un an, à cette petite question : quel immigrant préféreriez-vous accueillir : un Bosniaque, de race blanche, slave, mais de religion "tiers-mondiste" musulmane ou un Haitien francophone et catholique, mais de race noire, donc également "tiers-mondiste" selon vos crières ?).
    Autre détail intéressant : vous dites que M.Maronani "n’a jamais écrit une seule ligne à la défense du bon peuple canadien-français...".
    Encore plus curieux : la seule fois où vous vous êtes prononcé sur les principaux artisans de notre assimilation-disparition (vous savez, les Canadiens-Anglais, à la langue du même nom, l’anglais ?)dans votre texte "Doit-on absolument détester les Anglos pour vouloir se séparer du Canada ?" (http://www.vigile.net/Doit-on-absol...), vous avez été fort étrangement accommodant envers ces derniers, tolérance dont ne bénéficie que très rarement les autres minorités ethniques sur lesquelles vous écrivez (allégeance au "Conservative Party of Canada" oblige peut-être ?).
    Non, je ne m’étirerai pas en longueur ici et je vais résumer : au pire,vous rêvez de l’utopie atlantiste bien plus que d’indépendance nationale, fantasmant sur l’arrivée au pouvoir d’un gouvernement d’extrême-droite qui pourrait, au moyen de "tests raciaux" fondés sur des critères pseudo-scientifiques fondés sur l’incompatibilité culturelle, expulser tous les individus que vous jugez "tiers-mondistes inférieurs" car non de race blanche. De là, vos idéaux à peine voilés de "suprématie raciale" seraient enfin comblés dans une espèce d’empire occidental blanc comme neige, une sorte de "4e Reich" à saveur du XIXe siècle,à l’époque où peu importe vos problèmes et frustration personnels, on pouvait toujours trouver quelqu’un de plus bas que soi ailleurs pour cracher dessus et se consoler : le "scientifiquement prouvé" inférieur "tiers-mondiste".
    Ou autre possibilité, vous espérez qu’un jeune de type "skinhead" soit suffisamment imbibé de vos propos, pète les plombs et aille "casser du tiers-mondiste", afin qu’encore un autre fasse "le travail" à votre place, soulageant un peu votre haine...
    Ah oui, encore une fois,ne craignez rien dans ce débat, deux choses viennent à votre rescousse en ce moment, soit que pour quelque obscure raison technique, mon commentaire ne sera pas publié (ça vous sauverait de le lire), soit que, s’il est publié, vos quelques supporters arrivent en courant se mettre entre vous et moi et M.Maronani, nous, individus si dangereux, car remplis d’une haine et d’une frustration inexpliquées..."
    Qui sait, après tout cet acharnement haineux au fil du temps,peut être que vous n'êtes pas ce qui est écrit plus haut,simplement un "agent provocateur" payé pour tenter d'entrainer les indépendantistes dans une dérive fasciste afin de discréditer sans succès tout le mouvement.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    @Gilles Jean
    Inutile de perdre du temps avec vous. Après avoir lu vos propos sur l’Islam, sur Hugo Chavez, sur le Honduras, etc, on a bien compris à quelle enseigne vous logez. Je suis tout-à-fait d’accord avec Gabriel Proulx sur votre cas. À propos M.Jean, Oscar Fortin attend toujours que vous lui répondiez au sujet du Honduras. Et Serge Charbonneau attend que vous releviez son défi sur l'établissement des crédibilités respectives à propos du Vénézuela.
    @André Arseneault
    Je ne pousse rien du tout. Je ne conteste pas qu’au Québec, on vit "à la québécoise" mais il est évident, au suivi des différents articles de "l’oeuvre" de Labrie sur ce site, qu’il en fait davantage pour qu’on entre en guerre contre les musulmans qu’une simple question de préservation de la culture québécoise. Sans compter que dans ses caricatures (tous tirés de Quebecor, ce qui est un révélateur de l’idéologie du monsieur), on nous montre toujours la burqa et la "femme-ninja" mais dans la réalité, quand on se promène à Montréal, on en voit rarement. J’en ai vu 4 fois en 12 ans, ce qui n’est pas une menace pour la culture québécoise et non, le nombre de femmes intégralement voilées n’augmente pas, donc inutile d’essayer de me faire peur avec une quelconque menace islamiste rampante (comme la prétendue "menace communiste" dans les années 50). Ces caricatures de Quebecor servent à susciter la haine de l’arabe et du musulman chez ses lecteurs pour justifier les interventions militaires du Canada et de l’OTAN au Moyen-Orient, en Afghanistan et éventuellement en Iran et au Pakistan. (Sans compter que Quebecor qui se préoccupe le la culture québécoise, c’est l’hôpital qui se fout de la charité).
    — -
    Le jour où je verrai Labrie s’en prendre à Israël et au sionisme, alors je commencerai à croire à la sincérité du monsieur. Autrement, je suis en droit de soupçonner que Labrie et son comparse Noël sont des agents provocateurs fédéralistes/atlantistes/sionistes pour détourner le projet d’indépendance du Québec et le noyer dans le conflit des civilisations. Le jour où Israël attaquera l’Iran, je suis sûr qu’on verra Labrie nous dire "mettons le projet d’indépendance sur la glace, joignons nous au reste du "monde blanc" dans la grande guerre, "l’alliance sacrée"". Et le tour sera joué : les Québécois seront encore plus inféodés au Canada et au Nouvel Ordre Mondial de Wall-Street, la City de Londres, l’OTAN et du sionisme.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    @Saintsimon
    J'approuve complètement votre commentaire.
    @Gilles Jean
    Inutile de perdre du temps avec vous. Après avoir lu vos propos sur l'Islam, sur Hugo Chavez, sur le Honduras, etc, on a bien compris à quelle enseigne vous logez. Je suis tout-à-fait d'accord avec Gabriel Proulx sur votre cas. À propos M.Jean, Oscar Fortin attend toujours que vous lui répondiez au sujet du Honduras.
    @André Arseneault
    Je ne pousse rien du tout. Je ne conteste pas qu'au Québec, on vit "à la québécoise" mais il est évident, au suivi des différents articles de "l'oeuvre" de Labrie sur ce site, qu'il en fait davantage pour qu'on entre en guerre contre les musulmans qu'une simple question de préservation de la culture québécoise. Sans compter que dans ses caricatures (tous tirés de Quebecor, ce qui est un révélateur de l'idéologie du monsieur), on nous montre toujours la burqa et la "femme-ninja" mais dans la réalité, quand on se promène à Montréal, on en voit rarement. J'en ai vu 4 fois en 12 ans, ce qui n'est pas une menace pour la culture québécoise et non, le nombre de femmes intégralement voilées n'augmente pas, donc inutile d'essayer de me faire peur avec une quelconque menace islamiste rampante (comme la prétendue "menace communiste" dans les années 50). Ces caricatures de Quebecor servent à susciter la haine de l'arabe et du musulman chez ses lecteurs pour justifier les interventions militaires du Canada et de l'OTAN au Moyen-Orient, en Afghanistan et éventuellement en Iran et au Pakistan. (Sans compter que Quebecor qui se préoccupe le la culture québécoise, c'est l'hôpital qui se fout de la charité).
    Alors M.Arseneault, prière de bien me lire pour éviter de répondre "à côté de la track" comme vous venez de le faire.
    À propos, je suis déjà allé en Andalousie, et j'y ai vu des musulmans y vivre... en musulmans. Alors pour l'histoire du "En Espagne, on vit comme les Espagnols", on repassera...
    @CPage
    Encore un qui se cache derrière un pseudo. Que vaut une telle opinion quand on est caché ?
    ---
    Le jour où je verrai Labrie s'en prendre à Israël et au sionisme, alors je commencerai à croire à la sincérité du monsieur. Autrement, je suis en droit de soupçonner que Labrie et son comparse Noël sont des agents provocateurs fédéralistes/atlantistes/sionistes pour détourner le projet d'indépendance du Québec et le noyer dans le conflit des civilisations. Le jour où Israël attaquera l'Iran, je suis sûr qu'on verra Labrie nous dire "mettons le projet d'indépendance sur la glace, joignons nous au reste du "monde blanc" dans la grande guerre, "l'alliance sacrée"". Et le tour sera joué : les Québécois seront encore plus inféodés au Canada et au Nouvel Ordre Mondial de Wall-Street, la City de Londres, l'OTAN et du sionisme.

  • Réjean Labrie Répondre

    10 mars 2013

    Le commentaire signé du pseudonyme Saintsimon qui commence par:
    C'est toujours la même maudite histoire...
    est rédigé par M. Ali Maronani (j'ai reçu le message avec son courriel). Il se sert maintenant d'un pseudonyme pour dissimuler son identité, ayant été identifié comme harceleur ayant développé une obsession contre certains auteurs établis de Vigile.
    M. Maronani se plaît à jouer le rôle de l'arabe de service sur le site depuis un certain temps,comme certains l'auront remarqué.

    D'autres que moi l'ont qualifié de souverain pontificateur, ne pouvant résister à la moindre occasion de faire étalage de son pseudo-savoir et de sa supériorité méprisante en pontifiant à qui mieux mieux. Éclairez-nous et montrez aux Québécois comment vivre, nous vous en supplions à genoux.

    Il est manifestement du côté des dénigreurs du Québec (Québec bashing), en général anglos-canadiens, que dénonce M. Mario Beaulieu, président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, dont il se moque ouvertement.

    M. Maronani a fait preuve d'une hostilité ouverte croissante, multipliant les insultes et les attaques personnelles. C'est ce à quoi on s'abaisse lorsqu'on est à court d'arguments.

    À noter qu'il n'a jamais écrit une seule ligne à la défense du bon peuple canadien-français dont la sauvegarde l'indiffère totalement, lui qui préconise une société québécoise entièrement cosmopolitisée pour ne par dire tiersmondisée dont on aura évacué toute trace de son peuple fondateur.

    Les lecteurs auront remarqué l'impolitesse et la grossièreté de ses propros de façon répétée, qui n'ont d'égaux que sa hargne et sa véhémence, et dont il inonde obsessivement mes articles. Ils sont invités à relire mes articles suivis des invectives harcelantes dignes d'un imam picosseux furibond de M. Maronani pour le vérifier.

    Ils auront aussi remarqué que fidèle aux pratiques de ses origines, il a entrepris sur Vigile une fatwa dirigée contre un certain nombre d'auteurs établis. On comprend qu'à ses yeux, la liberté d'opinion signifie la sienne exclusivement. Je me félicite d'être du côté de Salman Rushdie par association.

    Continuons de défendre sans relâche la sauvegarde de notre nation.

    Réjean Labrie

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    Merci M. Labrie d'écrire des textes toujours aussi pertinents.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    M. Charles Tremblay a écrit:"Toutes les caricatures que présente Labrie concerne l’Islam, ou plutôt sa vision déformé par les mass-médias à la Quebecor/Gesca."-fin citation-
    En voilà un autre qui tire sur le messager!
    -----------------------------------------------------------
    Lettre ouverte, dans le Journal de Montréal du 9 mars dernier, signée par le sénateur conservateur Léo Housakos, sous le titre :"Le multiculturalisme au Canada. Un anachronisme du passé".
    Il écrit notamment:"Le multiculturalisme a engendré la création de Canadiens d'identité hybride.En raison de cette identité hybride, il fut plus difficile pour les communautés ethniques de s'adapter et d'atteindre une réussite économique et sociale dans leur nouvelle patrie.(....) Nous devons être plus fermes(...). Nous devons trouver des façons d'encourager les nouveaux immigrants et remplacer le multiculturalisme par une politique d'intégration.
    Il conclut:"Le multiculturalisme, c'est une insulte à notre intelligence".-fin citation-
    Au Canada anglais, on questionne de plus en plus la politique du multiculturalisme. Venant d'un sénateur, je pense que ça traduit que quelque chose est en train de se passer!

  • arseneault andre Répondre

    10 mars 2013

    M, Charles Tremblay vous poussez un peu fort, je vis 3 mois en Espagne par année et quand nous sommes en Espagne nous vivons comme les Espagnols, nous n'avons pas à leurs imposer nos coutumes du Québec, ils ne le prendraient sûrement pas, et comme on dit lorsque nous sommes à Paris on vit comme les Parisiens, nous n'avons pas à changer nos coutumes pour les immigrés!

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    Une jeune fille de Gatineau gagne: elle pourra porter le hijab au soccer.
    http://www.985sports.ca/soccer/nouvelles/soccer-quebec-dit-oui-au-hijab-223647.html
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/acces/suite.asp?lien=http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2013/03/07/010-port-voile-soccer.xml

  • Alain Maronani Répondre

    9 mars 2013

    C'est toujours la même maudite histoire...
    Québec, le royaume des radios poubelles, de la CAQ, des fachos, des cathos reacs...
    Toute cette bave pour 1% des musulmans...et les curés qui passent leur temps a tripoter les servants de messe c'est quoi mon Rejean ?
    Des accomodements raisonnables ...hein...

  • Denis Lalande Répondre

    9 mars 2013

    C'est pourtant clair ce que vous dites. Tous les Québécois comprennent et acceptent cette évidence de résister à ces demandes d'accomodements irrésonnables qui nous empêchent de vivre à la québécoise, mais pas trop l'élite. Comme vous dites,ces bien-pensant ne veulent pas que nous soyons mal vus dans le monde, ne pas montrer une image dure envers certaines ethnies. Tant que nous serons pissous devant les nouveaux arrivants on arrivera à rien.
    SORTONS DEHORS ET CRIONS NOTRE PRÉSENCE ET NOTRE APPARTENANCE À NOTRE PAYS. PERSONNE NE NOUS EN FERA GRIEF. À PART LES LIBÉRAUX, BIEN SÛR DONT LEUR CLIENTÈLE ÉLECTORALE SE TROUVE CHEZ EUX COMME C'EST LE CAS AUSSI CHEZ LES ANGLAIS RÉTOGRADES DU WEST ISLAND.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 mars 2013

    Toutes les caricatures que présente Labrie concerne l'Islam, ou plutôt sa vision déformé par les mass-médias à la Quebecor/Gesca.
    Les histoires de Labrie du "vivre à la québécoise au Québec" ne sont que des excuses pour s'encourager dans son délire. Les musulmans au Québec ne sont pas aussi problématiques qu'il veut bien le faire croire.
    Avec les interventions si fréquentes de Labrie pour qu'on se joigne aux sionistes dans la guerre contre l'Islam, je commence à croire qu'il y a une sérieuse dérive idéologique chez Vigile. Car il n'est pas nécessaire de laisser autant de place à Labrie : ça fait bien longtemps qu'on a saisi son "message". Et ce Labrie n'a jamais contribué d'un seul sous à la survie du site, alors pourquoi le laisser constamment venir vomir sa logorrhée de haine et de guerre ?(car même lorsqu'il vient nous parler de la grandeur de la culture québécoise, c'est toujours uniquement pour consolider un bloc identitaire pour cette guerre que Labrie souhaite tellement)
    Merci à l'Islam d'exister
    Jérusalem, capitale éternelle et indivisible de la Palestine libre
    Charles Tremblay