Je suis estomaqué de constater à quel point l’arrivée des réfugiés syriens soulèvent de controverses concernant la langue d’usage au Québec. En effet, autant Catherine Veil que Hélène David n’arrivent pas à s’entendre à ce sujet qui m’apparaît pourtant d’une limpidité évidente.

La question est fort simple : comment voulez-vous que l’intégration tant « souhaitée » par les politiciens se fasse de facto s’ils ne sont pas soumis dès leur arrivée à la langue et à la culture de leurs hôtes québécois? Et, de surcroît, d’où vient cette fragilité viscérale concernant notre identité francophone?

Des tergiversations qui relèvent de l’utopie faisant en sorte que ces réfugiés arrivent dans un Canada officiellement reconnu comme un pays bilingue. Devant une telle « réalité politique », il n’est donc pas surprenant que la langue française, dans le contexte nord-américain anglophone, ne soit reléguée comme second violon dans la tête des émigrants.

Pourtant, il va bien falloir un jour que la volonté politique s’exprime clairement sur le fait que leur terre d’accueil est de souche et de culture francophones. En termes clairs, désirons-nous vraiment l’intégration de ces réfugiés, oui ou non? Si oui, agissons dans ce sens et cessons nos élucubrations qui contribuent insidieusement à ouvrir des portes sur une assimilation dangereusement inquiétante!

Garderies subventionnées : le « tiers performant »

Le système de garderies subventionnées s’apprête à subir le couperet du gouvernement Couillard, des compressions qui risquent de démobiliser les intervenants au détriment des services à la petite enfance. De son côté, la ministre de la Famille Francine Charbonneau évoque le fait que le tiers des garderies parviennent à boucler leur budget.

Et, c’est à partir de ce « tiers performant » qu’elle justifie ses compressions. Toutefois, la réalité, c’est que ces garderies « performantes » parviennent à s’en sortir en investissant moins en éducatrices, en nourriture, en hygiène, et même en facture d'électricité.

Lorsque le degré de « performance » est atteint en coupant dans le gras, il m’apparaît que ce critère ne tient pas la route. Par ailleurs, depuis le 1er octobre 2015, le tarif quotidien chargé aux parents est passé de 7 $, montant gelé depuis 10 ans, à 7,30$. Un montant, disons-le, pour le moins « discutable », compte tenu des avantages que retirent des milliers de mères d’un système qui leur permet de réintégrer le monde du travail. Un retour au travail qui, soit dit en passant, génère des impôts dans les goussets du gouvernement.

En bref, au lieu de gruger pernicieusement dans des services directs à la petite enfance derrière un faux critère de performance, je suis d’avis que le tarif quotidien chargé aux parents devrait être augmenté pour atteindre le seuil de rentabilité des garderies et ce, dans des conditions optimales des services offerts aux bénéficiaires.