L'idée de l'indépendance comme solution occultée des ondes

Où se cache le discours indépendantiste dans les médias?

Les nationalistes doivent partager les ondes à part égales

Tribune libre


À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu un commentateur à la télé ou à la radio répondre que tel ou tel problème ne peut être résolu que par l'indépendance du Québec?

C'est là l'expression d'une option qui se voit totalement censurée dans les médias.

Vous n'entendrez jamais quelqu'un démontrer point par point comment l'indépendance ferait disparaître telle source de tension sociale, telle inéquité, comment elle permettrait de mieux gérer la question de la langue, de l'immigration, de l'intégration, de l'exploitation de nos ressources naturelles, de la préservation de notre identité culturelle, de notre patrimoine, de l'économie, etc.


Quand a-t-on vu un intervenant expliquer pendant 5 ou 10 minutes que le problème de la langue sera résolu une fois pour toutes une fois l'indépendance venue?

Quand a-t-on vu quelqu'un vanter les mérites de la souveraineté le temps d'une entrevue complète plutôt que juste en passant, ou démontrer que c'est seulement par elle que passe la préservation de notre identité culturelle?

Pourtant, on devrait pouvoir l'entendre tous les jours dans tous les médias.

Le mouvement indépendantiste doit se doter d'une équipe de gens de médias, une brigade souverainiste en quelque sorte, des représentants persuasifs qui iront à toutes les émissions de nouvelles et d'affaires publiques afin de proposer l'indépendance comme solution. C'est comme cela que l'idée reviendra à la mode et fera son chemin dans les esprits. C'est le principe de base de la publicité. Plus on en parle, plus le monde en veut. C'est ainsi qu'on crée le besoin.

Les indépendantistes doivent faire des pressions pour être représentés dans toutes les émissions d'affaires publiques, au nom de la libre expression à parts égales de points de vue démocratiques.

C'est faire fausse route de dire: "attendons que les gens reprennent goût à l'indépendance pour leur en parler". Au contraire, c'est en en parlant quotidiennement que la population la verra comme une solution pratique et réalisable dans un proche avenir, d'ici 5 ans, et non pas dans un futur hypothétique de 20 ou 50 ans.

Il faut démontrer à chaque occasion que l'indépendance ne sert pas qu'à traiter de questions abstraites pour les gens comme la constitution et la péréquation (c'est de cela que les gens ne veulent plus entendre parler au fond), mais qu'elle améliorera la vie au quotidien en nous équipant de tous les leviers de décision qui nous permettront d'accomplir le destin de notre nation, de poser des gestes concrets en pleine possession de tous nos moyens d'agir. Un gouvernement québécois souverain saura mieux que tout autre refléter nos aspirations les plus profondes tout en consolidant la continuité d'une société fidèle à notre image.

Chaque fois qu'un des sujets énumérés plus haut est abordé, il faut qu'un intervenant indépendantiste soit présent pour expliquer en ondes en quoi l'indépendance apporterait la résolution plus complète du problème en question.

Le discours indépendantiste, la promotion des idées nationalistes, doivent avoir pignon sur rue quotidiennement à tous les réseaux. C'est de cette façon que la pertinence de la cause souverainiste pourra s'affirmer et apparaître comme l'évidence qu'elle est.

Le Québec libre: faut qu'on s'en parle!
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale

Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie817 articles

  • 1 406 811

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Plus de 815 articles publiés en ligne ont été lus un million 400 000 fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période de plus de 14 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.





Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Serge Jean Répondre

    25 février 2012

    Le peuple caché, c'est en plein ça. Le peuple coincé dans la cale fermée à double tour provincial et fédéral.
    Il y aura bien quelqu'un pour aller les sortir de là bonyeu!
    Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    24 février 2012

    Monsieur Labrie
    Je souhaite comme vous que se matérialise ce que vous avancez dans votre texte mais la barre du PQ n'est pas assez élevée pour l'indépendance du Québec malgré que nous sommes menacés par l'assimilation et par cette immigration massive. J'ai hâte que les dirigeants politiques québécois sortent de leur torpeur pour vivre dans la réalité. Ça prend, très rapidement, un grand élan collectif stimulant pour nous projeter en avant au lieu de se complaire dans cette aliénation collective qui mène carrément à l'implosion du peuple québécois. Nous ne pouvons plus nous permettre d'être divisés comme nous le sommes, présentement, si nous voulons notre état national. Il y a urgence dans la demeure!
    André Gignac 24/2/12

  • Archives de Vigile Répondre

    24 février 2012

    Content de voir le titre de ce message.
    En effet une censure occulte la base même du message indépendantiste dans les médias dominants.Comme si l'essence même de notre nationalité n'avait pas le droit de réclamer ce qui est bon pour elle,ce qui est bon pour elle comme nation distincte de celle qui l'as soumise par la force,par les armes,à signer l'acte d'union de 1840 puis la constitution de 1867.Mais nous n'avons toujours pas signé celle de 1982 sous Trudeau-père.Sommes-nous en train de nous relever du Knock-out de 1760?
    En souvenir du vol de 1995,Point de Rupture(au tiers de la page)
    http://www.ameriquebec.net/2006/10/04-video-de-point-de-rupture-sur-le-referendum-de-1995.html
    Vidéo de la Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
    http://www.dailymotion.com/video/klyBxJIVUfiwlDdyLp#from=embed
    Et un petit video pour nous remonter le moral...
    Après les indignés,les Résignés?
    http://www.youtube.com/watch?v=c0eXoc51GGI

  • Archives de Vigile Répondre

    24 février 2012

    [1] Pensez-vous sincèrement que le PQMarois va s'embarquer là-dedans et sortir de la "chouveraineté ronronnante et mollassonne"?
    [2] Le discours sur la souveraineté est actuellement un discours vide, vague et imprécis et le peuple ne se reconnaît pas là-dedans parce qu'il n'y a aucun projet de pays concret et emballant sur la table.
    [3] Les militants du PQ l'ont fait lors du congrès de 2005 mais le projet de pays a pris le bord des poubelles sous Boisclair en 2007 et sous Marois en 2008. Le projet de pays? Quel projet de pays?
    [4] Où voyez-vous une proposition concrète et emballante d'indépendance nationale sur la table dans le programme actuel du PQMarois? Où voyez-vous cela?
    [5] Alors tirez vos conclusions.
    Pierre Cloutier