Missive* à Sam Hamad, Josée Verner, etc...

Québécois, souvenons-nous de NOUS! Ensemble, avec tous ceux qui ont épousé Notre Histoire avec respect.

Tribune libre

Vous deux (trois et quatre...)
Vous imaginez-vous que nous sommes surpris(es) de votre position face à NOTRE Moulin à paroles des 12 et 13 prochains? Vous imaginez-vous que nous ne vous avions pas vus venir? Vous imaginez-vous que nous avons cru un seul instant que vous participeriez correctement et loyalement à cet événement dans lequel un grand nombre d’entre-nous sont prêts à mettre tout leur cœur? Pour ma part, pas une seconde! Je savais que le moment viendrait où vous procéderiez à votre croc-en-jambes canadien! Votre loyauté est ailleurs.
Mais faites attention! Mme Verner, vous tâchez, si j’ai bien compris, de faire votre petite représentation auprès de la Commission des Champs de Bataille! Qu’elle ne s’avise pas de boycotter cet événement car c'est VOUS qui risqueriez peut-être des drôles de surprises! Au fil de notre Histoire, les Québécois ont rarement apprécié ce genre de sabotage! Et quand il s’agissait, l'hiver dernier, de participer à un bal fédéraliste commémoratif du 13 septembre, les « morts d’hommes » dont vous parliez tantôt ne semblaient pas trop troubler votre repos! Vous parliez alors d'une histoire du passé! Quant à Jean Charest, qui n’a même pas le courage ni le respect d’annoncer lui-même ses intentions, et qui a fait durer le « suspense » - suspense vraiment ? – de sa participation, il ne vaut même pas la peine d’un commentaire! Pour ce qui est de Régis Labaume, j’aime autant ne pas dire le mot qui me vient à son sujet! Je l’ai cru bien intentionné face à ce projet! Il a fortement raison : un événement qui se propose de faire mémoire de notre survivance et de notre vitalité est beaucoup trop « souverainiste » pour lui! Ses tendances semblent aller davantage vers la servilité! Chose certaine, il n’aura pas mon vote en novembre prochain. Oh je sais, il s’en moque car il se croit INVINCIBLE mais... un jour, ce sera peut-être son tour de mordre la poussière tout comme vous, - plus rapidement peut-être – Josée Verner et Sam Hamad!
Pour ma part, je ne suis absolument pas étonnée de ces positions « canadian » que vous vous faites un devoir(?) de véhiculer à la place de vos "boss", bien irrévérencieux envers nous et envers leur "job", dans les circonstances! "Anyway", leurs défections et les vôtres étaient écrites dans le Ciel depuis le début. Vous avez juste attendu votre heure! Votre signature est tellement reconnaissable!
Mon seul souhait, c’est que le plus de Québécois possible se rappellent les grands rassemblements de notre histoire, entre autres sur ces Plaines que nous devons reconquérir. Moi, j’y étais un soir mémorable avec le Loup, le Renard, le Lion... Quelle beauté! Quelle fierté! Quelle solidarité! Ah, si notre « Je me souviens » pouvait donc envahir notre mémoire collective et apparaître autrement que sur nos plaques d’immatriculation!
Eh bien moi, je serai sur les Plaines le 12 et le 13, ainsi qu'à la Marche en l'honneur des Miliciens d'alors, heureuse d’honorer mes ancêtres, notre Histoire et Notre parole, quitte à me faire arrêter et emprisonner si l’Esprit de Trudeau se réveillait chez d’aucuns d’entre vous!
Québécois, souvenons-nous de NOUS! Ensemble, avec tous ceux qui ont épousé Notre Histoire avec respect. Et bravo! à Sébastien Ricard pour sa mesure et sa dignité!
Quant à vous, MM. Hamad, Charest, Labeaume..., Mme Verner, eh bien, restez donc chez-vous!
***
Nicole à Anna à Marie à Sarah à Angélique à Marie-Anne à Angélique à Geneviève... de la Rivière-Ouelle en 1759
* Missive car celle-ci passe par un intermédiaire. Je n’ai aucune envie de vous parler directement, de crainte que mon propre "moulin à paroles" ne dépasse ma pensée, comme on dit!...
.


Laissez un commentaire



14 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    9 septembre 2009

    Mme. Hébert,
    Ce matin je suis le plus heureux des hommes. Pourquoi ? Je vois enfin les Québécois commencer à se réveiller à prendre conscience de la fourberie dont nous avons été victimes, en fait, encore victimes. Cette histoire du Moulin à Paroles aura été une idée géniale. Il y a beaucoup d’excellents commentaires je n’allongerai pas inutilement, je veux simplement souligner que ce manifeste du FLQ, malgré son âge, est terriblement actuel. Prenez tous la peine de le lire. Même si on critique quelquefois le journal Le Devoir pour une censure qu’il exerce parfois, ce matin, dans la section Idées, en page A-9, un très bon article intitulé : « « Oui, il y a des raisons… » de relire le manifeste du FLQ ». Je lève mon chapeau d’avoir publié ça, une pleine page. Cet article, trop bien fait pour le Journal de Montréal ou de Québec est impensable pour le menteur propagandiste, La Presse, supportée par ses deux suppôts clairement inféodés à Power Corporation, Dubuc et Pratte.
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    7 septembre 2009

    Bonjour Mme Hébert,
    Voici un petit texte que j'ai envoyé à Josée Legault au sujet de sa chronique : « L'inculture au pouvoir » sur Voir.ca, qui aurait dû s'intituler :
    « Quelle honte et déshonneur d'avoir Jean Charest comme PM »
    C'est lui, le seul responsable de l'orchestration parfaite au niveau Muninicipal (Labeaume) ; Provincial (Hamad) ; Fédéral (Verner) : le tout en 48 heures!

    J'avais pensé envoyer ce texte en tribune libre, mais votre chronique : « Missive* à Sam Hamad, Josée Verner », m'en a dissuadé. C'est plus approprié qu'il paraisse ici!
    ***

    Bonjour,
    Mme Legault, j'ai pensé que vos lecteurs seraient intéressés à écouter l'opinion de Wajdi Mouawad sur le moulin à paroles, à l'émission de Mme Charette cet avant midi. M. Mouawad travaille à Ottawa comme directeur du CNA.
    Voici ce qu'il dit :
    «...Je trouve la position du gouvernement absolument intenable, je la trouve...débile ; enfin je la trouve totalement racoleuse c'est-à-dire de se rapprocher de la droite....
    « je trouve que c'est terrible ce qu'a raconté le ministre...» « et l'amalgame fait par le ministre entre artistes violences et les terroristes est absolument désastreux...et désastreux dans l'esprit des gens »
    ET
    «... d'autant plus ironique que j'ai moi-même à la CNA, à Ottawa, monté un spectacle appelé « MANIFESTES », où plusieurs manifestes ont été lus incluant celui du FLQ..... « Et cela, devant la Gouverneur général du canada... »
    Michel Tremblay l'autre invité, ajoute : « ce qui est étonnant, c'est que les 3 ordres de gouvernement se sont dissociés de l'événement en 24 heures (dans mon premier texte plus haut, moi j'avais parlé de 48hres!)
    N.B. Hamad n'étant qu'un pion, on doit exiger des excuses publiques de John James Charest, ne pas l'exiger c'est s'abaisser jusqu'à se mettre à genoux... complètement!

    ***
    Le plus bizarre, c'est que que les fédéralistes qui sont contre la lecture du manifeste, tentent :
    - De supporter le point de vue intégral du PLQ : si c'est le parti qui véhicule la haine et le déshonneur ; on doit être solidaire avec les messagers.....sans plus réfléchir.
    OU BIEN
    - Plus insidieux : de sous-entendre que cela a pris tellement de temps aux souverainistes pour s'éloigner de cette image de terroristes(!!!) qui leur collait à la peau, qu'ils devraient tout faire pour s'en écarter... Habile, non?
    Surtout quand on sait qu'ils ont été si alaise avec le rôle du bonhomme sept heures qui a été joué par les fédéralistes canadiens-français autant à Québec qu'à Ottawa, à tous les moments clé de notre histoire et à presque toutes les élections!
    Ils en ont remis.... encore.... et encore... sans que leurs partisans ne disent un seul mot!
    Vous pouvez écouter M. Wajdi Mouawad, sur le lien suivant:
    À partir de la 23ème minute -- à Charette ce matin : lien www.radio-canada.ca/audio-video
    Bonne journée,
    Jaen-Renaud Dubois
    Sainte-Adèle

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2009

    Moi, j’aime les ânes…sur quatre pattes. Ils peuvent être doux, si on les aime, et de service : ils traînent, tirent, portent et se faufilent gentiment dans les sentiers escarpés où la grosse machinerie n’a pas accès. On prétend que la nature leur a donné une intelligence limitée. Ainsi, ne peut-on exiger d’eux ce qu’ils sont incapables de fournir.
    Mais les ânes sur deux pattes qui ânonnent du haut de leurs fonctions officielles, c’est aberrant. Qu’est-ce qui se passe ? Qu’est-ce que c’est ? Une farce théâtrale ?
    Un jour, Régis Labaume a prononcé des mots qui ont fait rire tout le Québec ( selon certains journalistes). On s’est écrié : « quel franc parler ! quel homme coloré ! » Depuis, il boit ses propres paroles et multiplie les bourdes et les sottises…Plus il en dit, plus il démontre son ignorance multicolore, le maire de la Capitale !

    Madame Verner. Ah, Madame Verner ! Quelle pitié de vous entendre braire ! Vous atteignez une telle bêtise que je n’ai que du mépris pour vos paroles.
    Et le dernier, hélas ! Monsieur Sam Hamad . On l’a immergé, à n’en pas douter, dans l’Histoire contrefaite du Québec, on l’a « stoppé » au Manifeste du FLQ et voilà notre beau trio d’ignares qui essaie de troubler ce beau Moulin à Paroles qui surpassera en émotions profondes ce que l’autre Moulin a pu donner…
    Notre langue a traversé la mer dans le gosier de nos ancêtres. J’ai la peine immense de ne pouvoir être là, à Québec, avec tous ceux que je rejoins en pensée. Qu'on essaie pas de nous rentrer dans le crâne que notre devise est "Je me souviens et puis, j'oublie". Nenni.
    Je vous salue Madame Hébert et Madame Marie Mance
    Vallée. Je remercie les organisateurs, les LocoLocass et particulièrement Madame Brigitte Haëntjens.

  • Archives de Vigile Répondre

    6 septembre 2009

    C'est bien là le problème. La plupart des immigrants ne savent ni de A , ni de B de notre Histoire, grâce à notre ministère de l'Éradication nationale, et ils se permettent de donner, d'imposer leur opinion.
    Quand on ne sait rien M. Hamad, il faut avoir l'intelligence de se taire. C'est tout ce que nous vous demandons. Alors taisez-vous!
    Je n'en dirai pas plus... GRRRRR...
    Marie Mance Vallée

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2009

    Il serait bon que Sam Hamad fasse l'effort de lire au moins une fois dans sa vie, un livre d'histoire du Québec afin qu'il puisse au moins se situer dans le temps et l'espace.
    Je voudrais aussi lui entre autre, que les sociétés qui font tabula rasa de leur histoire nationale sont des sociétés matérialistes, violentes et qui n'ont aucun avenir. J'aimerais à cet effet, lui citer l'Allemagne nazie et l'Italie faciste qui avaient organisé des autodafés de livres aux fins de mieux décerveler leur population.
    Non monsieur Hamad, ne vous en déplaise, un peuple a des racines profondes qui plonge dans le passé. Ce passé est le meilleur gage de l'avenir. Il nous permet de tirer des leçons dont celle d'éviter de nous faire fourrer une deuxième fois!
    Demandez aux gens de Beyrouth et du Liban tout entier, s'ils doivent effacer de leur mémoire collective ce qu'ils endurent depuis des décennies?
    Je vous le dis poliment; si rendre hommage au combat que mène le peuple québécois pour assurer sa survie en Amérique du nord, si cette résistance est dans votre esprit, du terrorisme même s'il ne s'agit ici que que de paroles, JE SUIS UN TERRORISTE!
    Ne mettez pas pas d'énergie à nous faire taire; vous perdez votre temps!
    NOUS VAINCRONS!

  • Robert Bertrand Répondre

    5 septembre 2009

    ILS ONT PEUR DE LA PAROLE. Tout d'un coup !!!!
    On n'utilise pas les commandites, les minutes du patriomoine, l'armée, les descentes dans la nuit, les prisons, les canons, les fusils, les mitraillettes,
    ON PARLE, à ciel ouvert, jour et nuit, pour s'affirmer et dire ce que NOUS SOMMES : DES QUÉBÉCOIS.
    En contre-partie, le Moulin à Images, très belle production visuelle, remarquable, même. Sous la toile, il n'y a que des bruits, des sons. Imaginez tous ces textes qui auraient pu être ajoutés à ce Moulin à Images.
    Pierre Bourgault a été mis de côté parce qu'il parlait. Les marionnettes en avaient tellement peur. Pierre Bourgault disait des choses signifiantes. Trop pour certains.

    Les nouvelles générations doivent connaître et lire le manifeste. Vont-ils apprendre quelque chose qu'ils ne savent déjà ? De quoi aurait peur Sam Hamad avec la lecture qui sera faite par Luck Mervil ? Et les textes de Miron ? Et les interventions de Robert Bourassa et celle de Honoré Mercier ?
    Ils sont bien petits, ces repoussoirs, face à l'expression de la parole.
    Tous les peuples de la terre pourront voir avec quelles armes nous affrontons nos amis et ennemis. LA PAROLE.
    Ils n'en seront que bien étonné de comprendre qu'une conquête peut se réaliser qu'avec la PAROLE.
    Quelle arme !
    Robert Bertrand

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    5 septembre 2009

    Le pire, c'est que la première fois qu'on lui a posé une question ausujet de sa présence possible, au Moulin à images, Sam Hamad, notre ministre responsable (plus ou moins...) de la Capitale nationale, a répondu: «Non, nous, on n'est pas dans les paroles, on est dans l'action!»... Alors que lors du premier mandat de John James Charest, ce dernier avait limogé le même Hamad, notamment parce que notre ami Sam semblait totalement incapable d'assumer ses responsabilités dans les dossiers concernant Québec, et que ça commençait à gronder sérieusement...
    D'emblée, le fait de répondre par une simplette formule-cliché voulant qu'il soit «dans l'action», c'est plutôt faible. Mais quand, en plus, on regarde bien de qui ça vient...

  • Grarlam Répondre

    5 septembre 2009

    M Hamad, vous ne savez pas.
    M Hamad n'est pas l'homme de la situation dénoncer les intentions inavouées du Moulin des paroles.
    Il n'a pas vécu et entendu les histoires racontées par nos ancêtres, porteurs d'eau au service du conquérant.
    Comment peut-il comprendre avec ses tripes l'insulte faite aux canadiens français par un Donald Gordon, ancien président du CNR.
    Pendant deux siècles, des orateurs ont protesté en vain contre le sort que l'on réservait aux québécois.
    Le FLQ a fait comprendre au conquérant et à ses collaborateurs que s'il ne changeait ses attitudes envers le peuple québécois, il y aurait des conséquences. C'est finalement le langage que le conquérant et ses collaborateurs ont compris.
    Quel pays a obtenu son indépendance par des discours ?
    Une action musclée est quelques fois nécessaire pur sortir les gens de leur léthargie.
    La violence exercée sur l'esprit par les gens surtout ceux du statu quo est plus nocive et a des conséquences plus importantes et durables que la violence exercée sur les corps.
    Les gens du statu quo ne veulent pas que ça change et ils nous baignent dans de belles paroles pacifiques.
    M Hamad, pour cette fois, laissez-en parler un autre s'il vous plait.
    Gérard Lamontagne 418-907-9715

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2009

    Nous voulons l'intégrité dans l'intégralité de notre histoire, rien de moins et le FLQ en fait parti que QUICONQUE le veuille ou non! Laissons la censure et les réprimandes british style s'essouflées d'elles-mêmes. Monsieur Black, Péladeau et Desmarais nous servent leur lot grotesque de censure et de désinformation à longueur d'année. Laissez-nous exprimer notre propre histoire tel que nous l'entendons et surtout, l'avons entendu. Les corps médiatiques et politiques doivent être mis au pieds du mur par notre entêtement à nous exprimer comme nous le désirons. Ceci n'est pas une ridicule 'chronique' ou une stupide étude gouvernementale, c'est nous!

  • Archives de Vigile Répondre

    5 septembre 2009

    « Ils sont rendus loin de la poésie. Le FLQ pour moi, le souvenir que j’ai, ce sont les assassinats, les bombes », a déclaré le ministre Hamad en entrevue à La Presse Canadienne
    Le hic c’est que Hamad est arrivé au Québec en....1975. Cinq ans après la crise d’Octobre !!!

  • Marie-Hélène Morot-Sir Répondre

    4 septembre 2009

    Est-ce que reconstituer par des textes lus à haute voix les grandes étapes de l'Histoire du Québec depuis la source Amérindienne en passant par la présence française en Amérique du Nord durant 150 ans et cela jusqu'aux jours d'aujourd'hui peut-être comparé à une manifestation partisanne ?
    Je rappelle simplement la phrase de Benoît Bouchard, ex ambassadeur du Canada en France: " l'identité québécoise n'a rien à voir avec une quelconque affiliation politique."
    Madame Hébert, tout comme vous je dirais ceux qui ont peur de se "contaminer" en venant sur les plaines les 12 et 13 septembre qu'ils restent chez eux.. Mais est-ce qu'aimer son pays, est-ce que vouloir en rappeler l'Histoire ce serait avoir ce fameux virus H1N1 dont on nous rebat les oreilles ?
    Ceux qui ne connaissent pas leur Histoire, ceux qui sont ignorants du passé peuvent alors s'en laisser conter par le premier faux apôtre venu .. et nous savons tous combien il s'en trouve sur notre chemin ! Alors il faut continuer à se Souvenir...

  • Archives de Vigile Répondre

    4 septembre 2009

    pourquoi pas un "moulin à mensonges" ?
    Charest et cie seraient les vainqueurs!

  • Archives de Vigile Répondre

    4 septembre 2009

    « Parfois ce que je désire et ce que je ne désire pas se font tant de concessions qu'ils en viennent à se rassembler. »

    Antonio Porchia
    Poète argentin
    Extrait de La Voix

  • Gilles Bousquet Répondre

    4 septembre 2009

    Le gang à Charest ne participe même pas à la fête nationale, la St-Jean, le 24 juin de chaque année. Il n'est donc pas surprenant qu'ils ne se risquent pas au Moulin à paroles où ils risqueraient de se faire huer et même pire par, ce qu'ils considèrent être, des terroristes-séparatissss péquisss.