Je n'arrive pas à accepter que le gouvernement de Jean Charest ait eu le droit d'adopter sa Loi 1 qui lui a permis de s'ingérer dans des contrats privés ou conventions collectives entre deux partis,signées d'un commun accord
sans contrainte,dans le but de favoriser un des deux partis au détriment de l'autre sans aucune compensation,en cédant au lobbyisme du Conseil du Patronat.
Terre-Neuve et Labrador ont une entente signée avec la province de Québec.Dany William P.M. de Terre-Neuve a bien essayé de casser cette entente.Il en a contesté les clauses relatives aux prix jusqu'à la Cour suprême du Canada. Il a été débouté par cette Cour suprême.Le gouv.Canadien ne s'est pas ingéré et n'a pas cédé au pression de Dany William.
Alors comment Jean Charest et le gouv. du Québec ont pu adopter une Loi qui s'immisce dans un contrat privé pour en changer les règles ?? Inconcevable et pourtant,ça s'est fait il y aura un an Janvier 2010 sans que personne au Québec ne soit monté au barricade en Janvier 2009.????
Cette loi a touché un million de travailleurs québécois cotisant à 950 régimes qui étaient en manque de solvabilité
de 22 milliards de dollars.
Cette loi a favorisé environ 500 entreprises,mais a brimé
et privé environ un million d'employés de leur droit.
De quel droit un gouvernement peut-il faire cela ??
De quel droit peut-il perpétuer ce scandale pendant encore
DIX ANS ??
Je ne peux comprendre qu'aucun organisme n'ait contesté
en justice une LOI qui autorise les entreprises à utiliser l'argent de la retraite des employés ???..
P.S. En Janvier 2010,le Conseil du Trésor va se réunir
pour décider comment ils vont si prendre pour taxer davantage les travailleurs sans toutefois leur rendre leur argent qui leur est dû (avec intérêt).Seules les entreprises en sortiront gagnantes.
Gilles Lapointe.