En conséquence de ce que la chef du P.Q.sait sur les irrégularités du gouvernement de Jean Charest !
En raison de l'arrogance du Premier Ministre et de sa façon
de rire de tout le monde !
En raison de sa façon de déprécier ses adversaires !
Comme traiter la Chef de l'opposition de vulgaire !
Il traitait constamment Mario Dumont de girouette et d'incompétent !
En raison du favoritisme dont ce gouv. se rend coupable !!
En raison de magouille et de soupçon de corruption dans son
gouvernement !
En raison de milliers de contrats signés sans appel d'offre
En raison de contrats obtenus par des compagnies dont des ministres sont actionnaires !
En raison de contrats accordés à des gens douteux et à une compagnie comme Roxboro reconnu coupable de collusion !!
En raison de ce qu'il préfère travailler avec les entrepreneurs finançant le Parti Libéral !!
En raison de sa loi 1 qui a permis aux entrepreneurs de ne pas verser les cotisations dans les fonds de retraite de ses employés pour leur laisser profiter d'environ 22 milliards de dollars sur 10 ans au lieu de verser cet argent dans les fonds de retraite des employés !!
En raison d'avoir changé les règles d'éthique pour accommoder ses ministres !
En raison d'avoir cacher au parlement qu'il recevait $75,000.dollars de son Parti comme salaire ou bonus !!
Ce qui le plaçait en conflit d'intérêt entre sa loyauté de PREMIER MINISTRE et celle des financiers de son Parti !!
En raison qu'il a refusé au peuple de savoir ce qui s'est passé à la Caisse de Dépôt !
Il a nié au peuple le droit à une commission d'Enquête !
En raison du scandale dans la construction,corruption et collusion,il refuse encore au peuple le droit à une Commission d'enquête !
En raison qu'il a déclenché prématurément des élections en Déc.2008 sur de fausse représentation,voulant cacher
les résultats désastreux de la Caisse de Dépôt ! Et il refusait de travailler avec un gouvernement minoritaire pourtant dûment élu par la population !
En raison du trucage de la nomination de Michael Sabia à la direction de la Caisse !
En raison des 459 hectares que Jean Charest a soustrait
du Parc National du Mont Orford par la loi 23,adoptée sous le baillon en Juin 2006 !!
En raison que Jean Charest nuit au développement des canadiens français majoritaires au Québec en négligeant la langue française en favorisant ses amis anglais,en favorisant l'assimilation des immigrants à la langue anglaise !
En raison qu'il favorise les employeurs en enlevant certains droits qu'avaient les travailleurs par la loi 31 modifiant l'article 45 !
En raison qu'il s'apprête à laisser nos richesses du Nord êtres exploitées par des entreprises étrangères !
En raison qu'il a brisé son serment d'office de Premier Ministre ,qu'il ne se lance pas à la défense de l'intérêt général des citoyens québécois !
Et pour d'autres raisons que vous Mme.Marois connaissez mieux que moi !
Je suggère que vous quittiez l'Assemblée Nationale avec vos 49 députés, que vous marchiez jusque chez le Lieutenant Gouverneur afin de demander à Pierre Duchesne de destituer Jean Charest qui déshonore l'Assemblée Nationale et tous les Québécois.
Sachant que Pierre Duchesne (Lieutenant Gouverneur) refusera.
Cela fera une très bonne publicité pour notre quête vers
l'INDÉPENDANCE.
N.B.: N'oubliez pas d'aviser les Journalistes et la Presse Mondiale.
Gilles Lapointe, St-Hyacinthe.
----
Comme le parlement n’a pas de système pour destituer un Premier Ministre incompétent ou un P.M. atteint subitement de maladie mentale. N’est-ce pas qu’un vice P.M. pourrait le remplacer en étant nommé par les chefs des oppositions présents à l’Assemblée Nationale et appuyés par la majorité des députés. À instituer dans une constitution pour l’avenir !!! Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de système de destitution, qu’il faut rester là à ne rien faire !!! Allons-nous attendre encore longtemps ?? (...)
À toute l’équipe de Vigile.net, je souhaite la meilleure santé possible et la réussite vers l’indépendance nationale. Gilles Lapointe, St-Hyacinthe. ancien et toujours indépendantiste, petit nouveau sur Vigile.net
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Archives de Vigile Répondre
17 décembre 2009Bravo M. Lapointe, enfin quelqu'un qui a dressé un inventaire des raisons pour destituer le gouvernement libéral. J'aime bien aussi les suggestions de M. Gignac, telles que le boycott et la grève de nos députés. J'aurais une autre suggestion: Aller manifester devant le bureaux de M. Charest à Montréal sur la rue McGill en se servant du texte de M. Lapointe comme manifeste.
Daniel Roy, C.A.
Archives de Vigile Répondre
17 décembre 2009Monsieur Lapointe,
En y pensant sérieusement, dans ce système politique vétuste et archaïque britannique (hic), il est pratiquement impossible à l'opposition de déroger au système parlementaire actuel par des manifestations, des grèves ou un "boycott" des travaux parlementaires puisque les députés ont prêté serment d'allégeance et d'obéissance "TO HER MAJESTY THE QUEEN ELIZABETH II". En réalité, tout ce qu'ils peuvent faire, c'est de gueuler fort durant la période des questions qui est assez limitée et en plus ils doivent respecter un code d'éthique. Inutile de vous dire que je ne me verrais pas là me connaissant.
Ce qui est incroyable, il n'y a même pas de mécanisme de prévu entre les élections pour retirer votre confiance au gouvernement en place même si ce gouvernement est corrompu jusqu'à l'os comme dans le cas actuel au Québec. Dans un système républicain, ça ne se passerait pas comme ça, je vous l'assure. Comme le disait si bien Richard Desjardins dans une de ses tounes: "CHANGE-MOÉ ÇA!" Les Québécois n'ont qu'une solution, c'est la rue et la désobéissance civile mais le réflexe ici n'est pas fort à comparer avec d'autres pays dans le monde mais à un moment donné, il va falloir se décider et bouger! VIVE LA RÉPUBLIQUE DU QUÉBEC!!!
André Gignac le 17-12-09
Archives de Vigile Répondre
17 décembre 2009Adressée à n'importe quel chef d'un mouvement indépendantiste, la pertinence de votre lettre serait d'emblée évidente.
Malheureusement, le Parti québécois n'étant pas indépendantiste, il n'a aucune notion, encore moins la moindre compréhension de la nécessité de la subversion. Or, l'action ici proposée est subversive et, donc d'emblée à rejeter sans examen.
Et cela dure depuis 41 ans. Avec les résultats que nous déplorons du bout des lèvres, depuis 41 ans, sous le prétexte de plus en plus fallacieux que le peuple aurait peur d'une démarche plus normalement audacieuse.
Heureusement, une relève plus conséquente et combative montre les dents, depuis plusieurs mois. Ainsi, après quelques années de pessimisme, je recommence à croire que je mourrai peut-être dans un pays qui m'appartient.
Andrée Ferretti.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
17 décembre 2009Retour de ce lancinant plan de votation astucieux et « cage à homard ». Dans une parodie des hostilités entre Montcalm et Wolfe (Marocalm/Harpoolf),
PQ : Aucun projet en vue ... misère !!!
nous avons récemment donné la parole à "la chef du camp" indépendantiste du Québec en réplique à la proposition d’appel de renforts auprès du Général le mieux préparé pour la guerre que nous livrent les héritiers de l’Empire britannique :
· Pendant que Harpoolf écrase des bourgades environnantes, Marocalm fait du Taï-Chi devant son miroir. Nos impatiences la font sourire : « Du calme, valets, j’ai mon plan ! S’ils nous en massacrent encore une, je vais préciser ce plan : mes brigades variées.
Les bouchers au nord, les boulangers au sud, les plombiers près de moi. Quand un soldat A tombe, montrant ses faiblesses, je leur envoie un soldat B qui sera remplacé par un C, ou un A… en tout cas, si Harpoolf donne le grand coup, je leur demande de s’entendre pour élire à l’amiable un lieutenant commun… En tout cas, je me comprends, s’impatiente-t-elle. »
L’estafette très fidèle lui a conseillé ce plan et elle a surtout insisté pour patienter jusqu’au 13 septembre 2010 afin de venger dans l’honneur son ancêtre le prétentieux Montcalm après 251 ans.
Ces plans de reddition déguisée ont fait partir de bons lieutenants : Chevrette, Facal, Legault, C.Bouchard… et bientôt, on s’y attend, Curzi, qui ose conclure ses discours par « Vive le Québec libre ! » et que la chef gifle avec arrogance, à répétition.
Gilles Bousquet Répondre
17 décembre 2009M. André Gignac, si trop de péquistes joignent le PI ou Québec solidaire, ça ne ferait que diviser les votes souverainistes et aider à élire encore M. Charest, rien de moins.
La popularité de la souveraineté n'excède pas 45 %, ce qui égale, à peu près, le pourcentage de votes dans les sondages qui va au PQ : 40 % plus 5 % à Québec solidaire...environ.
Archives de Vigile Répondre
17 décembre 2009Bonjour M. Lapointe,
Très bon texte! Excellente suggestion de votre part pour tenter de faire bouger les choses. Je ne me vois pas encore pogné en 2010 avec ce gouvernement pourri, corrompu, ce qui affaiblirait davantage le Québec connaissant le sentiment anti-québécois de John James Charest de Westmount, le siège social de la minorité "CANADIAN" au Québec.
J'ai déjà suggéré à Madame Marois et à plusieurs de ses députés de faire la grève en face de l'Assemblée Nationale pour tenter de forcer le gouvernement en place de déclarer de nouvelles élections et tout ce que j'ai reçu, de leur part, c'est un avis de réception par la boîte automatique de Mme Marois. Je vais être franc avec vous, le PQ et le BLOC, je n'y crois plus pour pouvoir réaliser l'indépendance au Québec; ils n'ont jamais satisfait mes attentes sauf ceux de la frustration.
Dans le moment, il n'y qu'un parti qui suscite mon intérêt, c'est le Parti indépendantiste (PI). Je suis persuadé que si les péquistes se mettaient à joindre ce parti que la donne souverainiste changerait complètement au Québec; ça forcerait le PQ à se grouiller le c..! L'idée de l'indépendance, selon un récent sondage de Léger Marketing, serait plus populaire que le PQ et son chef; c'est peu dire. Dans la grande tourmente que nous vivons actuellement au Québec, le PQ devrait être au front et tout tenter pour se défaire de Charest et essayer de politiser davantage la population à la cause de l'indépendance mais non, ils préfèrent marcher derrière les troupes et le RRQ.
Après les Fêtes, ça prend une mobilisation de toutes les forces vives du Québec pour descendre dans la rue et faire sentir à ce gouvernement pourri qui travaille contre le bien commun des Québécois que nous n'en voulons plus. Ça prend du changement et vite sinon l'indépendance deviendra irréalisable, qu'on se le dise!
Joyeux Noël!
André Gignac le 17-12-09
Gilles Bousquet Répondre
17 décembre 2009Vos raisons sont bonnes, M. Lapointe mais, votre suggestion à Mme Marois de s'adresser au Lieutenant-gouverneur du Québec me semble être plus une reconnaissance de l’autorité de la Reine du Canada qu’une occasion de promouvoir la souveraineté du Québec.
Nous avons élu le PLQ Charest majoritaire en décembre 2008 parce qu’une grande partie des Québécois sont restés assis à la maison, à la place d’aller voter. Faut maintenant en subir les conséquences jusqu’aux prochaines élections en planifiant de sortir le PLQ avec ou sans M. Charest à sa tête, vu qu’il pourrait être parti pour devenir Premier-ministre du Canada incluant les sables bitumineux de l'Alberta même s'il diminue ses chances actuellement dans cette province là mais il les augmente en Ontario, en combattant ouvertement la pollution de l'Ouest, même si pourrait n'être qu'une comédie pour se faire mieux apprécier des Québécois.
Le plan pour mieux sortir le PLQ du pouvoir avec ses 2 mains sur la roue du Québec : Voter dans chaque comté pour le candidat qui a plus de chances de battre le Libéral très provincial : celui du PQ, de Québec solidaire, de ADQ, du parti Vert ou du PI ou pour un simple indépendant. Ces candidats sont faciles à trouver, on n’a qu’à consulter le dernier sondage publié de sa région, juste avant chaque élection.