Les parlementaires de l’Assemblée nationale s’occupent de quoi ?

La mort de Ben Laden et la lutte contre le terrorisme ???

Tribune libre

Les parlementaires de l’Assemblée nationale s’occupent de quoi ?
La mort de Ben Laden et la lutte contre le terrorisme ???
Oscar FORTIN, auteur du texte « Une motion crève-cœur, Le lobby des puissants plus fort que la démocratie des peuples » se décrit comme un citoyen du Québec et du monde. Ce dernier est très prolifique et j’ai entrepris une revue rapide de ses plus de cent titres. Ceci m’a permis de constater entre autre que ceux-ci concernaient le Chili, Uruguay, Cuba, Lybie, Vatican, Chine, Haïti, Venezuela, Égypte, etc. Sauf si je l’ai manqué, aucun de ces titres traitaient de la souveraineté politique du Québec.
Je me demande où ces textes cadrent dans la mission éditoriale de Vigile, mentionnée en PS ci-dessous. Bien que les textes de monsieur Fortin puissent possiblement être très bons, je crois que ce dernier participe dans le mauvais forum de discussion, comme l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale, y inclus le député de Québec solitaire, Amir Khadir.
Donc à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale, je vous demande : « de quoi vous occupez-vous ? »
Ne savez-vous pas que :
1. Que le Québec n’est qu’une simple province (colonie);
2. Que ses pouvoirs sont très limités, en fonction d’une constitution qui nous est imposée, suite à un vote unanime de tous les partis fédéralistes à Ottawa ;
3. Que les affaires étrangères et militaires sont du ressort d’Ottawa, dans cette même constitution;
4. Qu’il y a eu deux référendum sans succès concernant la souveraineté du Québec, bien que les méthodes des fédéralistes lors du deuxième soient très questionnables;
5. Suite au prochain référendum, que je souhaite victorieux, non seulement sera-t-il dans l’ordre de discuter des points ci-haut mentionnés à l’Assemblée nationale, mais ses parlementaires pourront même décider de faire part des conclusions au nom des Québécois au siège social des Nations-Unies;
6. Il y a eu une élection fédérale, il y a de cela à peine quelques jours, et les Québécois ont voté majoritairement et démocratiquement que nous seront représentés à Ottawa par le parti fédéraliste NDP, dirigé par monsieur Jack Layton. Par le fait même et jusqu’à preuve du contraire, c’est ceux-ci qui ont la charge de parler au nom des Québécois sur ces sujets.
Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :
1. Concidérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?
2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?
3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?
PS Éditorial de Vigile, Bernard FRAPPIER, octobre 1996
« Quant à nous, ce cadre, c’est la souveraineté politique. L’heure est venue de sortir de cette impasse, source de toutes les confusions, et d’engager les efforts nécessaires pour donner à ce pays le cadre institutionnel conforme à ce qu’il aspire à devenir, compte tenu de ce qu’il a été et de ce qu’il est aujourd’hui !!! »
« Ce débat, les Québécois le font démocratiquement, et ce, malgré les extrémistes de tous bords. »

Featured 2985a9f8ba1f3c6f4f8cd1587cd591cb

Laurent Desbois92 articles

  • 64 540

Ex-franco-hors Québec, d’origines métis et acadienne, fier Québécois depuis plus de quarante ans, et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!





Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Oscar Fortin Répondre

    28 janvier 2013

    @M. Laurent Desbois : Je m'excuse, je viens tout juste de prendre connaissance de votre article, de mai 2011, Les parlementaires de l'Assemblée nationale....
    Vous m'avez fait un grand honneur en analysant quelque peu les articles et les sujets traités sous mon nom. Il est vrai que le volet international m'intéresse beaucoup, mais si vous avez prêté attention aux contenus de ces textes, vous aurez réalisé que la prise en main par certains peuples de leur indépendance et souveraineté s'exprimait par des actions concrètes y conduisant.
    J'ai toujours pensé et je pense encore que nous pouvons apprendre beaucoup de ces peuples qui ont franchi des étapes importantes dans cette marche vers leur pleine indépendance. Mes textes sur la Bolivie, l'Équateur, le Venezuela , sur leurs leaders en sont une expression. En ce sens, la problématique de la souveraineté et de l'indépendance du Québec, loin d'être absente, y trouve des voies d'avenir.
    Sur la question religieuse, je vous dirai tout simplement que le peuple québécois a été profondément marqué par une religiosité et que là aussi il faut en dégager les tares sans en jeter le tout par dessus bord. Ce sont les peuples eux-même, avec ce qu'ils sont et ce qu'ils font, qui réalisent leur indépendance. Clarifier certains aspects des pratiques religieuses c'est prendre en compte ce fond dont une grande majorité est toujours imprégnée et avec elle en clarifier la véritable nature, sans en faire des victimes ni des idolâtres.
    Avec tout mon respect et surtout mes excuses pour n'avoir pas pris connaissance de votre texte au moment de sa publication.
    Encore une fois merci.

  • Laurent Desbois Répondre

    12 mai 2011

    @ robert barberis-gervais
    « je n’aurais jamais dû comparer les Québécois aux Palestiniens. »
    • Pourquoi pas ? J’ai parcouru la planète en me qualifiant de « Nègres Blancs ». On ne doit pas oublier que Martin Luther et Mandela ont inspiré notre goût à la liberté !
    « Vigile a traité abondamment de l’affaire Michaud et j’imagine que vous trouviez que cela avait un rapport avec la souveraineté du Québec. »
    • À ce que je sache, Michaud est un souverainiste et les attaques contre lui ont été instigués par des représentants anti-Souverainistes à l’intérieur comme à l’extérieur de L’Assemblée Nationale.
    « Bernard Frappier mise sur l’ouverture à l’international »
    • Ceci est parfait, s’il y a un lien avec la souveraineté du Québec, ex. appuie de la France à notre souveraineté. Par conte, la culture des épinettes en Russie, pourrait nous être utile avec ou sans la souveraineté ou notre alimentation en pétrole, s’il y a un lien avec notre accession à la souveraineté.
    « C’est Delteil que vous devriez blâmer »
    • Je ne « blâme » personne. Je m’adresse «à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale ».
    • Je ne me suis pas prononcé sur le fond de la proposition, mais je suis intéressé à connaitre la position de nos nouveaux porte-paroles dans ce domaine à Ottawa.
    « J’ai des amis et je lis Dubuc dans l’Autjournal qui parlent de …..prochaines élections provinciales. Cela semble être aussi votre cas »
    • Je ne sais pas ce qui vous porte à interpréter cela dans mon texte. Que de tenter de comprendre la dernière élection fédérale, occupe mes limites mentales pleinement ces temps là. Quant aux orientations de QS lors des prochaines élections provinciales dans quelques années, je suis très mal placé pour vous an parler. Pour l’instant, je laisse cela aux autres !
    « QS dira : le militant péquiste Desbois nous traite en adversaires, c’est qu’il a peur de nous. »
    • Je n’ai jamais cru avoir autant d’importance pour QS, mais il se peut que je me trompe !
    • Je suis effectivement un militant péquiste de longue date, mais de là à traiter QS en adversaires… c’est une vérité de la Palice, comme les libéraux, l’ADQ et le parti communiste.
    • J’ai eu pendant plusieurs années à affronter les Orangistes sur la ligne de front. Crois-moi, çà c’est du sport ! Tu as une imagination très fertile. Je crois que les gens de QS sont globalement honnêtes. Je ne sais vraiment pas d’où tu sors cette histoire de peur.
    « Et l’indépendance dans tout ça M. Khadir ? »
    • Bien que je trouve votre question très intéressante, elle ne fait pas parti de mon sujet et je vous suggère donc de préparer un autre sujet !
    @ Ivan Parent
    « M. Oscar Fortin est un homme qui nous présente des textes bien sentis, équilibrés, qui renseignent. Pourquoi vous en prenez-vous à lui ? Prenez-vous en donc plutôt à notre Assemblée Nationale »
    • Vous avez probablement raison, je ne suis pas à même de juger. C’est pour cela que j’ai dit : « Bien que les textes de monsieur Fortin puissent possiblement être très bons ».
    • En quoi, je m’en suis pris à monsieur Fortin ? Parce que « je crois que ce dernier participe dans le mauvais forum de discussion » ? Il y a d’excellents blogues de toutes les tendances, qui traitent de géopolitique et de religion !
    « Quelqu’un récemment se plaignait que sur Vigile on trouve beaucoup de PQ bashing. »
    « un parti (Québécois) qui ne fait qu’accumuler les bourdes, les erreurs et les gaffes. »
    • Vous venez de nous en donner un exemple éloquent !!!! Gesca et radio cacan seraient contents de te citer à leur une !!!!
    « Je veux bien parler de souveraineté mais dans les circonstances, avouons que ce n’est pas un sujet très motivant quand on voit ceux qui pourraient nous y amener s’empêtrer dans la niaiserie consommée. »
    • Je suis désolé pour votre état d’esprit, mais la souveraineté de mon pays me motive toujours et ceux qui m’entourent semblent un peut plus motivant que les tiens. Peut être changé d’entourage pourrait t’aider, mais là encore, je ne m’aventurerai pas trop loin, parce que la thérapie n’est pas un de mes domaines d’expertise.
    Je vous réitère les trois questions que j’ai adressées à monsieur Khadir, suite à son intervention à L’Assemblée Nationale, concernant des sujet qui relèvent de la compétence fédérale et les positions flous de ses amis du NDP.
    Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :
    1. Considérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?
    2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?
    3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?
    Je vous suggère le dossier ci-dessous, pour donner une certaine pertinence à mon questionnement:
    Thomas Mulcair clarifie ses propos sur Ben Laden et invoque la fatigue
    http://www.libredepenser.org/politique/canada/322710/thomas-mulcair-clarifie-ses-propos-sur-ben-laden-et-invoque-la-fatigue
    Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, est revenu hier sur ses propos de la veille, qui mettaient en doute l'existence de photos de la dépouille mortelle d'Oussama ben Laden.

  • Laurent Desbois Répondre

    12 mai 2011


    @ robert barberis-gervais
    « je n’aurais jamais dû comparer les Québécois aux Palestiniens. »
    • Pourquoi pas ? J’ai parcouru la planète en me qualifiant de « Nègres Blancs ». On ne doit pas oublier que Martin Luther et Mandela ont inspiré notre goût à la liberté !
    « Vigile a traité abondamment de l’affaire Michaud et j’imagine que vous trouviez que cela avait un rapport avec la souveraineté du Québec. »
    • À ce que je sache, Michaud est un souverainiste et les attaques contre lui ont été instigués par des représentants anti-Souverainistes à l’intérieur comme à l’extérieur de L’Assemblée Nationale.
    « Bernard Frappier mise sur l’ouverture à l’international »
    • Ceci est parfait, s’il y a un lien avec la souveraineté du Québec, ex. appuie de la France à notre souveraineté. Par conte, la culture des épinettes en Russie, pourrait nous être utile avec ou sans la souveraineté ou notre alimentation en pétrole, s’il y a un lien avec notre accession à la souveraineté.
    « C’est Delteil que vous devriez blâmer »
    • Je ne « blâme » personne. Je m’adresse «à l’ensemble des parlementaires de l’Assemblée nationale ».
    • Je ne me suis pas prononcé sur le fond de la proposition, mais je suis intéressé à connaitre la position de nos nouveaux porte-paroles dans ce domaine à Ottawa.
    « J’ai des amis et je lis Dubuc dans l’Autjournal qui parlent de …..prochaines élections provinciales. Cela semble être aussi votre cas »
    • Je ne sais pas ce qui vous porte à interpréter cela dans mon texte. Que de tenter de comprendre la dernière élection fédérale, occupe mes limites mentales pleinement ces temps là. Quant aux orientations de QS lors des prochaines élections provinciales dans quelques années, je suis très mal placé pour vous an parler. Pour l’instant, je laisse cela aux autres !
    « QS dira : le militant péquiste Desbois nous traite en adversaires, c’est qu’il a peur de nous. »
    • Je n’ai jamais cru avoir autant d’importance pour QS, mais il se peut que je me trompe !
    • Je suis effectivement un militant péquiste de longue date, mais de là à traiter QS en adversaires… c’est une vérité de la Palice, comme les libéraux, l’ADQ et le parti communiste.
    • J’ai eu pendant plusieurs années à affronter les Orangistes sur la ligne de front. Crois-moi, çà c’est du sport ! Tu as une imagination très fertile. Je crois que les gens de QS sont globalement honnêtes. Je ne sais vraiment pas d’où tu sors cette histoire de peur.
    « Et l’indépendance dans tout ça M. Khadir ? »
    • Bien que je trouve votre question très intéressante, elle ne fait pas parti de mon sujet et je vous suggère donc de préparer un autre sujet !
    @ Ivan Parent
    « M. Oscar Fortin est un homme qui nous présente des textes bien sentis, équilibrés, qui renseignent. Pourquoi vous en prenez-vous à lui ? Prenez-vous en donc plutôt à notre Assemblée Nationale »
    • Vous avez probablement raison, je ne suis pas à même de juger. C’est pour cela que j’ai dit : « Bien que les textes de monsieur Fortin puissent possiblement être très bons ».
    • En quoi, je m’en suis pris à monsieur Fortin ? Parce que « je crois que ce dernier participe dans le mauvais forum de discussion » ? Il y a d’excellents blogues de toutes les tendances, qui traitent de géopolitique et de religion !
    « Quelqu’un récemment se plaignait que sur Vigile on trouve beaucoup de PQ bashing. »
    « un parti (Québécois) qui ne fait qu’accumuler les bourdes, les erreurs et les gaffes. »
    • Vous venez de nous en donner un exemple éloquent !!!! Gesca et radio cacan seraient contents de te citer à leur une !!!!
    « Je veux bien parler de souveraineté mais dans les circonstances, avouons que ce n’est pas un sujet très motivant quand on voit ceux qui pourraient nous y amener s’empêtrer dans la niaiserie consommée. »
    • Je suis désolé pour votre état d’esprit, mais la souveraineté de mon pays me motive toujours et ceux qui m’entourent semblent un peut plus motivant que les tiens. Peut être changé d’entourage pourrait t’aider, mais là encore, je ne m’aventurerai pas trop loin, parce que la thérapie n’est pas un de mes domaines d’expertise.
    Je vous réitère les trois questions que j’ai adressées à monsieur Khadir, suite à son intervention à L’Assemblée Nationale, concernant des sujet qui relèvent de la compétence fédérale et les positions flous de ses amis du NDP.
    Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP, j’aurais quelques questions à lui adresser :
    1. Considérant l’intérêt de monsieur Khadir dans ces sujets, pourquoi ne s’est –il pas présenté au niveau fédéral lors de cette élection, pour pouvoir en discuter dans le forum approprié?
    2. Quelle est la position de Jack Layton et du NDP sur ces sujets?
    3. Est-ce que Jack Layton et le NDP vont déposer cette position à Ottawa quand le parlement va être convoqué à Ottawa dans quelques semaines?
    Je vous suggère le dossier ci-dessous, pour donner une certaine pertinence à mon questionnement:
    Thomas Mulcair clarifie ses propos sur Ben Laden et invoque la fatigue
    http://www.libredepenser.org/politique/canada/322710/thomas-mulcair-clarifie-ses-propos-sur-ben-laden-et-invoque-la-fatigue
    Le chef adjoint du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, est revenu hier sur ses propos de la veille, qui mettaient en doute l'existence de photos de la dépouille mortelle d'Oussama ben Laden.

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mai 2011

    C'est la manière de voter de Star Académie qui s'est transportée à l'Assemblée nationale.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mai 2011

    Il est vrai que Vigile s’est donné pour mission de parler de la souveraineté du Québec mais je crois nous vivons aussi dans un monde aussi diversifié qu’actuellement confus. M. Oscar Fortin écrit d’excellents textes sur des sujets divers dont la souveraineté. Expliquez-moi pourquoi il faudrait n’évoluer que dans une bulle étroite. Cette sombre histoire de Ben Laden dans laquelle notre honorable Assemblée Nationale s’est ridiculement embourbée devrait être gardé secrète? Les médias ne nous renseignent que sur des sujets approuvés en ‘’haut lieu’’. Que ferions-nous si Vigile, par le biais de ses correspondants, ne nous donnait pas des versions différentes des événements qu’on tente de nous cacher , d’édulcorer ou de fausser? C’est une mission périlleuse mais nécessaire.
    M. Oscar Fortin est un homme qui nous présente des textes bien sentis, équilibrés, qui renseignent. Pourquoi vous en prenez-vous à lui? Prenez-vous en donc plutôt à notre Assemblée Nationale qui s’est drapée dans un ridicule abyssal. Quelqu’un récemment se plaignait que sur Vigile on trouve beaucoup de PQ bashing. Comment voulez-vous féliciter et encourager un parti qui ne fait qu’accumuler les bourdes, les erreurs et les gaffes. Je veux bien parler de souveraineté mais dans les circonstances, avouons que ce n’est pas un sujet très motivant quand on voit ceux qui pourraient nous y amener s’empêtrer dans la niaiserie consommée. Malheureusement, Mme. Marois vient de prouver que même si elle est très expérimentée, elle n’a pas l’étoffe d’un chef d’état. Réalisez-vous….se laisser embarquer par une absurdité à la Deltell qui n’a pourtant pas la réputation d’avoir la plus fine intelligence de cette Assemblée. C’est lamentable! Pauvre Québec! …l’endroit où la population vote les yeux fermés pour des poteaux!
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mai 2011

    M. Desbois,
    si je vous comprends bien, vous pensez que le site indépendantiste Vigile devrait se concentrer sur la souveraineté du Québec. Si je mets le chapeau (laissant M. Fortin se défendre lui-même), je n'aurais jamais dû comparer les Québécois aux Palestiniens. Je vous fais remarquer que c'est l'affaire Michaud qui m'a poussé à faire cette comparaison entre le mépris de certains Juifs du Québec et le mépris de certains Israélites. Vigile a traité abondamment de l'affaire Michaud et j'imagine que vous trouviez que cela avait un rapport avec la souveraineté du Québec.
    Il est très difficile de décréter d'avance des sujets qui doivent être traités sur Vigile. Bernard Frappier mise sur l'ouverture à l'international et je suis d'accord avec lui. Personne n'est obligé de lire les textes d'Oscar Fortin.
    Je vois aussi que les liens entre le NPD et Amir Khadir vous interpellent. C'est Delteil qui a présenté la motion sur le terrorisme et Oussama Ben Laden, ce n'est pas Amir Khadir. C'est Delteil que vous devriez blâmer. Khadir a voté contre la motion parce qu'il s'oppose à la présence des militaires canadiens en Afghanistan. Féliciter les soldats canadiens va contre ses convictions.
    Vous dites qu'Amir Khadir aurait dû se présenter pour le NPD puisqu'Ottawa s'occupe de politique étrangère. J'ai des amis et je lis Dubuc dans l'Autjournal qui parlent de la possibilité d'une percée de Québec solidaire aux prochaines élections provinciales, une percée "du p"tit couple" Amir Khadir- Françoise David, qui seraient plus dangereux, selon eux, que le couple Delteil-Legault. Cela semble être aussi votre cas ce qui réjouira les partisans de Québec solidaire, nombreux, qui lisent Vigile et qui sortent plus forts de la victoire du NPD.
    QS dira: le militant péquiste Desbois nous traite en adversaires, c'est qu'il a peur de nous.
    L'alliance QS-NPD, avec un NPD qui a 58 députés (bientôt 59), un gros budget, des attachés politiques (pris chez QS?), des bureaux de comtés etc est une menace.
    Vous écrivez:
    "Considérant l’appui de monsieur Khadir au NDP lors de la dernière élection fédérale et l’élection de certains membres de Québec Solitaire dans la députation du NDP", je pose la question:
    Et l'indépendance dans tout ça M. Khadir?
    Robert Barberis-Gervais, 11 mai 2011

  • Archives de Vigile Répondre

    11 mai 2011

    M. Desbois,
    Dans les années quatre-vingts, M. Fortin était déjà conseiller en coopération à la Délégation générale du Québec à Mexico. Il était le préfet de discipline de nos rapports de mission à direction Amérique latine. Ça marque. Beaucoup plus tard, j'eus une expérience différente de la sienne concernant le Président Kirchner d'Argentine, ici même, et je dus subir son anathème. Quand on mentionne que les religions ne sont pas notre principale préoccupation ici, personne ne veut se prononcer contre le Pape. Bon, soyons magnanime, notre âge canonique approche aussi... La même chose pour l'Assemblée nationale, bientôt elle redeviendra l'Assemblée législative de la Province de Québec dans un Canada Uni.