Le verdict de violation de la loi sur l’espionnage de 1917 contre le soldat Bradley Manning fait ressortir la dichotomie entre la libre circulation de l’information d’intérêt public et les secrets d’État liés à la sécurité américaine.
Pour le Centre pour les droits constitutionnels, cette loi est une
« relique discréditée de la Première Guerre mondiale, créée pour contrer l’opposition politique et le militantisme pacifiste ».
« Il s’agit d’un avertissement adressé aux « donneurs d’alerte » contre lesquels l’administration Obama mène une chasse d’ampleur inédite sans prendre en compte l’intérêt public de leurs révélations », a réagi Reporters sans frontières.
Pour sa part, Julian Assange, le cyber-militant australien qui a cofondé Wikileaks, a qualifié Bradley Manning de « source journalistique la plus importante que le monde ait jamais eue » tout en saluant son « héroïsme incontestable » et en dénonçant du même souffle la « trahison » de Barack Obama qui avait, selon lui, soutenu les auteurs de telles révélations pendant sa campagne présidentielle.
À mon sens, le message qui ressort du verdict de culpabilité contre Bradley Manning démontre la suprématie des interventions militaires américaines, peu importe leur atrocité, sur la liberté d’information…en termes clairs, vaut mieux, dans ce haut lieu de la stratégie militaire américaine, ne pas mettre le doigt entre l’arbre et l’écorce!
**********
Dans une vidéo de 9 minutes ayant conduit à la saga entreprise par le gouvernement américain contre Edward Snowden, ce dernier affirme qu’il est « just another guy », un type normal qui veut que
« le public décide » dans quelle société il veut vivre. Et non le gouvernement. Sa grande peur, dit-il : que « rien ne change ».
En mai 2013, dans les révélations de l’ex-employé de l’Agence de sécurité nationale publiées dans le Washington Post et The Guardian, deux programmes de la sécurité américaine sont dévoilés : le premier basé sur l’article 215 du Patriot Act qui autorise la surveillance massive des numéros de téléphone des Américains, l’autre référant à l’article 720 qui permet les écoutes électroniques, l’espionnage des messages Facebook et d’autres médias électroniques, exception faite des Américains.
Suite aux divulgations de Snowden, le reste du monde assiste à la démonstration des doubles-standards de l’administration Obama, à savoir que la sécurité américaine peut espionner des milliards de personnes sans mandat judiciaire, mais pas les Américains.
Après l’invasion de l’Irak, il avait fallu l’élection de Barack Obama pour que les États-Unis retrouvent une certaine aura dans le monde. Les révélations d’Edward Snowden risquent de compromettre le soft-power que le président américain avait entrepris de restaurer.
Henri Marineau
Québec