Le refus de l’intégration et l’auto-exclusion sociale

Tribune libre

Le quotidien Le Devoir nous fait part d’« Un décret sur mesure pour les écoles juives » (Robert Dutrisac, 11-2-2009)
Ainsi, le gouvernement Charest récidive dans sa dérive multiculturaliste de la pire mouture. La plongée dans la déraison accommodante se poursuit, avec la dissimulation et les faux-fuyants auxquels un pouvoir en déficit de légitimité nous a habitués.
Conforter le refus de l’intégration et subventionner l’auto-exclusion … est la meilleure stratégie pour fabriquer à l’avance des crises sociales, que l’on sera impuissant à gérer autrement qu’en battant le tambour de la culpabilisation collective de la nation québécoise !
Nul doute que le gouvernement Charest trouvera dans Québec Solidaire un allié, fermement déterminé à faire la promotion d’une « laïcité ouverte » … à n’importe quoi !
Nombre de citoyens attendent maintenant de l’opposition, et du Parti Québécois en particulier, des positions claires et fermes sur la laïcité !
Yves Claudé - sociologue
Montréal, le 11 février 2010
ycsocio[ EbX ]yahoo.ca
http://www.ledevoir.com/societe/education/282862/un-decret-sur-mesure-pour-les-ecoles-juives


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 février 2010

    Monsieur Claudé,
    Selon moi, ce décret leur est accordé par ce que beaucoup d'eux contribuent à la caisse électorale libérale, je ne vois pas d'autres raisons. Tout s'achète et se monnaye aujourd'hui.
    André Gignac, Patriote le 11/2/10

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    11 février 2010

    La question est peut-être complexe, mais je me demande une chose...
    Pourquoi, on dirait, est-ce souvent une affaire du genre deux poids, deux mesures, dès qu'est concernée la communauté juive orthodoxe, au Québec?
    On ne permetrait jamais, j'imagine, qu'une école secondaire privée ultra-catholique dispense des cours de religion, ou catéchèse à l'ancienne, où l'on enseignerait que ceux qui ne vont pas à la messe chaque dimanche vont brûler en enfer... n'est-ce pas? Et si jamais la chose était permise, ou tolérée, je ne crois pas que le gouvernement de John James Charest voudrait que son Ministère de l'éducation subventionne la chose en question, non?
    Alors, pourquoi les écoles juives orthodoxes échappent-elles à la règlementation? Ou carrément, aux lois?
    Il ne faudrait surtout pas oublier que dès le début de son premier mandat, en 2003, notre rouquin et dodu premier ministre avait proposé, le plus sérieusement du monde, que les écoles privées juives soient financées à 100%
    par notre ministère de l'éducation...
    Est-ce que Johnny-le-Frisé fait exprès pour provoquer des conflits entre groupes religieux et/ou sociaux?

  • Marcel Haché Répondre

    11 février 2010

    Si le P.Q. ne Nous défend pas, qui le fera ?
    Avec de modestes moyens, le P.I. trace la voie. Au P.Q.de renouer avec son passé courageux. Q.S. suivra, comme à son habitude. Les autres s’en iront au N.P.D. s’ils n’y sont pas déjà.
    L’élan, le renouveau, le nerf et le cœur, l’union nationale des souverainistes et des indépendantistes n’a pas besoin de tire-au-flanc. En réalité Nous n’en avons jamais eu besoin.
    Wake up P.Q. Mais aussi… WAKE UP Q.S.